УДК и ББК - где найти?

[Jacky]

Универсальная десятичная классификация (УДК).
Полезные ссылки

I. Онлайн-справочники УДК

• http://teacode.com/online/udc/
  Один из наиболее популярных онлайн-справочников, хотя и не самый полный.
• http://www.udcsummary.info/php/index.php?lang=ru&pr=Y
  Официальный онлайн-справочник udcc (офиц. сайт udcc.org), но не самый удобный. Краткий и местами не до конца переведенный на русский язык.
• http://www.naukapro.ru/metod.htm
  Аналог: aaecs.org/udk.html.
  
• http://library.gpntb.ru/cgi/irbis64r...DBN=RSK&Z21ID=
  Это система поиска по фондам ГПНТБ, но может использоваться в качестве неплохого многоуровневого справочника УДК.
• http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2457984
  Сканы "бумажного" справочника УДК в форматах pdf и djvu.

II. http://scs.viniti.ru/udc/Default.aspx
Обратная расшифровка формул УДК. Имеется в виду, что у вас есть готовый код и вы хотите понять, что он означает.

III. http://forum.udcc.ru/forumdisplay.php?f=8
Здесь добрые и компетентные люди помогают определить УДК, с подробными разъяснениями. Не всегда оперативно и предложенные коды могут быть чересчур сложными.

Коды ББК

I. http://lbc.rsl.ru/treeuse.php - справочник по кодам ББК на сайте РГБ

II. http://ofernio.ru/portal/bbk.php - краткий справочник по кодам ББК

[Mikhaylova]

Добрый день,

Для оформления статьи нужно указать УДК. Насколько я выяснила, этим в России заведует ВИНИТИ и на их сайте написано, что они распространяют эти каталоги платно. И еще указано, что к настоящему моменту изданы только разделы 1, 4, 5. А мне, по всей видимости, надо раздел 6 - Прикладные науки. Техника. Медицина. (под статью по биомедицинскому приборостроению).

Вопрос - как выясняют УДК другие люди?

(может быть, в Ленинке есть в читальном зале? или в ВИНИТИ есть читальный зал?)

Спасибо.

[VAR]

Эти каталоги должны быть в читальных залах библиотеки института. Можно посмотреть другие публикации в том издании, где собираетесь печататься, близкой тематики

[Ridersss]

Может быть, поможет эта ссылка (мне она уже не один раз пригодилась)

http://udk-codes.net/part1.html

[Mikhaylova]

А вообще - кроме того, что этот номер УДК несет в себе некую классификационную функцию, зачем он еще нужен? Имею в виду, в приложении к защите кандидатской. Т.е., если статья будет с каким-то номером, а этот номер - не соответствует какому-нибудь требованию (ВАКа или еще кого-нибудь) - то что?

(Я к тому это, что у меня очень неоднозначно все - например, именно тот материал, который я хочу ввести в эту конкретную статью - это как-таковая биофизика, и подходит раздел медицины, а вообще диссертация - по приборостроению + математика - т.е. техническая. Это не есть недозволенное противоречие? (статья планируется в ВАКовский журнал))

P.S. дую на воду...

to Ridersss -
огромное спасибо

[nauczyciel]

Mikhaylova,

дую на воду...

Не беспокойтесь. Номер УДК в статье никак на защиту диссертации не влияет.
Лишь бы ВАКовский журнал был соответствующий.

[aa_cor]

Я узнавал удк в библиографическом отделе библиотеки университета. Девочки - специалисты и имеют все необходимые справочники. Спасибо им.

[Undefined]

http://forum.udcc.ru/forumdisplay.php?f=8
здесь добрые и компетентные люди помогают определить удк
с подробными разъяснениями
проверено на себе

[Ectoplasme]

А если нужно срочно и готовы разбираться сами, то вот тут все довольно подробно описано:
http://www.naukapro.ru/metod.htm

[Vintage]

УДК и ББК это библиотечные классификаторы, тоесть грубо говоря на какой полке депозитария будет храниться ваша статья и в каком ящичке систематического каталога разместят ее карточку.

Разные библиотеки используют разную систему кодирования и поэтому если четких требований нет лучше присваивать статье и ББК и УДК. ББК отличается от УДК наличием кроме цифрового еще и буквенного обозначения.

Составлять эти коду нужно самостоятельно по справочникам и по принципу матрешки Сначала самый общий классификатор и далее к частному делению.

Мой небольшой анализ УДК и ББК сборников по лингвистике показал, что обычно все идут по самомму легкому пути ставя общий классификатор и через точку один уточняющий.

Так что господа это в итоге чистая формальность - не стоит заморачиваться. Если будет прецедент либо ставьте самый общий классификатор либо обращайтесь к библиотекарям они помогают весьма неохотно кстати, так как сами мало что в этом понимают (была крайне удивлена данному факту в Самарской областной научной библиотеке - выражаю возмущение).