О состоянии науки в России

[Hogfather]

Лучник, ну, видать не очень доходчивая, если Вы поняли так, как поняли. Подсказка: посмотрите на квартили на вашем рисунке. По нему выходит что первый квартиль это 25% худших журналов. В наукометрии порядок нумерации квартилей, децилей и процентилей обратный вашему рисунку.

[Лучник]

Сообщение от Hogfather

В наукометрии порядок нумерации обратный.

Из картинки этого не следует. Её я не мог понять неправильно.
Там перцентиль размером в 100 помечен фразой "максимальное значение".

Добавлено через 2 минуты
Квартиль же это просто четвертая часть. Жесткой связи с перцентилем как таковым нет.

[Hogfather]

Сообщение от Лучник

Квартиль же это просто четвертая часть. Жесткой связи с перцентилем как таковым нет.

А то, что на рисунке написано 25 процентиль и 75 процентиль применительно к Q1 и Q3 квартилям это так, ерунда, плод больного воображения художника? Логично.

В общем, "бобёр, выдыхай" (с). Вы круче 86% ваших коллег, не вижу повода не отметить это.

[Paul Kellerman]

Лучник, 14 - это значит, вы лучше чем 86% других более хреновых историков, но хуже чем 13% более крутых историков. Сравнение именно в рамках конкретного научного направления согласно ГРНТИ. Историк и физик - несравнимы в данном случае.

[Димитриадис]

Коллеги, мне лень самому лезть в РИНЦ.
Кто мой показатель посмотрит?

[Josefine]

Посмотрела, у меня 15. Это значит, что я лучше 85% коллег-экономистов по публикационной активности и цитируемости?

[Hogfather]

Сообщение от Josefine

Это значит, что я лучше 85% коллег-экономистов по публикационной активности и цитируемости?

Нет. Это значит, что так сложилось, что Ваши работы процитировали из журналов, каким-то непонятным образом отобранным в т.н. "ядро РИНЦ", чаще, чем 85% остальных экономистов. С публикационной активностью это связано весьма опосредовано, как и с цитированием в целом.

[LeoChpr]

Головенка (а она же примаразменная) идет кругом. Померился тут с Лучником. Да у меня Хирш в два раза длиннее, а по процентилю выходит, что он в два раза круче. Про Тима вообще молчу. Я же порывался к нему в докторатны наведаться, "а он такой" мало признанный (по процентилю). Вот где справедливость в этим мире? Бился, бился как рыба об лед - результат, что внукам-правнукам стыдно показывать.

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от Лучник

14 - не совсем опа.

Разумеется!

[Рената]

Интересно, это предполагается как-то монетизировать?

Добавлено через 2 минуты
У нас ввели новую рейтинговую оценку преподавателей.
Считаем баллы за год и (если я правильно поняла) следующий год получаем прибавку к окладу на основании набранных баллов.

[LeoChpr]

Сообщение от Рената

Считаем баллы за год и (если я правильно поняла) следующий год получаем прибавку к окладу на основании набранных баллов.

Вспоминаю фразу из учебника для вспомшколы: "Хорошо детям в лесу".