Информация о пользователях. Нужны варианты

[deniska56]

а) Нужно
б) Нужно
в) Нет
г) Нет

Добавлено через 1 минуту
ИМХО, шифр обязателен. Иначе мне, например, в мое технарей не разобраться, кто коллега, а кто - нет.

[phys2010]

Jacky, как минимальный вариант (который впоследствии можно расширить) предлагаю:
1) студент, аспирант, кандидат, доктор
2) шифр специальности
Причем, кликом по шифру сделать выход на список специальностей.

[mike178]

Сообщение от deniska56

Саш, ну чего ты пыхтишь-то сразу.

Да зануда он. И отличный результат теста на грамотность тому подтверждение.

Сообщение от Александр45

Ну уж нет, с этим я категорически не согласен. Должно быть сразу понятно, какая специальность у участника, я за это уже более полугода борюсь, а Вы предлагаете всякий раз расшифровку искать. Не пойдёт.

Ок, Саш, давай мы тогда тебя переведем с нашей любимой общей педагогики на одну из нижеприведенных специальностей и запихнем их название полностью под твой ник, а? Предлагаю на выбор:

1) технология обработки, хранения и переработки злаковых, бобовых культур, крупяных продуктов, плодоовощной продукции и виноградарства;

2) агролесомелиорация, защитное лесоразведение и озеленение населенных пунктов, лесные пожары и борьба с ними;

3) теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры.

Какая из них тебе больше нравится?

[Александр45]

mike178, ещё раз: я за то, чтобы

Сообщение от Александр45

должно быть обязательно типа "канд. пед. наук" или "докт. ист. наук" или "аспирант, юрид. науки". В добавок к этому не возражаю, чтобы после запятой стоял конкретный шифр спец-ти, который можно указывать или не указывать - по желанию участника.

Ты против этого или за? Будет, например, "канд. юр. наук, 12.00.01" или "соискатель, экон. науки, 08.00.05" и т.п.

[mike178]

для Александр45

Саша, прочитай эту цепочку - и ты поймешь, что мы ходим по кругу:

Сообщение от Димитриадис

шифр спец-ти (вписывается самостоятельно в формате хх.хх.хх) и название спец-ти.

Сообщение от mike178

Названия специальностей в большинстве своем довольно громоздкие и будут занимать много место. Имхо для указания под ником такой объем информации неприемлем. Кому надо, посмотрит расшифровку по номенклатуре.

Сообщение от Александр45

Ну уж нет, с этим я категорически не согласен. Должно быть сразу понятно, какая специальность у участника, я за это уже более полугода борюсь, а Вы предлагаете всякий раз расшифровку искать. Не пойдёт

Сообщение от mike178

Ок, Саш, давай мы тогда тебя переведем с нашей любимой общей педагогики на одну из нижеприведенных специальностей и запихнем их название полностью под твой ник, а?

Сообщение от Александр45

Ты против этого или за? Будет, например, "канд. юр. наук, 12.00.01" или "соискатель, экон. науки, 08.00.05" и т.п.

Мое резюме по данному вопросу: я за указание шифра, но против полной формулировки спец-ти под ником. Равно как и против указания там должности - это все можно запихнуть в профиль.
Именно об этом я и писал вот здесь: http://aspirantura.spb.ru/forum/show...8&postcount=16

[deniska56]

Сообщение от mike178

Да зануда он. И отличный результат теста на грамотность тому подтверждение.

Спокойно. Давайте не будет клеить ярлыки.

Добавлено через 37 секунд

Сообщение от phys2010

Причем, кликом по шифру сделать выход на список специальностей.

А вот это мысль ценная. Интересно, осуществимо ли?

[caty-zharr]

Сообщение от phys2010

1) студент, аспирант, кандидат, доктор
2) шифр специальности
Причем, кликом по шифру сделать выход на список специальностей.

Присоединяюсь. Как вариант возможно просто указывать аспирант/студент/кандидат/доктор/соискатель/докторант, науки: ..., шифр: ... Т.е. три строки, если вышеозвученный вариант не осуществим.
Думаю, должность и прочее не нужно. Единственное, нужно предусмотреть случай fazotron'а.

[Jacky]

Сообщение от deniska56

А вот это мысль ценная. Интересно, осуществимо ли?

Не всё так просто. В номенклатурах специальностей разных годов один и тот же шифр может иметь разное содержание или этого шифра может не быть вовсе. У нас на форуме были темы, помните, в духе "какой шифр специальности указывать, если его уже нет". В принципе это решаемо, но плодить сущности не очень хочется. Но пока сложим в копилочку предложений.

[phys2010]

Сообщение от Jacky

В номенклатурах специальностей разных годов один и тот же шифр может иметь разное содержание или этого шифра может не быть вовсе.

Но мы же не в ВАК информацию направляем. Просто надо оговорить, что использовать надо список специальностей, который выложен на форуме. И шифр выбирать только из этого списка.

[Димитриадис]

Ч то-то уже полгода как темка притихла...