Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы > Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.05.2012, 22:53   #1
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,127
По умолчанию Переутверждение составов диссоветов по юридическим наукам - в чем фокус?

Приказом Министерства образования и науки РФ от 10 января 2012 г. № 5 “О внесении изменений в Номенклатуру специальностей научных работников, утвержденную приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 февраля 2009 г. № 59” в номенклатуру по юридическим специальностям внесены значительные изменения.
Соответственно все советы, которые существовали и не стали соответствовать новой измененной номенклатуре должны де-юре были прекратить свое существование ибо были созданы на период действия номенклатуры. Соответственно после вступление в действия новой номенклатуры эти диссоветы должны быть созданы как новые.

Решением президиума ВАК при МОН РФ от 16 марта 2012 г. № 9/16 введен мораторий на создание новых диссоветов до 1.12.2012 г.

Но хитрые юристы нашли какую-то лазейку и в приказах о приведении диссоветов согласно новому положению появились диссоветы, которые должны были по-идее идти как вновь созданные (т.к. 2 из 3 специальностей у них изменились по новой номенклатуре, например, в приказе 181 н/к 2.05.12), а они чудесным образом пролезли через менее длительный механизм реорганизации.

В чем фокус?
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 07.05.2012, 23:00   #2
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,953
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -DOCTOR- Посмотреть сообщение
В чем фокус?
Скрытый текст
$$$$$


Добавлено через 3 минуты
З.ы. см. как рванули: 10 защит в 3 дня. А вы говорите, - нашли лазейку...
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2012, 23:00   #3
Aspirant_Cat
On-line
 
Аватар для Aspirant_Cat
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,405
По умолчанию

Ink, не, вот так:
Скрытый текст
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ $$$$$$
---------
Ах, если бы сбылась мечта кота!..
Aspirant_Cat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2012, 23:38   #4
mike178
Platinum Member
 
Аватар для mike178
 
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,571
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
10 защит в 3 дня.
Честно говоря, сильно удивили 3 защиты в воскресенье, 29 апреля... Неужели кворум набрали?
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
mike178 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2012, 23:43   #5
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,770
По умолчанию

Скрытый текст
Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
Неужели кворум набрали?
просто не выпускали эти дни из зала членов диссовета. Биотуалеты и корм были в зале
will вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2012, 02:41   #6
Yura
Full Member
 
Регистрация: 03.06.2011
Сообщений: 189
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
Честно говоря, сильно удивили 3 защиты в воскресенье, 29 апреля... Неужели кворум набрали?
2 разных специальности насчитал, советы разные наверно

не, совет один
Yura вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2012, 08:57   #7
Алена Нечаева
Advanced Member
 
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 276
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -DOCTOR- Посмотреть сообщение

Но хитрые юристы нашли какую-то лазейку и в приказах о приведении диссоветов согласно новому положению появились диссоветы, которые должны были по-идее идти как вновь созданные (т.к. 2 из 3 специальностей у них изменились по новой номенклатуре, например, в приказе 181 н/к 2.05.12), а они чудесным образом пролезли через менее длительный механизм реорганизации.

В чем фокус?
Юристы хитрые... Поэтому нарушений установленных норм и правил здесь нет. Чудес не бывает, каждый фокус - лишь хорошая техника. Вы же большая умница, а упустили две значительные детали в своих размышлениях. Фокус простой, и $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ не вариант...
---------
С уважением
Е.К. Нечаева
Алена Нечаева вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2012, 09:15   #8
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,953
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
Неужели кворум набрали?
Цитата:
Сообщение от Алена Нечаева Посмотреть сообщение
Юристы хитрые... Поэтому нарушений установленных норм и правил здесь нет. Чудес не бывает, каждый фокус - лишь хорошая техника.
ИЧСХ, Вск у нас в вузе - не рабочий день Нада было закрытую дверь на мобилку записать...
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2012, 14:11   #9
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,127
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алена Нечаева Посмотреть сообщение
Юристы хитрые...Вы же большая умница, а упустили две значительные детали в своих размышлениях. Фокус простой, и $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ не вариант...
Рад Вашему появлению на форуме. Только хитрые юристы могли заставить Министра издать второй приказ, который вводил бы в действие новую номенклатуру по юридическим специальностям с 1.06.2012 г. - ПРИКАЗ 24 февраля 2012 г. № 133 (Зарегистрирован в Минюст России от 27 февраля 2012 г. N 23343).
Могли, конечно, и хитрые юристы плевать и на мораторий ВАК при МОН РФ, поскольку решения Президиума не носят нормативный характер и поэтому под марку реорганизации создали новые составы диссоветов советов, поскольку МОН РФ не издавало запретительных НПА.
Хорошо, пусть это и так, но что еще не понятно: в приказах по юридическим советам от 2.05.2012 г. фигурирует номенклатура специальностей, которая еще не действует, что выглядит по крайней мере не логично, не смотря на то, что советы могут начинать работать по этим специальностям только с 1.06.2012 г. По моему, может не очень компетентному мнению на 2 мая 2012 г. специальности 12.00.12 - Криминалистика ... еще не существовало в природе, по крайней мере до 1.06.12 г. А получается, что она уже озвучена в приказе. Да и когда подавались документы о реорганизации данного совета, на что ориентировались эксперты, если де-юре такой специальности еще нет. Глупость на лицо: диссовет, подавая документы на реорганизацию, претендует на специальность, которой де-юре еще нет, нет программы кандидатских экзаменов, но в итоге получает право проводить защиты по данной специальности. Получается, что очередной раз юристы, бегут впереди паровоза и пытаются обхитрить самих себя: из множества диссоветов на Руси по юр.наукам пока будут действовать только Московские.





Добавлено через 18 минут
Цитата:
Сообщение от Алена Нечаева Посмотреть сообщение
Юристы хитрые... Поэтому нарушений установленных норм и правил здесь нет. Чудес не бывает, каждый фокус - лишь хорошая техника.
Да, еще издревле на Руси повелось "Закон, что дышло: куда повернешь, туда и вышло". Об этом знает каждый дипломированный юрист. Я как бы без задней мысли задавал вопрос, а ответы сами видите какие получил, точнее один ответ: $$$$$$. По сему и хотелось бы какой-либо конкретики.

Последний раз редактировалось -DOCTOR-; 08.05.2012 в 14:51.
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 21:51. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru