Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Философские науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.01.2011, 13:26   #31
МР1
Full Member
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 203
По умолчанию

Поскольку определения, что такое философия, не существует (и по-видимому оно невозможно в принципе), критерием для отнесения к философии я считаю соответствие одной из признанных областей философского знания. Онтологии, эпистемологии, социальной философии, эстетике и т.д.
МР1 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 11.01.2011, 13:30   #32
osmos
Platinum Member
 
Аватар для osmos
 
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МР1 Посмотреть сообщение
определения, что такое философия, не существует
странно... Зато философия практически всему дала свое определение

п.с. для МР1: подразумевается то, что относится к философии

Последний раз редактировалось osmos; 11.01.2011 в 13:45. Причина: конечно же не всему на свете )
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
osmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2011, 13:35   #33
МР1
Full Member
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 203
По умолчанию

Неа. Только тому, что относится к философии
МР1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2011, 13:52   #34
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,443
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
В катастрофах неустойчивых систем виновата именно неустойчивость этих систем, а не бесконечно малое внешнее воздействие.
Да, интересный вопрос.
Итак, именно внутренние флуктуации обусловливают неустойчивость сложных систем.
В то же время: а может ли неустойчивая система всё же не рухнуть при очень сильном внешнем воздействии?
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2011, 15:02   #35
Юрген
Silver Member
 
Аватар для Юрген
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
По умолчанию

Димитриадис, что стоишь, качаясь, тонкая рябина?
Юрген вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2011, 15:06   #36
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,443
По умолчанию

Юрген, тонкая рябина укоренена в почве.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2011, 15:08   #37
Юрген
Silver Member
 
Аватар для Юрген
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
Юрген, тонкая рябина укоренена в почве.
как и другие деревья, которые сильный ветер выворачивает с корнем
а рябина при этом может выстоять...
Юрген вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2011, 15:14   #38
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,443
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрген Посмотреть сообщение
а рябина при этом может выстоять...
1. А может и нет.
2. Не только рябина. Стало быть, имеем 2 группы деревьев.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2011, 15:19   #39
Юрген
Silver Member
 
Аватар для Юрген
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
По умолчанию

ага, вот и предлагаю классифицировать системы на гибкие и негибкие.

Например, террористы - система гибкая, чаще всего. Группы свзаны исключительно иделогией (или идеей) но не связаны между собой организационно. Поэтому могут успешно действовать против более мощной государственной системы безопасности...

При этом гибкость - характеристика, вытекающая из другой, более важной, т.е. децентрализованности.
Юрген вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2011, 15:23   #40
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,443
По умолчанию

Обобщим: сетевые структуры vs жёстко-иерархичные структуры.
Понятно, что первые легче приспосабливабтся к условиям изменяющегося мира.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 08:17. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru