|
10.07.2009, 10:37 | #11 |
Advanced Member
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 394
|
2PavelAR:
и чего интересно можно такого намоделировать с вмваре? Это же совсем не для этого продукт. У Вас получится максимум некий слабый эвристический анализ на малой выборке. Для исследования это не совсем подходит. |
Реклама | |
|
13.07.2009, 09:11 | #12 |
Member
Регистрация: 03.11.2008
Сообщений: 67
|
Всем спасибо за отклики и советы. Кое что прочитал, и вот с опозданием отвечаю.
Да может быть, система моя кажется абстрактным, т.к. не изучена и не имеет подсистем, т.е. процесс декомпозиции нет здесь. Но система (объект исследования) у меня существует в реальности. Система сложная, и я не знал\знаю как построит модель для изучения или же не знаю как изучат ее, чтобы построить ее модель. В начале думал, раз не получается изучат или же анализировать\исследовать большую систему, тогда построю модель этой же сложной системы, а потом сужая задачу - определюсь чем заняться. Теперь прочитав пару материалов и ваши сообщения, понял, что не изучив систему (определение основных параметров\характеристик, а также входные и выходные данные), не возможно построить модель (аналитическую или же имитационную). Теперь решил таким образов. Определить объект моего исследование, то есть требования и свойства. Вот не знаю, как для какой-нибудь системы определить параметры\характеристики с которыми можно будет работать или же оперировать? У меня в теме идет понятие «систем администрирование», то есть хочу определить и вырабатывать методы, которые позволяют мне получить оптимальные значение моих характеристик посредством «систем администрирование». Думаю решив эти задачи, я должен\могу перейти на моделирование, не так ли? Или я опять не прав? |
---------
We can never stop loving someone,we only learn to live without them!
|
|
13.07.2009, 20:38 | #13 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
|
А продукция VMware и не является средством моделирования в строго научном смысле, но
она незаменима, когда нужно собрать макет сети состоящей из нескольких серверов и кли- ентских компьютеров в условиях жестко ограниченного количества "железа", либо вообще в домашних условиях на одном единственном физическом компьютере. Разумеется, не стоит исследовать производительность или время отклика на таком виртуальном стенде, а вот про- верить логику и корректность работы сетевого програмнного обеспечения, и алгоритмов реа- лизованных в них - в самый раз. Не нужно ходить и думать, у кого бы одолжить гору "железа". |
16.07.2009, 18:13 | #14 | ||
Advanced Member
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 258
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты 21 секунду Цитата:
И пару характеристик, которые хотелось соптимизировать? А то как-то на обсуждение сферического непарнокопытного в вакууме похоже... :-) |
||
17.07.2009, 13:43 | #15 |
Junior Member
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 36
|
По поводу SciLab отвечу здесь - там есть возможности и визуализации, но мы ими не пользовались. Задачу формулировали как оптимизационную, описывали уравнениями, делали программу и считали на разных условиях.
|
19.07.2009, 22:58 | #16 |
Silver Member
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
|
Не знаю, мне не очень понравился SciLab. Программы, написанные мной под MATLAB там либо вообще не работали (но довольно мало), либо работали значительно медленнее. Библиотек в разы меньше, чем в MATLAB, да и Scicos как то победнее Simulink. Я считаю, что пока SciLab слабоват. А уж что что, а MATLAB должен иметь любой классический и технический вуз. Так что тут необходимость в SciLab лично для меня сомнительна.
|
21.07.2009, 09:54 | #17 |
Advanced Member
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 258
|
Разве что по мнению продавцов матлаба
Я предпочитаю использовать свободные аналоги: http://sagemath.org/ |
21.07.2009, 14:17 | #18 |
Silver Member
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
|
techni
дискутировали уже на эту тему Вот когда в своих монографиях ученые в качестве примеров реализации тех или иных алгоритмов будут использовать Sage, а не MATLAB, ну или, хотя бы, ученые из MIT перестанут использовать MATLAB, я соглашусь с Вами, что Sage, как минимум, не хуже |
22.07.2009, 09:29 | #19 | |
Advanced Member
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 258
|
Да, есть долгоживущие вопросы
Цитата:
А если серьёзно,то мне например гораздо чаще встречаются примеры реализации на псевдокоде, Python, Scheme, С\С++... Попадается иногда и матлаб, тем не менее его отсутствие под рукой пониманию примеров вовсе не мешает. Разумеется численные расчёты это не совсем моя область - скорее комбинаторика и формальные грамматики. Однако если я не смогу понять алгоритм из грамотной статьи только потому, что его пример написан на языке с которым я не работал, то я всерьёз задумаюсь чтобы уйти из науки туда где попроще - в бизнес например... :-) |
|
22.07.2009, 13:08 | #20 | ||
Silver Member
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
|
techni
Цитата:
Цитата:
|
||