Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Юмор

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 20.04.2003, 07:01   #1
Loboduboff
Newbie
 
Регистрация: 14.04.2003
Сообщений: 1
По умолчанию Не просто стихотворения

"Господин Loboduboff, я успела прочитать ЭТО!........................... Если будет время, скиньте, пожалуйста, мне полную версию стишка О. К."

Скидываю.
Повисит пока. Если вонь опять пойдет, придется удалить.
----------------------------------
Гаврила был веселый малый,
Стихи Гаврила сочинял.
В стихах тех мыслей было мало,
Зато красиво излагал.


Анатоль Лободубов

Избранное из неопубликованного


Предисловие к сборнику

Этот сборник стишков и стихотворений никоим образом не претендует на полноту творчества автора, за исключением, быть может, творчества поэтического.

Независимо от того, к какому разряду поэзии отнесет этот сборник уважаемый читатель (лирической, героической, бытовой или сортирной), автор оставляет за собой право назвать его поэтической портретной галереей акварельных набросков.

Автор сознает, что любые его слова в предисловии не уберегут его от суда, ибо нет ничего в Святом Писании, что не нарушалось бы исповедующими его.

Но автор уважает мнение каждого, сознавая также и то, что и сам нарушает заповеди прежде остальных.

А потому, склоняя повинно голову перед судом имеющих право судить,

Я каюсь, ибо нарушил,

И горжусь, ибо сотворил.



Поскольку стихи - дело весьма личное и, стало быть, темное, то многое может быть непонятно, если не знать предыстории. Поэтому каждый стих я снабдил небольшим комментарием.

Стихи можно разделить на такие категории:

Стихи о достойных людях и по праздникам

Стихи про Оленьку Калинскую

Стихи про Аниськову

Производственные стихи

---------------------

Это самый первый стих, который я написал. Он был написан по поводу дня рождения http://www.uni-mainz.de/FB/Chemie/AK...min/avhome.htm Андрюши Вениаминова , которому на тот момент стукнуло 25 лет. Солидная дата, к которой нужно было обязательно сделать что-то очень солидное.



№1
"Полумилорд, полукупец,
Полумудрец, полуневежда,
Полуподлец, но есть надежда,
Что будет полным, наконец..."
А. С. Пушкин Воронцову

А. В. Вениаминову

Уж четверть века ты живешь,
Андрей Вениаминов,
Но на свинью не стал похож,
Ни полностью, и ни наполовину.

Тебя я знаю уж давно,
Со времени "Факториала",
Когда копали мы дерьмо
Там, где потом дерьма не стало.

С тех пор который год прошел,
В известно место сгинув,
Но ты в дерьмо не изошел,
Ни полностью, и ни наполовину.

Как всякий физик любишь ты,
Не истекая вожделения слюною,
Пред идеалом красоты
Компактною блеснуть мыслею.

Читал ты киников не раз,
Душой ученье их воспринял,
Но все же ты - не pederast,
Ни полностью, и ни наполовину.

Стихи мои, конечно ж, не фонтан,
А для кого - дак просто муть,
Но, думается, скажешь ты: "Je suis cantan!,
В конце концов, не в том же суть!"

О сути я уже сказал,
И повториться не премину:
Треть жизни прожил, а свиньей не стал,
Ни полностью, и ни наполовину.
---------------------------------


Следующий стишок вовсе и не стишок, а серенада. Поется под гитару на мотив "Старика Козлодоева" Бори Гребенщикова. Я его пою, бывает, будучи подвыпивши в компании, если есть гитара. Если у Вас стоит звуковая карта, http://ratsburg.apus.ru/pers/mysong3.htm то можете ее послушать.mysong3.wav Прослушивается стандартным проигрывателем Windows по ходу загрузки. При хорошем качестве связи ждать не надо.

№2
"Сползает по крыше старик Козлодоев,
Пронырливый, как коростель..."
Б.Г.

Серенада аниськовой любви

Никто никогда не любил Аниськову
Так сильно и нежно как я!
Но только жестокая та Аниськова
Нисколько не любит меня.

Однажды задумала та Аниськова
В любовь поиграться со мной,
Но я в это время увлекся другою,
Плененный ее красотой.

Недолго продлилося счастье с другою,
Непрухи пошла полоса...
Ушла к Иванову моя Аниськова,
Я рву на себе волоса.

Душа моя просит тебя, Аниськова,
Я жажду всей плотью тебя.
И рифмы слагаю тебе, Аниськова,
Чтоб ты полюбила меня.

Но если не будешь меня, Аниськова,
Ответной любовью любить,
Я вынужден буду тебя, Аниськова,
С другой аниськовой забыть.

Опомнися, дура, и брось Иванова!
Нелепо фортуну дразнить!
Клянуся, что только со мной, Аниськова,
Узнаешь, что значит любить.


----------------
Следующие 5 стихов требуют отдельного рассказа. Они посвящены Оленьке Калинской, которая была балериной Малого театра и очень красивой женщиной. Так вот меня угораздило влюбиться в нее.
На тот момент мне уже исполнилось 30 лет, воробей я уже был неоднократно стреляный, да немножко не подрассчитал. Бывает.
В результате я, как положено, смотрел по три раза все спектакли с ее участием, встречал-провожал-гулял, и (О, ужас!!!) выгуливал ее глупую, глупую собачку (огромный был ризеншнауцер)!
Иностранной жевачки я, конечно, не дарил, но что-то типа халатиков - обязательно. Жаль, что Ляпис Трубецкой тогда еще не пел свою знаменитую песенку...
Вещественным результатом этой влюбленности явились две тонны эмоций, два килограмма писем, да два десятка стихов. Некоторые из последних мне нравятся, и я представляю их Вашему вниманию.
---------------------



№4
"Каждый выбирает по себе,
Женщину, религию, дорогу,
Дьяволу служить или пророку,
Каждый выбирает по себе..."
Ю. Левитанский

О. Г. Калинской (1)

Бездонных серых глаз прекраснейшей отравы,
Безвременному мне уж не успеть глотнуть.
Не те теперь ни времена, ни нравы...
И мы не те... В том Вас не упрекнуть.

Beati possidentes: было, есть и будет,
Хоть быть владеющим немногим суждено.
Но кто любил вовеки не забудет
О праве том, что Богом нам дано.

А потому, лишь любящим любить.
И я не в зависти к святому праву
Того, кто кубками удачлив будет пить
Бездонных серых глаз прекрасную отраву.

6 мая 1991г.


-----------------
Предыдущее стихотворение мне понравилось, и я решил продолжить эту тему, правда, только год спустя. Следующие два, конечно, отстают по качеству, но зато получился триптих...
--------------


№5
"Каждый выбирает по себе,
Слово для любви и для молитвы,
Шпагу для дуэли, меч для битвы,
Каждый выбирает по себе..."
Ю. Левитанский

О. Г. Калинской (2)

Бездонных серых глаз прекраснейшей отравы,
Мне капли на язык хватило протрезветь...
Но оказавшись вдруг в рассудке здравом,
Я, как ни странно, продолжаю петь...

Поющий, видит Бог, с имущим в чем-то схожи,
И в бедности своей счастливей, может быть,
Хотя мешать с яичницей дар божий
Глупей, наверное, чем Вас любить.

А значит, надо поумнее стать,
И никогда впредь не стремиться сдуру
Замызганным лаптем своим, что щи хлебать,
Бездумных серых глаз безвкусную микстуру.

6 мая 1992г.



№6
"Каждый выбирает по себе,
Щит и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе..."
Ю. Левитанский

О. Г. Калинской (3)

Бездумных серых глаз безвкусную микстуру,
Склонять на все лады не шибко мудрено...
Не надо же кончать аспирантуру,
Чтоб пару-тройку слов связать в одно.

В моих ли силах мне с папашей Фрейдом спорить,
Сценарный Ваш мотив в надежде изменить,
Уверен, и Профессору* не стоит
За это браться, чтоб не навредить.

А потому, дай Боже счастья Вам,
Того, что сами Вы за счастье мните.
В иные кубки льется... Ладно... Пусть бальзам
Бездонных серых глаз... Уж Вы меня простите.

9 мая 1992г

Примечание: Профессор - школьная кличка одного из одноклассников автора, ныне известного питерского психотерапевта А. С.
Loboduboff вне форума  
Реклама
Старый 20.04.2003, 10:18   #2
dimok
Member
 
Регистрация: 07.04.2003
Сообщений: 132
По умолчанию Не просто стихотворения

классные стихи. не понятно только, почему они помещены в раздел Юмор?

хочу заметить, что такие знатные эпиграфы (я имею в виду, в частности, открывок из Пушкина) лучше не ставить в начало стихов, пытающихся повторить стиль излежения и форму - твое стихотворение совсем блеклое после Пушкинского эпиграфа , а если б ты обощелся без эпиграфа (или оставил бы последние две строки), то было бы много интереснее.

это мое частное мнение.
dimok вне форума  
Старый 20.04.2003, 13:41   #3
Nika
Newbie
 
Регистрация: 14.04.2003
Сообщений: 1
По умолчанию Не просто стихотворения

Цитата:
классные стихи. не понятно только, почему они помещены в раздел Юмор?
Непонятно? Отнюдь!
Цитата:
Каждый выбирает по себе....
Ну, блин, ну Лободубов!!!!! Вот уж человече!!!
Цитата:
Непрухи пошла полоса...
Это уж точно!
Смешанное чувство возникает, какое- то. Вроде все так красиво, даже стандартно, как бывает. Но что-то иное. Не как у всех. Некий вопль. Причем не в жизне вопль, а жизнь- вопль.
Цитата:
Бездумных серых глаз безвкусную микстуру,
До чертиков!!! Жестоко!
Цитата:
Так сильно и нежно как я!
Лапонька!
Знаете, Лободубов.....
Пожалуй, я запишу в свою коллекцию и ваш вопль.
Nika вне форума  
Старый 20.04.2003, 13:48   #4
Loboduboff
Newbie
 
Регистрация: 14.04.2003
Сообщений: 1
По умолчанию Не просто стихотворения

классные стихи.
Спасибо. Я рад, что понравились.

не понятно только, почему они помещены в раздел Юмор?
По совокупности трех причин:
1. В стишках, как ни рассматривай, есть юмор, кроме номера 4.
2. Я бы во Флейм тиснул, не люблю по рубрикам бегать, да там Наташа Ростова окопалась и из окопа швыряется, чем попало. Пришлось сюда уйти.
3. Если дохтор сказал "арзамасские вирши", то стал быть арзамасские вирши. Если сказал "культуре нужны", то стал быть нужны. Если бы сказал - сразу в гроб, я бы сразу в гроб их и зарыл.
Цитирую отзыв человека (доцент уже сейчас, вероятно), преподающего это дело (поэзию и прочее) в Новосибирском универе.
----------
Дилетант - человек, пишущий стихи ради развлечения и понимающий их действительное место в культуре (к слову, надо заметить, что такие стихи культуре нужны - они поддерживают общий культурный фон). Такие стихи предназначены для функционирования в кругу друзей. Поэтому они часто принимают форму дружеских шаржей, их общий настрой - шуточный. Вообще, такая поэзия возникла в пушкинскую эпоху, в кругу "Арзамаса": лёгкая ирония и юмор по отношению к собратьям по перу. Что касается конкретно твоих стихов, то они несут на себе все следы этой поэзии: и то, что я упомянул выше, плюс использование общераспространённого ямба (только во втором стихе - амфибрахий), рифма бедная, перекрёстная с традиционными мужскими и женскими окончаниями.
----------

а если б ты обощелся без эпиграфа (или оставил бы последние две строки), то было бы много интереснее.

Да, это так. Я знаю. Но тут в противоборстве двух подходов (имиджево-поэтического и естественно-научного) выигрывает мой любимый естественнонаучный: рассказать, как было дело на самом деле, а не выдать на-гора сливки. Вот среднее что-то и получается.
Если самого Пушкина с естественнонаучной точки зрения рассматривать, то ведь получится, что ухайдакали гения в обычной скандальной поножовщине, в лесочке на берегу Черной Речки (есть такая канава в Питере). Причем, опять-таки из-за бабы.
Ну, а если с поэтической, то "Погиб Поэт, Невольник чести..." Какой из подходов адекватнее? Не знаю, но, думаю, надо понимать и тот и тот. Разные стороны одного убийства. Лишь сам факт убийства - однозначен и никак не трактуется иначе, как убийство. Как и факт гениальности.

Я вообще к стихам отношусь просто, поскольку не литератор: каждый образованный человек должен уметь рифмовать. Раньше в лицеях это дело преподавали или как их там, не помню. Ведь не обязательно же быть Биллом Гейтсом, чтобы по клаве уметь долбить. Но обязательно надо знать комп. Это вот обязательный признак культуры ныне. Раньше другой акцент был.

Есть еще один момент восприятия: эпиграфы обычно форматирутся вправо, чтобы не мешали чтению, а оставалась бы только аналогия. Здесь я попытался сдвинуть вправо тегами [right] - не вышло. Поэтому в куче все.


----------
Мнение у дятлов всегда отрицательное.
Loboduboff вне форума  
Старый 20.04.2003, 16:01   #5
Nika
Newbie
 
Регистрация: 14.04.2003
Сообщений: 1
По умолчанию Не просто стихотворения

Цитата:
Я вообще к стихам отношусь просто, поскольку не литератор: каждый образованный человек должен уметь рифмовать. Раньше в лицеях это дело преподавали или как их там, не помню. *Ведь не обязательно же быть Биллом Гейтсом, чтобы по клаве уметь долбить. Но обязательно надо знать комп. Это вот обязательный признак культуры ныне. Раньше другой акцент был.
Интересное мнение. А что еще является признаком культуры ныне по Вашему мнению?
И вообще какое сейчас определение культуры в России?
Мне кажется оно сейчас какое то однозначное, особенно определение культурности. Все поголовно занимаются возрождением культуры. Я бы сказала даже историчности(хотя историчность напрямую связана с культурой).
Занимаются: 1.возрождением; 2.Развитием *и т. д., и т. п.
Когда же настуипт такое время, когда культура станет сама собой разумеющейся частью общества? Когда не нужно будет ее выделять, как нечто сверхестественное. Может она к тому моменту приобретет другой оттенок; или мы просто перестанем акцентировать на ней внимание.
Не знаю, запуталась совсем!!!!
-----------------
Козлоедова нет в оригинале, птичка певчая?
Предупреждение за оффтоп




Undefined, 21.04.2003 9:52
Nika вне форума  
Старый 20.04.2003, 17:42   #6
Volodarsky
Junior Member
 
Регистрация: 22.11.2002
Сообщений: 46
По умолчанию Не просто стихотворения

Ах, господин Loboduboff, ознакомившись с Вашим творчеством, я его (творчества) поклонница навеки.
Пани Volodarsky
Volodarsky вне форума  
Старый 21.04.2003, 00:36   #7
Loboduboff
Newbie
 
Регистрация: 14.04.2003
Сообщений: 1
По умолчанию Не просто стихотворения

Спасибо, пани Володарски! Вы чрезвычайно любезны! Такой любезности отзывов я еще не слышал.
Постараюсь не разочаровать Вас.


А что еще является признаком культуры ныне по Вашему мнению?

Иэх... Поймали Вы меня, Ника. Смешал я понятия и вот результат. Короче, слово "культура" ляпнул в бытовом смысле. А так нельзя. У этого слова много значений. Давайте разбираться.
Я начал фразу с того, что ОБРАЗОВАННЫЙ человек должен что-то там. И имел в виду именно образованность=культурнос ь. То есть, смешал понятия "образованный" и "культурный".
Следует читать: признак культурности. Есть такое глуповатое бытовое словосочетание "это культурный человек". Вот я его и заменил на другое понятие: признак культуры - и вышла полная глупость.

Культура - это ЯВЛЕНИЕ, а культурность - это идиотское слово безграмотной бабушки типа "Ведите себя культурно, молодой человек!".
На самом деле, открываем Тейлора "Первобытная культура" и понимаем, что культура - это все, чего нет в природе. Созданное человеком, то есть. Шаман, равно как и протитутка в храме - не только культурные люди своего племени, но и сами они есть НОСИТЕЛИ этой культуры. Без них нет самой культуры.

Короче, культура - это явление общественное. А культурность - бытовое понятие степени соответствия отдельного человека культурным нормам данного общества, причем даже НЕ ВСЕГО общества, а ОТДЕЛЬНЫХ слоев. Разные у слоев культурные нормы.
Классика этого различия во фразе: "Нет, барон Мюнгхаузен, Вы не можете драться с ним на дуэли. Вы - барон, а он - садовник".
Или: Месье, Вы не говорите по-французски? Ту не па резон. Подите прочь отсюда.

Это нормы "культурных" слоев 19 века.

Нынче чуток другие нормы, опять-таки в слоях. Например, норма Мерседеса: нет Мерса - не человек. При совдепии была норма "ученым можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан". Есть даже такая норма: Проститутка - это не быдло, а хорошо оплачиваемая работа. Тоже норма. Еще 10 лет назад ее не было, а сейчас - есть. Проститутки борются за свою легализацию! О, до чего дошли. Это расцвет культуры проституции и упадок культуры воспроизводства населения.
Вот я и хотел сказать, что знание компьютера - такой же показатель ПРИНАДЛЕЖНОСТИ к ОБРАЗОВАННОМУ СЛОЮ общества, каким раньше было знание французского и умение сплести рифму. А еще до этого - просто умение писать-читать.

Вот.
Однако у нас дело перешло к культуре, как к явлению.
И вообще какое сейчас определение культуры в России?
Слово культура минимум 7 значений имеет. Поэтому и путаница часто. Культура общества - лишь одно из них. Если им ограничиться, то культура - это степень развития чего-то там. Какая у России степень развития сейчас?
Ну, в смысле науки - упадочная. В смысле культуры свободы - начальная. В смысле культуры экономического хозяйствования - уровень Дикого Запада. В смысле балета - нам нет равных в мире и никогда не было. Это все составные части русской культуры. Совокупная тенденция на сегодня - упадок. Лишь в немногих областях культуры - развитие. Очевидно, организовалась и НОВАЯ часть культуры: культура виртуального общения, заменившая эпистолярный жанр прошлого. Все, читающие этот текст, - участники развития и становления этого пласта культуры.

"Когда же наступит такое время, когда культура станет сама собой разумеющейся частью общества?"
Всего общества? Никогда. Есть биологические законы, согласно которым 20% особей любого вида, включая особей вида Гомо Сапиенс, - быдло, а 10% - вожаки-лидеры стаи.
Тут вопрос только количества: когда быдла становится много, тогда идет упадок всего, включая культуру. Если количество быдла в норме и оно не вверху - подъем и расцвет.


До чертиков!!! Жестоко!
Ну, надо же было за "прекраснейшую отраву" чем-то платить... Там в этих влюбленностях чем выше взлет, тем сильнее падаешь.

Лапонька!
Щелк раз счетчик. Кто-то говорил НО!НО!НО! всего 24 часа назад.

Пожалуй, я запишу в свою коллекцию и ваш вопль.
Только рад буду.

Причем, не в жизни вопль, а жизнь- вопль.
Если кому-то показалось, что это так, значит, это так. Про вопль - не знаю, но вот про вой - это да. Тем более, что я выл один раз в натуре. Пришел в гараж, сел в машину и завыл... Впрочем, это отдельная философская история. Она не юморная совсем.


----------
Мнение у дятлов всегда отрицательное.
Предупреждение за злостный оффтоп. Дальнейшие сообщения, не соответствующие теме, будут пресекаться



Undefined, 21.04.2003 9:55

Добавление от 21.04.2003 8:56.


"птичка певчая"
Щелк два счетчик. Из этого я делаю правильный вывод, что песня воспроизвелась в записи и все нормально прослушивается.

"Козлоедова нет в оригинале, птичка певчая?"

Вот-те на...
А я про Козлоедова ничего не знаю! Кто таков?
Про гущеедов помню, лукоедов, моржеедов, даже ряпушников - помню. А вот про Козлоедова - первый раз слышу. Какого он роду-племени?
Ну, например, Козлодоевы - это которые козлов доят, это почетно очень. И в самом деле, козла выдоить - это не фунт изюму, это каждый знает, кто козла видел. Это генетически только передается.
Лободубов - у него лоб дубовый. Это еще Салтыков-Щедрин описывал, что были головотяпы. Они вислоухих, губошлепов и рукосуев, а также ряпушников, в свое время всех одолели.
Поэтому быть Лободубовым - тоже почетно, хотя отдельные философы, такие, как именитый Философ Ксанф, придерживаются иного мнения.

---------------
Мнение у дятлов всегда отрицательное.

Добавление от 21.04.2003 9:29.


"Предупреждение за злостный оффтоп. Дальнейшие сообщения, не соответствующие теме, будут пресекаться."

Ух ты!!! Красный цвет агрессии появился!!! Интересное явление...
А можно спросить, Неопределенный, что конкретнее в данном посте "злостно" не по теме и что конкретно "будет пресекаться" Вами лично в дальнейшем?
1. отзывы читателей?
2. благодарности на отзывы читателей?
3. вопросы-ответы, затронувшие тему культуры в связи с темой юмора?
4. отзыв новосибирского доцента, затронувший объяснением Арзамас и прочие начала культуры?
5. или что-то еще, о чем боязно сказать прямо, но хочется прикрыть тему?..

Мне казалось, что в МОЕМ ЗАГЛАВИИ ТЕМЫ ЧЕТКО и недвусмысленно сказано: это не просто юмор и стихи, а с философским смыслом. Или смыслы запрещено обсуждать, а только бессмыссленные вещи можно?

Если третье - то перенесите это во Флейм, хотя нить разорвана будет, чего тут думать. Мне без особой разницы, где это будет, мне не без разницы малопонятные и неоднозначно трактуемые предупреждения, в которых ничего нет, кроме явной агрессии.

Совсем непонятна дата под предупреждением. Это уж точно юморно:
Я на целый час раньше написал то, что на целый час позже появилось.
Время-то сервер ставит, не с компа берется.

В словах "будут пресекаться" и "злостно" я наблюдаю ВПЕРВЫЕ резкую агрессию в столь добродушной моей теме. Как сказала недавно Хейлиг, она обратила внимание на "повышение уровня резкости". Я же обращаю внимание, на то, ЧТО является исходным источником этого уровня.
---------

Вообще-то далее в теме я хотел процитировать ВЕСЬ отзыв профессионала с конкретным профессиональным разбором одного стихотворения. Это было бы полезно интересующимся. Он четко назвал это: "понравилось изысканным эротизмом". Юмор там есть чуток, он у меня везде, но я же не в курсе об уровне Ваших понятий о нем.

Неопределенный, не будете ли любезны посоветовать, что делать со СЛЕДУЮЩИМ стихом? Мне казалось, что трех человек устраивает, не устраивает Вас.
Еще раз повторяю: некоему профессионалу оно "понравилось изысканным эротизмом"


------------
Мнение у дятлов всегда отрицательное.


Второе и последнее предупреждение. Обоснование см. в личной почте. Просьба прекратить оффтоп и обсуждение действий модератора, в противном случае будет поставлен вопрос о запрещении Вам доступа на форум на основании злостного неподчинения требованиям модераторов в соответствии с Правилами. Все вопросы и претензии просьба направлять в частном порядке через персональные сообщения




Undefined, 21.04.2003 13:00
Loboduboff вне форума  
Старый 21.04.2003, 11:12   #8
Nika
Newbie
 
Регистрация: 14.04.2003
Сообщений: 1
По умолчанию Не просто стихотворения

Цитата:
Предупреждение за оффтоп
Каюсь, каюсь. Культура- юмор, юмор- культура. Что- то однокоренное проглядывается. Может я ошибаюсь?
---------
За культуру спасибочки; посвятили глупое дитяте.
Ну начинается!
Цитата:
Ну, надо же было за "прекраснейшую отраву" чем-то платить...
Вы думаете это ее оскорбило?????
Цитата:
Щелк раз счетчик. Кто-то говорил НО!НО!НО! всего 24 часа назад.
Так ведь раздел ЮМОРА!!!
Цитата:
Щелк два счетчик. Из этого я делаю правильный вывод, что песня воспроизвелась в записи и все нормально прослушивается
Песня воспроизвелась. У Вас случайно блокнотика нет, где щелчки фиксируются? Помоему напоминает некую старую сказку? Нет? Наверно я ошиблась!
Хотела что- то итнресненькое рассказать (ОТ ХАРТИИ), да видно не судьба.
Nika вне форума  
Старый 21.04.2003, 11:55   #9
Loboduboff
Newbie
 
Регистрация: 14.04.2003
Сообщений: 1
По умолчанию Не просто стихотворения

Каюсь, каюсь.

А у дельфина срезано брюхо винтом,
Выстрела в спину не ожидает никто,
На батарее нету снарядов уже,
Надо быстрее на вираже!!!
Но парус... Порвали парус.
Каюсь, каюсь, каюсь.

Может я ошибаюсь?
Нет, Ваша Светлость.

Вы думаете это ее оскорбило?????
Нет, Ваша Светлость. Я знаю, что ничуть. Среди балерин очень редко попадаются умненькие, но это был не тот случай.

У Вас случайно блокнотика нет, где щелчки фиксируются?
Вы, как всегда в точку, Ваша светлость. Есть. Могу продемонстрировать.

По-моему напоминает некую старую сказку? Нет? Наверно я ошиблась!
Не помню такую сказку. Расскажете?

Хотела что- то итнресненькое рассказать (ОТ ХАРТИИ), да видно не судьба.
Почему бы не рассказать, если интересненькое. Судьбу каждый сам себе выбирает после 18-ти. Я например, пошел рассказывать Легенду. См. Флейм.


Добавление от 21.04.2003 14:58.


Поразительно! Насколько агрессивно выглядит выделенное красным цветом, и насколько вежливо и нормально обоснование.
Или у меня с восприятием смыслов слов кризис пошел?
Цитирую ответ модератора.
----------------
Сообщение от пользователя Undefined послано Вам 21.04.2003 10:56
Тема сообщения: обоснование
стихи, конечно, хорошие, но оффтопом в "Юморе" является все, что не имеет отношению к юмору. Просьба диалоги на философские темы создавать во "Флейме". Предупреждение было сделано, чтобы тема не вылилась во флейм, и если Вы заметили, было сделано не сразу

с уважением, Undefined
--------------------------
Спасибо, теперь все понятно. Вот это совсем другое дело! Тогда я сделаю во Флейме тему про культуру и туда перенесу обсуждение, коль возникло по ходу дела. Делов-то...
Но сегодня не успею, а завтра.

Возвращаемся к юмору.

В продолжение юморно-философской темы хочу предложить коллективное творчество по науке рифмоплетства.
Давно уже у меня есть простая философская мысль, заключающаяся в следующем:
Колоду мыслей сколько ни тасуй,
А толще ей не стать.

И вот сколько живу, но могу подобрать рифму, чтобы получилось законченное высказывание.
Поэтому вот такое рифмованное предложение есть:

Колоду мыслей сколько ни тасуй,
А толще ей не стать.
Так, следующей рифмой будет... понятно что,
Иного мне не подобрать.

Пусть мысли плоские, числом их тридцать шесть -
На жисть хватает, с рифмами - сложнее.
Поэтому использую тот шанс, который есть.
Вдруг кто добавит что-нибудь умнее.

Может быть, действительно, кому-нибудь в голову придет что-то еще?


-------------
Мнение у дятлов всегда отрицательное.
Loboduboff вне форума  
Старый 21.04.2003, 14:30   #10
dimok
Member
 
Регистрация: 07.04.2003
Сообщений: 132
По умолчанию Не просто стихотворения

Цитата:
Колоду мыслей сколько ни тасуй,
А толще ей не стать.
А моська, сколько не гарцуй,
Слоном не сможет стать
dimok вне форума  
Закрытая тема

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 18:51. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru