26.00.01 Теология

[Юрген]

Сообщение от Лучник

Интересно.

Профессор, чую, придется Вам еще одну магистратуру заканчивать, теологическую

ректор МГУ Виктор Садовничий напомнил, что изучение теологии - дань историческим традициям, это восстанавливает преемственность европейской и российской практики изучения и преподавания в университетах. Ректор ведущего вуза страны добавил, что "теология позволяет рассматривать религиозную веру как особый тип достоверных знаний, связанный с необходимостью регуляции человеческих взаимоотношений, которые закрепляются в системе жестко-повелительных религиозных мер".

http://www.interfax.ru/russia/596237

[Юрген]

Ю. Лисица:

Карл Шмитт первый заметил и написал еще в 1922 году, что все секулярные науки заимствуют все (по крайней мере в учении о государстве) их теологии; он так и назвал свою работу «Политическая теология», в которой вопрос о суверенитете, как исключительной случае, приравнивает к теологическому «чуду». Эдмунд Гуссерль и его слушатель лекций по феноменологии Иван Ильин применяли в своей логике и философии соответственно так называемый «феноменологический метод», или по-современному, «Метод феноменологической редукции» как «вынесение за скобки всего эмпирического и психологического для познания сущности – трасцендентальных эйдосов». Но преп. Максим Исповедник столетиями ранее говорил: «Когда я познаю Бога, то я отвлекаюсь от всего тварного». Современные физики, космологи, говоря о «Теории Большого взрыва» рисуют нам картину возникновения Вселенной из сингулярной точки, бесконечной плотности и невероятной гравитационной силы притяжения. Все это не что иное, как калька из книги «Зогар» или учения еврейской Каббалы об «умалении Бога до точки и взрыва двух сосудов с божественным светом». Только у физиков нет ответа на то, что было до «Большого взрыва» (если не считать неясной гипотезы об тотальной инфляции), то у каббалистов есть четкое религиозное представление, что перед этим взрывом было Ничто. Более того, у последних есть мотивация: «Бог умаляет себя для того, чтобы Сам совершенный Бог мой совершенствоваться» - вот такая диалектика, а у физиков только модель наилучшего на сегодняшний день описания физической Природы

https://www.facebook.com/groups/1397...0088236895720/

[Димитриадис]

Сообщение от Юрген

ректор МГУ Виктор Садовничий напомнил, что изучение теологии - дань историческим традициям, это восстанавливает преемственность европейской и российской практики изучения и преподавания в университетах.

Прямая и беззастенчивая ложь. Садовничий отлично знает, что в проекте об учреждении Московского ун-та сам М.В.Ломоносов писал о необходимости создания трёх "классических факультетов" - философского, юридического и медицинского, а о теологическом (боголовском) писал. что в России ему в ун-те быть не следует.
То же подтверждается и в указе кроткiя Елисаветъ об учреждении ун-та, что "...попеченiе о распространенiи православныя веры справедливо оставляется Святейшему Cvноду".

[Юрген]

продолжаются дискуссии вокруг теологии

Гельфанд:

https://trv-science.ru/2019/03/26/bo...ochnaya-nauka/

Ответ Гельфанду из РГГУ:

https://regnum.ru/news/society/26010...B2hAcOZk4-Kv1g

[Team_Leader]

Юрген,


Шо характерно - как мой добрый старый коллега и мудрый начальник Сердар-бей говорил: "Конкурируют и интригуют друг против друга - не то, что до усрачки, а до прямой драки, а по факту смотришь - и те и те - одни евреи"

Добавлено через 1 минуту
Вот Ясер Арафат - вот его визави израильские руководители тех лет - ну по роже смотришь - братья братьями (не родные, но как минимум двоюродные) - и чего драться-то?
И главное, из-за чего?????

Добавлено через 5 минут
Вот этот коммент уважаемого профессора мне понравился. Скромненько так, и по делу!
С элегантным фирменно-еврейским чувством юмора.

На указанной Вами конференции по теологии именно я говорил о паспортах специальности по Теологии ВАК. Я работал над паспортом по Иудаизму. Если у Вас есть вопросы — обращайтесь, все объясню Вашим читателям. К сожалению, Ваш текст показывает очень слабое знакомство с проблемой. Надеюсь, Ваша позиция не ангажирована, а научна. Жду. Буду рад продолжить контакты, начатые на конференции по Диссернету в РГГУ. Обещаю Вам не высказываться по проблемам биоинформатики, т.к. работал я только в Институте хроматографии и Институте химической физики РАН.

[_Tatyana_]

Юрген, Гельфанд -лучший!

[Team_Leader]

Сообщение от _Tatyana_

Гельфанд -лучший!

все они хороши!
Ворон ворону глаз не выклюнет

[Лучник]

Сообщение от _Tatyana_

Юрген, Гельфанд -лучший!

Какие ж тогда худшие?

[п.рохожий]

(кстати, скоро и католики, и армяне, и баптисты станут традиционными религиями РФ чисто по сроку регистрации и смогут претендовать на свои Теологии!!!)

быть армянином это та ещё религия ...

[papageno]

На самом деле, вопрос о включении области в перечень научных специальностей - это не вопрос том, считать её наукой вообще. Это вопрос о том, считать ли эту область наукой для целей госполитики - то есть, должны ли тратиться на неё деньги и ресурсы светского государства. Риторический для интеллектуально честного человека вопрос.