Рассылка авторефератов

[Старший докторенок]

Сообщение от svetlyachok1234

кто же с этим спорит? вопрос в том, что все уже изменилось и автореферат доступен всем в открытом доступе.

ну Вы сами себе противоречите. Зачем тогда по Вашим словам ВАК требует рассылки автореферата членам совета, да еще с корешками в личное дело?

[mike178]

Сообщение от svetlyachok1234

а членам ДС, вообще как я поняла будут выданы авторефераты перед защитой. УС запросила принести эти авторефераты на кафедру

Несмотря на то, что члены совета могут получить экземпляр автореферата на защите, им всем обязательно делается рассылка за месяц до защиты - и в списке рассылки они должны быть обязательно, наряду с оппонентами, ведущей организацией и остальными учреждениями.

Сообщение от svetlyachok1234

ну список рассылки в 2-х экземплярах, думаю, что оба в аттестационное дело

Еще раз. Этот список (с подтверждением факта и даты рассылки - либо приложенным квиточком, либо штампом почты на списке) остается во втором экземпляре аттестационного дела, в ВАК он не идет! Есть четкий список документов, которые входят в аттестационное дело для ВАК. Все заморочки с заказными письмами и корешками - дурь вашего диссовета.

Сообщение от svetlyachok1234

и теряют ... также просто

Вас это не должно вообще волновать: главное - подтвердить рассылку, а не получение адресатом.

[svetlyachok1234]

Сообщение от mike178

и в списке рассылки они должны быть обязательно, наряду с оппонентами, ведущей организацией и остальными учреждениями.

так список рассылки никто и не оспаривает

Сообщение от mike178

остается во втором экземпляре аттестационного дела

и зачем во втором деле 2 экземпляра?

Сообщение от mike178

дурь вашего диссовета

обязательно сообщу Вашу характеристику своему УС, она порадуется, что типа не знает регламенты работы

Сообщение от mike178

главное - подтвердить рассылку

как же Вы ее подтвердите если отправите обычное письмо?

[mike178]

Сообщение от svetlyachok1234

и зачем во втором деле 2 экземпляра?

Один экземпляр. Зачем два?

Сообщение от svetlyachok1234

как же Вы ее подтвердите если отправите обычное письмо?

Насколько мне известно, практически 100% диссоветов устроит наличие штампов почтового отделения на списке рассылки (в идеале на каждой странице). Некоторые отделения капризничают и не ставят, говорят, что мол мы не работаем со списками, идите в такое-то отделение - как правило, поблизости. В конечном счете соискатель получает заветные штампы - кто-то с первого раза, зайдя в первое попавшееся отделение, где не глядя заберут все конверты и поставят штамп на список, кто-то после уговоров и скандалов, как повезет (человеческий фактор). Я знаю случаи, когда почта отказывалась ставить штамп и заставляла соискателей отправлять авторефераты заказными письмами. Кто-то соглашался переплачивать, кто-то искал другое отделение и адекватных сотрудников.

Сообщение от svetlyachok1234

обязательно сообщу Вашу характеристику своему УС, она порадуется, что типа не знает регламенты работы

Здесь вопрос в том, что именно сказала Ваша УС: (1) штамп не обязателен, достаточно корешков; (1) штамп не подойдет, нужны только корешки. Может, дури и нет, а есть неверная интерпретация. Наш УС говорил: если штамп не поставят, достаточно чека, подтверждающего покупку конвертов и марок. Мне штампы поставили, поэтому чек я выбросил.

[kravets]

Сообщение от mike178

Насколько мне известно, практически 100% диссоветов устроит наличие штампов почтового отделения на списке рассылки (в идеале на каждой странице)

Это не так. Положение о присуждении не требует никаких печатей и штампов. Форма в Положении требует наличия подписи ученого секретаря, и больше ничего.

Все остальные хотелки - это хотелки ученого секретаря.

[mike178]

Сообщение от kravets

Положение о присуждении не требует никаких печатей и штампов.

Тогда получается, что поскольку авторефераты рассылает не УС, а сам соискатель, штамп почты является хоть каким-то подтверждением, что диссертант действительно осуществил рассылку, а не сделал вид.

[svetlyachok1234]

Сообщение от mike178

Один экземпляр. Зачем два?

Значит второй в деле для ВАК

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от mike178

кто-то искал другое отделение

сложный путь подтверждения рассылки

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от mike178

Может, дури и нет, а есть

есть четкое указание, что делать. так и поступаю

[mike178]

Сообщение от svetlyachok1234

есть четкое указание, что делать. так и поступаю

Безусловно, приходится выполнять хотелки УС, чтобы выйти на защиту, равно как и другим соискателям, даже если это

Сообщение от svetlyachok1234

сложный путь подтверждения рассылки

[svetlyachok1234]

Сообщение от mike178

приходится выполнять хотелки УС

у меня хороший УС во всех смыслах, во всем оказывает содействие, идет на встречу с бумажной волокитой
в подтверждении "обязательной" части рассылки корешками не вижу криминала, да и не хочу вникать в установленный ВАК-ом порядок, доверяюсь УС в этом вопросе