Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.06.2022, 16:21   #41
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,386
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Verner Посмотреть сообщение
Да судя по засраному Вами почти в каждой теме форуму, корежит как раз Вас)
Мою картину мира ноунейм с форума вряд ли изменит, особенно когда ноунейм с повадками жЫрного тролля.
Засим с Вами дискусс прекращаю, на это сообщение можете не отвечать, не тратьте ресурс импортной клавиатуры (нашу клаву долго ждать придется в случае поломки)
Правду не грех и написать больше одного раза, это не засирание форума, а будни информационной войны с такими как Вы в том числе, чтобы не только лишь Вы формировали мозги молодого поколения, зашедшего на этот форум

Кстати, у меня лично дома клавиатура китайская. Но где нужно они российские. Производителей в достатке.

Вот, например:

https://aonikol-ru.turbopages.org/tu.../s/produkciya/

Нужно будет, и для домашних пользователей сделают. Но ведь не нужно будет, китайский ширпотреб дешевле. Сказать-то что хотели?
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 24.06.2022, 16:31   #42
Рената
Silver Member
 
Аватар для Рената
 
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 955
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
Ишь хитрая какая. Все хотят тезисно и что делать. Можно даже без кто виноват. С этим более-менее разобрались

Это ж мое любимое: "Уважаемые коллеги, сразу переходим ко второму извечному вопросу".
---------
Если глупеют все скопом, то кто это заметит? (с)
Рената вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2022, 16:31   #43
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,386
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
В экономическом плане в части машиностроения - мы примерно в томже положении, что и Великобритания. При том, что в Великобритании, например, все намного лучше в плане судостроения, чем у нас.
Это неправда. То есть совсем. Не соответствует действительности.

Много ли, скажем, мелкобритания построила стратегических атомных подводных крейсеров за последние лет двадцать? Вот то-то и оно. Таково оно, бремя белого человека (России), всё такого уровня есть - своё - а у мелкобритании ничего не осталось такого уровня. Даже атомные станции строить разучились. То есть буквально. Как Украина. Типичная страна третьего мира, просто мировой центр финансового мошенничества, тем пока и жива.
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2022, 17:02   #44
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
мелкобритания построила стратегических атомных подводных крейсеров за последние лет двадцать?
Нет смысла рассматривать оную Британию отдельно. Это часть общемирового производственного процесса.

А вот нам реально придется самим. Добро, если китайцы что-то продадут. А могут и зажопить.

Даже если все вообще будем делать сами. Как корейцы с их чучхе. Лично я не против. Но быстро не выйдет. А ждать не все готовы.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2022, 20:16   #45
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
По умолчанию

Dr.X, 2 авианосца. За последние 10 лет...
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2022, 20:17   #46
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,386
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Нет смысла рассматривать оную Британию отдельно. Это часть общемирового производственного процесса.

А вот нам реально придется самим. Добро, если китайцы что-то продадут. А могут и зажопить.

Даже если все вообще будем делать сами. Как корейцы с их чучхе. Лично я не против. Но быстро не выйдет. А ждать не все готовы.
Опять высер на тему, что англосаксы это весь мир, а Россия - Северная Корея.

Ещё раз канделябром по морде: всё население коллективного Запада, англосаксы и их холопы, все вместе взятые, со всеми своими неграми и прочими японцами - чуть более 10% населения мира.

90% населения мира - свободный мир, частью которого является Россия.

Так что все ваши ля-ля не имеют отношения к действительности, никакого, совсем.

Англосаксы часть мирового производственного процесса только в том смысле, что жрут невозобновляемых природных ресурсов и изделий промышленности, в основном азиатской, на триллион долларов в квартал, взамен давая несколько кликов мышкой. Во всех других смыслах они не часть мирового производственного процесса. А паразитировать вечно не получится, гиперинфляция "резервных валют" уже не вопрос принципа, а вопрос времени, и уже не очень долгого.

А 90% человечества без 10% паразитов всяко не пропадут.
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2022, 20:24   #47
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
Вы несёте явный бред, не имеющий никакого отношения к реальности. Даже условная компания Anapico, если говорить о приборах (мы начали с Кейсайт и Роде и Шварц), хотя зашла на российский рынок вот буквально вчера - в 2018 вроде бы году, и то не просто "держит тут все запчасти", а и почти 100% ремонта приборов осуществляет внутри России, с использованием этих самых "запчастей", лишь только в может 5% случаев если не меньше, отправляя приборы на ремонт за пределы России. Да у всех так было и есть.
Я не про лабораторные приборы говорю, а про конкретное промоборудование. Никто из нижеперечисленных фирм не имеет сервисных центров и складов запчастей в России:
Rieter
Trützchler
Schlafhorst
Andritz
Monforts
Zimmer
Neumag
Barmag
Stäuble
Brückner
Picanol
Dornier
Benninger
Sahm
Alma-Saurer
Laroche
SHW
Walbrich
Karl Mayer
Takamaz
Это все оборудование, связанное с базовыми жизненными потребностями.
Мори Секи, правда, есть завод в России, но, понятно, всю номенклатуру не закрывает
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2022, 20:53   #48
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,386
По умолчанию

Разве на этих фирмах свет клином сошёлся? Я почти все их вижу в первый раз, не слышал никогда об их существовании. И что с того, что они не держат в России запчастей? Кейсайт и Роде и Шварц в своей области закрывали в России 95% рынка на двоих, а эти ваши фирмы - что? Какова их доля российского рынка была? Может, 0,1% на всех? А может у них сфера деятельности какие-нибудь тряпки и шерсть, которые вам близки, так весь объём рынка так мал, что если ещё и на всех этих разделить, то конечно им нет смысла держать "запчасти" в России, равно как и в России никто не заметит их ухода, как и в случае с Кейсайт и Роде и Шварц. И да, средства измерений - это не "лабораторное", это конкретно составные части конкретных измерительных и испытательных стендов во всех отраслях промышленности, странно, что Вам это неочевидно.

Добавлено через 15 минут
Если уж у Вас на тряпках и шерсти свет клином сошёлся, и Вы всерьёз считаете это важным, то, извольте: постоянно что-то открывается

https://aftershock.news/?q=node/1123346

и оттуда прошёл по

https://sdelanounas.ru/blogs/147203

В Ивановской области открылось крупнейшее в России предприятие по производству трикотажного полотна

С вводом предприятия «Унтекс Родники» в регионе создадут более 500 рабочих мест, а доля трикотажного полотна, производимого в Ивановской области, составит 75% от общероссийского выпуска. Новое производство расположенно в особой экономической зоне «Иваново». Аналогов такого современного производства в России нет.

Потребности страны в 2021 году более чем на 80% покрывались трикотажным полотном импортного производства. По оценкам, реализация проекта компании «Унтекс Родники» увеличит объем российского производства трикотажных полотен на треть и снизит импортозависимость.
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2022, 21:44   #49
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
чуть более 10% населения мира.
Население не равно по экономическим возможностям, по владению технологиями.
От многих проку стране ноль (как от Вас, например )

Негры в какой-нибудь Сомали, возможно, и хорошие, добрые люди. Но вот с автопромом, например, помочь нам не могут. А французы - могли бы, да пока не хотят.
Гранту уже представили - без подушек, без АБС, без автомата.
Оно, конечно, лучше, чем ничего. Но хуже, чем та же Гранта при французском участии.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2022, 23:02   #50
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,386
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Население не равно по экономическим возможностям, по владению технологиями.
От многих проку стране ноль (как от Вас, например )

Негры в какой-нибудь Сомали, возможно, и хорошие, добрые люди. Но вот с автопромом, например, помочь нам не могут. А французы - могли бы, да пока не хотят.
Гранту уже представили - без подушек, без АБС, без автомата.
Оно, конечно, лучше, чем ничего. Но хуже, чем та же Гранта при французском участии.
Видите ли, дурачок лучник, жить тем, чтобы придумывать технологии, невозможно.

Когда Вы (в смысле понятно, что не вы лично) придумали новую технологию, которая всем круче существующей, и недорогая - это одно.

А когда Вы придумали технологию, которая на 0,2% превосходит существующие, а цену обозначаете, чтобы целую вашу страну кормить, притом жрать любите в десять горл, как не в себя, то покупатели скажут, что им эта технология не нужна, у них и так всё хорошо.

Таким образом, любому здраво мыслящему человеку (то есть не Вам) очевидно, что первичные невозобновляемые природные ресурсы много важнее, чем "технологии", в том смысле что на ресурсах целая страна может жить, а на продаже "технологий" - может жить только до тех пор, пока иллюзия того, что они живут продажей технологий поддерживается печатным станком, съехавшим с катушек.

Это ровно то, о чём недавно говорили на ПМЭФ Путин, Миллер, и другие.

Продолжая эту мысль: да, у "Запада" проблема, так как по-честному жрать они должны даже не в соответствии с объёмом экономики пропорционально доле в населении мира, а ещё меньше, так как у этих 10% населения мира нет 10% ресурсов мира

Даже Ваш пример с Грантой - об этом. О том, что мы можем и на упрощённых автомобилях поездить, пока сами не научимся делать лучше, и ничего такого в этом нет, эти автомобили будут прекрасно ездить, ещё и стоить будут дешевле, и будут более доступными населению. Зато если эту ситуацию довести до предела, распространив на все сферы жизни и технологий, сразу станет очевидным, что ресурсно обеспеченные страны будут жить не так комфортно, но, в целом, без особых проблем, а ресурсно дефицитные страны столкнутся с голодом и холодом. Потому что не смогут приобретать ресурсы за единички и нолики в компьютерах, если ресурсно обеспеченные страны не смогут или не захотят поставлять ресурсы в обмен на эти фантики, чтобы на эти фантики купить себе чуток комфорта. Ровно поэтому курс рубля растёт. И он может вырасти хоть до уровня десять рублей за доллар.

З.Ы. В большей степени говорю это для студентов, которые, надеюсь, читают этот форум. С дурачками-лучниками и так всё ясно, иллюзий не питаю.
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 13:56. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru