Как уберечь данные от потери

[Yury]

lynx

Полностью согласен с номерами 1,2,4. Достоинства и недостатки обрисовала правильно, добавить нечего. Категорически не рекомендую ХРАНИТЬ данные на дискетах - они для этого не предназначены, я их использую только для переноса данных с одного компа на другой (если таковые не подсоединены к сети).

Забыли, на мой взгяд, неплохой способ хранения данных - ZIP-дискеты. Плюсы - относительно большая емкость - 100 Мб (уже есть 250 и 750 Мб), по надежности не уступает CD (у меня за 2 года не полетело ни одного ZIPа), есть внешние и внутренние дисководы (т.е. достаточно купить один внешний дисковод и использовать его на нескольких компах). Ограничения те же, что и для CD - нужен ZIP-дисковод (но стоит он дешевле пишущего CD-Rom).

[Vasily]

нужен ZIP-дисковод (но стоит он дешевле пишущего CD-Rom).

Незначительно. А болванки - гораздо дешевле zip-дисков.
Пока у меня не было CD-RW, диск летел (логически, не физически - первые эксперименты с linuxом) достаточно часто, в итоге у меня теперь нет почти никаких документов студенческих времён. Дискеты - вещь очень ненадёжная. Сейчас CD - прекрасно всё бэкапю (хотя... Да, подзабросил). Диск у меня полетел только один раз, причём старый, на компе брата, тогда как всё, что надо, с него было давно снято. CD? Вроде, летят, но... С тремя-то CDROMами (да, с ними мне не везло - только последний, RW, нормальный - два других у брата стоят, дополняют друг друга: один старый, плохо читает (брат смог что-то сделать, стало лучше, НО немного), второй - всё читает, но со сбоями - на десяток мегабайт пара сбойных байт везде найдётся) где-нибудь прочитается.
Кстати, RW в режиме UDF - вещь!

[heilig]

Vasily

Кстати, RW в режиме UDF - вещь!

а что это за режим такой? И как использовать RW в этом режиме? и в чем преимущества?

ах, да, я храню все копии на R-ках и RW-ках пока меня подвела только одна восмисантиметровая PW-ка, и то ее, по моему глубочайшему убеждению, запорол старый CD-ROM на работе: засунула зеркальную болванку, вытащила всю поцарапанную и уже не читаемую

[dimok]

Я делаю так: раз в месяц (или по настроению - обычно реже, потому что руки не доходят) сливаю все CDR, причем каждый раз беру новую компашку и подписываю дату записи. По-моему, данный способ надежнее, чем просто переодический бекап не некоторый носитель, потому что если накрылась одна компашка, можно взять другую, которая естессно будет отличаться по содержимому, но все хоть что-то, да оставит.

Кроме того, полезно нарезать на компашку конечный результат какой-либо проделанной работы: пусть это будет всего 1/10 компашки, пусть хоть 10 метров, но если это важно, то надо нарезать и убрать в шкафчик.

Конечно, стрёмер - вещь хорошая, но дорогая

А в инет я бы свои доки выкладывать не стал - стремно как-то.

[Ronny]

Господа, а что никто не вспомнил про flash-память? Очень удобная штука - USB-drive. Носишь на шнурочке, объём выбираешь по деньгам (от 12$ за 32Mb до 385$ за 1Gb). По-моему, достаточно места. Кто может похвалиться своей диссертацией объемом в 256 Mb?? Хотя, картинки там всякие, графики, чертежи ... ну может быть.

Я, например, не слышал, чтобы они умирали. Циклов записи/перезаписи - до нескольких сотен тысяч (читал про 800000). Хватит и на докторскую

Еще вариант - на флешке у КПК (у кого есть, те поймут). Lynx просила про это отдельную темку - сделаю.

Мой подход: 3 компьютера + 2 носителя. Объясню: комп на работе (+ back-up на сервере отдела), домашний комп; дискета и MemoryStick 128Mb в КПК. Пока чувствую себя в безопасности .

[heilig]

Очень удобная штука - USB-drive. Носишь на шнурочке, объём выбираешь по деньгам (от 12$ за 32Mb до 385$ за 1Gb)

что-то дороговато, хотя если она такая надежная, то может быть и стоит...

[Ronny]

Это смотря с чем сравнивать. Вспомнить листов эдак 70-100 диссертации, и по памяти их перепечатать... Эх, не дай Бог никому. Лучше уж потратиться один раз. Нервы (и здоровье) - они сколько стоят?

Для heilig. Вот тебе линки, можешь здесь почитать про USB-drive:

http://www.usbdrive.ru/ http://www.hardwareportal.ru/Periferia/Usbdrive/ http://www.utro.ru/articles/2001120304154049693.shtml http://www.ixbt.com/storage/thumb-drive.shtml
Этого хватит

[Jacky]

Ronny

Господа, а что никто не вспомнил про flash-память? Очень удобная штука - USB-drive. Носишь на шнурочке, объём выбираешь по деньгам (от 12$ за 32Mb до 385$ за 1Gb).

Я все присматриваюсь к этим штуковинам, с момента их появления. Цены сейчас упали: в середине 2001 г. 16 Мб стоили около $70, сравни с теми ценами, которые есть сейчас (кстати, они увеличиваются нелинейно, 32Mb от $12, а 64Mb от $17 и т.д.)
Преимущества ты описал. Недостатки: не на всех компьютерах, увы, есть usb. Сейчас такого барахла стало существенно меньше, чем год-полтора назад, но тем не менее, в самый нужный момент можно нарваться на дряхлую тачку, куда USB-drive невозможно подключить. И второе, очень мало компьютеров с разъемом usb на передней панели. Кому приходилось в хорошем костюме и в присутствии уважаемых людей лезть под стол, где в пыли и в путанице проводов стоит системный блок, меня поймет. Но вообще -- вариант заслуживает внимания.

[Jacky]

Вот еще одна практическая ситуация с подключением usb-drive. Мой рабочий компьютер, машина не самая древняя. Два порта usb на задней панели системного блока. В одном usb-мышь, в другом -- usb-клавиатура. Дополнительных концентраторов (на мониторе, клавиатуре и т.д.) нет. Ваши действия?

[Morgen]

вариант заслуживает внимания

Я пользовался именно этой штуковиной. Надежно, эффективно. Можно сохранять всю диссертацию после каждого изменения. Конечно, у моего PC два USB-порта на задней и два на передней панели.
For Jacky
Мышку через переходник перекинуть на PS/2. Для флешки протянуть кпереди провод USB-USB (идет в комплекте).