О состоянии науки в России

[Лучник]

Сообщение от LeoChpr

Как он подсчитывается?

Как-нибудь так, что мы все одно попадем в люди 3 сорта. Так фигли и вникать?

[Paul Kellerman]

Ну по сути очередная фаллометрия. Но в отличие от индекса Хирша, перцентиль нельзя один раз сделать большим и потом остаток жизни радоваться. Перцентиль все время будет автоматически меняться с течением времени, причем в худшую сторону, если ежегодно не делать что-то в плане публикаций и цитирований в ядре РИНЦ. И соответственно, кто последние 5 лет мало или вообще не публикуется, не цитируется в ядре РИНЦ будет неизбежно съезжать в сторону "последнего сорта".

Лучник, 3-й сорт не предел. Тиму, например, РИНЦ присвоил 51-й сорт.

[Лучник]

Сообщение от Paul Kellerman

Лучник, 3-й сорт не предел. Тиму, например, РИНЦ присвоил 51-й сорт.

Фигасе! Нужно заглянуть в какую опу определили меня))

Добавлено через 2 минуты
А не ясно, как смотреть.

[LOVe]

Сообщение от Лучник

А не ясно, как смотреть.

В "Анализ публикационной активности" почти в самом низу.

[Лол]

Лучник, у Вас Перцентиль по ядру РИНЦ 14

[Лучник]

Ясно, спасибо, коллеги.

Добавлено через 8 часов 56 минут
Зашел, увидел, победил озадачился: это много или мало, где начало шкалы: 1 или 1000?
Сколько сортов говна учОных вообще бывает в наших палестинах?

[avz]

Сообщение от LeoChpr

сортируются в порядке убывания числа цитирований из ядра РИНЦ на работы, опубликованные за последние 5 лет. Перцентиль отражает место в полученном рейтинге в предположении, что все авторы в этом ряду разбиты на 100 равных групп. Первый перцентиль соответствует одному проценту авторов с самыми высокими показателями

Судя по описанию, чем меньше, тем лучше.
У меня 7.

[Лучник]

ммм, тогда, значит, и 14 - не совсем опа.

Добавлено через 45 минут
Не, как-то не так. Я прочитал про то, что такое вообще процентиль.
Написано так:

Процентили делят всю выборку на определенные части. Например, пятый процентиль охватывает 5% объема выборки. Предположим, показатель Ивана равен пятому процентилю. Это означает, что Иван написал тест лучше, чем 5% студентов (10 человек из 200 получили от нуля до 70 баллов). Не густо, поскольку в этом случае остальные 190 человек набрали больше, чем 70. Значит, тест был очень легкий и порог в 66 баллов можно и повысить.

Но в том же самом тесте может быть и обратная ситуация: результат Ивана равен 90-ому процентилю. Это значит, что Иван написал тест лучше, чем 90% студентов. Или по другому: только 10% (20 человек) набрали более 70 правильных ответов. Следовательно, тест был весьма трудным. Преимущество метода еще и в том, что разбивкой на процентили можно сравнивать тесты с разным числом участников.

Источник

Выходит, я круче, чем 14 процентов моих коллег. Но хуже остальных 86. Это даже не опа. Это где-то в районе хвоста.
При таком раскладе, Тим где-то в районе середины. Профессор azv в районе того же anus'a, что и я

[avz]

Сообщение от Лучник

Предположим, показатель Ивана равен пятому процентилю. Это означает, что Иван написал тест лучше, чем 5% студентов

По-моему, это значит, что Иван написал тест лучше, чем 95% студентов?

[Лучник]

Сообщение от avz

По-моему, это значит, что Иван написал тест лучше, чем 95% студентов?

Там ведь даже картинка весьма доходчивая имеется: