Обеспеченность учебно-методической документацией

[ASaf]

Подскажите, по критерию обеспеченности учебно-методической документацией (УМД) для аккредитации:
1) В список основной литературы (в рабочих программах) и сводной карте обеспеченности УМД в обязательном порядке должны включаться печатные издания, которые имеются в библиотеке ВУЗа, или, если таковые отсутствуют, их можно заменить электронными ресурсами?
Какими документами этот вопрос регламентируется?
2) В список основной литературы обязательно должны быть включены источники не старше 5 лет? На что ссылается это требование?
3) Как рассчитывали коэффициент обеспеченности - количество экзмепляров / количество аспирантов (в процентах ?)? Если больше 1 экземпляра на аспиранта, то - 100%?
Спасибо за помощь!

[leodeltolle]

Сообщение от ASaf

1) В список основной литературы (в рабочих программах) и сводной карте обеспеченности УМД в обязательном порядке должны включаться печатные издания, которые имеются в библиотеке ВУЗа, или, если таковые отсутствуют

да

Сообщение от ASaf

их можно заменить электронными ресурсами?

нужно, причем чтобы доступ был из вуза

Сообщение от ASaf

В список основной литературы обязательно должны быть включены источники не старше 5 лет?

да
по отдельным специальностям 10 лет и более (относится к классическим учебникам по естесственно-научным дисциплинам)

Сообщение от ASaf

На что ссылается это требование?

на зравый смысл

Сообщение от ASaf

Если больше 1 экземпляра на аспиранта, то - 100%?

да

[ASaf]

Сообщение от milemlab

Цитата: Сообщение от ASaf
1) В список основной литературы (в рабочих программах) и сводной карте обеспеченности УМД в обязательном порядке должны включаться печатные издания, которые имеются в библиотеке ВУЗа, или, если таковые отсутствуют
да
Цитата: Сообщение от ASaf
их можно заменить электронными ресурсами?
нужно, причем чтобы доступ был из вуза

В уточнение вопросов
1. Если нет ни одного печатного издания по рабочей программе в местной библиотеке, то допускается ли указывать только электронные ресурсы в качестве источников основной литературы?
2. Допустимо ли использовать только электронные ресурсы свободного доступа (наша библиотека предлагает http://window.edu.ru/) в основной литературе?
3. Может поделитесь проверенными аккредитацией образцами оформления обеспеченности УМД, если я не слишком обнаглел?
Спасибо за разъяснения!

Кстати, про возраст источников наши философы доказывали, что и формальная логика за 10 лет не изменится! Поэтому вопрос не только о здравом смысле, но и основании для включения в список источников, чтобы не было вопросов у проверяющего.

[leodeltolle]

Сообщение от ASaf

1. Если нет ни одного печатного издания по рабочей программе в местной библиотеке, то допускается ли указывать только электронные ресурсы в качестве источников основной литературы?

не желательно, но да, хоть на сканированные учебники

Добавлено через 59 секунд

Сообщение от ASaf

2. Допустимо ли использовать только электронные ресурсы свободного доступа (наша библиотека предлагает http://window.edu.ru/) в основной литературе?

нет
электронные ресурсы должны соответствовать дисциплине

[kravets]

Сообщение от ASaf

Кстати, про возраст источников наши философы доказывали, что и формальная логика за 10 лет не изменится!

Формальная логика и философия - вероятно, нет, а информатика - наверняка. Проверяющие руководствуются принципом пятилетки.

[leodeltolle]

Сообщение от ASaf

Может поделитесь проверенными аккредитацией образцами оформления обеспеченности УМД, если я не слишком обнаглел?

конкретизируйте в ЛС что Вас интерисует