antiplagiat.ru -- cистема проверки текстов на плагиат

[Jacky]

Интересный сайт обнаружился в интернете (узнал по информации в выпуске новостей НТВ): www.antiplagiat.ru
Размещаю тему в разделе программного обеспечения, т.к. по сути это именно программный онлайновый комплекс по анализу текстов на наличие заимствований.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Система проверки текстов Антиплагиат"

Вопрос: Как работать с системой "Антиплагиат"?

Ответ:
Есть два варианта работы работы с системой.

1. Без регистрации на сайте. Это ограниченный режим, позволяющий проверить текст объемом не более 3000 символов. Сделать это можно здесь.
2. Режим зарегистрированного пользователя. Для этого нужно зарегистрироваться, страница регистрации находится здесь. После регистрации появится возможность быстрой проверки текста объемом до 5000 символов, а также загрузка и проверка текстов объемом до 20 мегабайт (и более, если документ упакован в архив) через кабинет пользователя.

Вопрос: У меня есть другие вопросы по работе с "Антиплагиатом".

Ответ:
Ознакомьтесь со справочной системой непосредственно на сайте antiplagiat.ru. Имеется несколько возможностей.

1. Описание различных типов пользовательских аккаунтов (платных и бесплатных) и их особенностей, здесь.
2. Перечень часто задаваемых вопросов и ответов на них, здесь.
3. Руководство пользователя, здесь (для просмотра требуется предварительная регистрация на сайте).
4. Форум поддержки, здесь.

[Rainbow]

Сообщение от докторенок

Я, конечно, гуманитарий, но по мне это очень даже приличный результат, полностью 100% добиться трудно, так все равно будут давать совпадения названия используемых работ, общие фразы, типа "большое значение для развитие того имеет то и то".

Спасибо за ответ!!! Но вот те 8% ссылок на диссертацию моей аспирантки (монография по этой диссертации у нас совместно издана) - тоже нормально?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Vica3

Аспирант МММ, статья в ворде? ибо, например. вещи в латехе и прочем показывают меньший % плагиата.. так же. как и правильно сделанные пдф

Как это правильно сделанные пдф? Научите пожалуйста?

[Вляпалась...]

Сообщение от Rainbow

Спасибо за ответ!!! Но вот те 8% ссылок на диссертацию моей аспирантки (монография по этой диссертации у нас совместно издана) - тоже нормально?

Спокойнее заменить ссылки на монографию на ссылки на диссертацию.

[докторенок]

Сообщение от Вляпалась...

Спокойнее заменить ссылки на монографию на ссылки на диссертацию.

А мне кажется наоброт: поставить ссыслки на совместную работу, т.е. монографию, Вы же автор/соавтор. На мой взгляд, повода придираться нет.

[Vica3]

Сообщение от Rainbow

Как это правильно сделанные пдф? Научите пожалуйста?

скачайте любой диссер из РГБ из последних = без учета гадской подложки - посмотрите - как делается..и будет Вам счастье)

[Rainbow]

Спасибо за ответы!

[Вляпалась...]

Сообщение от докторенок

А мне кажется наоброт: поставить ссыслки на совместную работу, т.е. монографию, Вы же автор/соавтор. На мой взгляд, повода придираться нет.

Антиплагиат ссылается на диссертацию. Разумно сослаться туда же и сразу исключить возможные придирки и объяснения.

[Rainbow]

Сообщение от Вляпалась...

Антиплагиат ссылается на диссертацию. Разумно сослаться туда же и сразу исключить возможные придирки и объяснения.

Но это 8% текста. Если бы это не была диссертация с выпущенной в последствии совместной монографией моей же аспирантки - это разве было бы допустимо? Я все же больше согласна с докторенок, что надо ссылаться на совместную монографию. Антиплагиат всего лишь программа, люди выносят же вердикт.

[Rendido]

Сообщение от Вляпалась...

Антиплагиат ссылается на диссертацию. Разумно сослаться туда же и сразу исключить возможные придирки и объяснения.

А если бы этот фрагмент текста Антиплагиат нашёл не в монографии, а в дипломной работе, куда его какой-нибудь студент из той монографии успел скопипастить?
Нет,

Сообщение от Rainbow

надо ссылаться на совместную монографию. Антиплагиат всего лишь программа, люди выносят же вердикт.

[Вляпалась...]

Сообщение от Rainbow

люди выносят же вердикт.

Ой...

Добавлено через 34 секунды

Сообщение от Rendido

А если бы этот фрагмент текста Антиплагиат нашёл не в монографии, а в дипломной работе, куда его какой-нибудь студент из той монографии успел скопипастить?
Нет,

то во рту росли б грибы. Есть конкретная постановка - под нее я дала конкретный ответ.

[Rainbow]

Сообщение от Вляпалась...

Есть конкретная постановка - под нее я дала конкретный ответ.

Я с Вами отчасти согласна. Формально так правильнее сделать - все четко получилось бы, если бы не 8 %. Это много для посторонней диссертации наверное. Но все равно без человека антиплагиату не объяснишь, что это диссертация моей ученицы. Поэтому буду думать. Спасибо в любом случае за ваши мысли!