Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.11.2018, 14:04   #1
NCM
Newbie
 
Регистрация: 18.11.2018
Сообщений: 2
По умолчанию Разные формулировки в заключении организации и в тексте работы

Добрый день.

Ситуация следующая: по окончании аспирантуры мне было выдано заключение организации, в котором дана рекомендация подать работу в Совет.

Спустя 4 месяца в работу были внесены изменения, в результате которых в тексте работы изменились (дополнились) формулировки "Научной новизны" и "Личного вклада". Так, изначально на одном из этапов работы я применял известный алгоритм, а уже после выдачи заключения разработал для той же цели собственный. Больше ничего глобально в работе не поменялось.

Вопрос заключается в том, нужно ли в случае таких улучшений / изменений переделывать заключение организации? Или же, будучи однажды выданным с рекомендацией подать работу в Совет, дальнейшие правки работы на выданную бумажку уже не влияют?
NCM вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 28.11.2018, 15:02   #2
Verner
Member
 
Аватар для Verner
 
Регистрация: 22.02.2018
Адрес: Тоннели металлургического завода
Сообщений: 66
По умолчанию

Доброго времени суток.

Если у вас просто пункты незначительно изменились, перепечатайте лист с ними и получите "новое" заключение. Печать/подписи ставятся на последнем листе, переподписывать не придется.
Опять же, на этапе входа в совет и работы с оппонентами, данные пункты, вполне вероятно, будут переформулированы/заменены.
Verner на форуме   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2018, 15:52   #3
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 10,281
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NCM Посмотреть сообщение
Или же, будучи однажды выданным с рекомендацией подать работу в Совет, дальнейшие правки работы на выданную бумажку уже не влияют?
Не влияют. Если название изменится - лучше делать новое заключение. Все остальное несущественно.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2018, 16:02   #4
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 4,780
По умолчанию

NCM, а формулировки новизны в диссертации и заключениях (ОГВДР и диссовета) в прицнипе должны быть разные (не должны совпадать). Иначе для ВАК это сигнал, что или совет или ОГВДР не работали. раз переписали определение новизны соискателя. Они должны сами работать и сами дать формулировку новизны. Как-то так.
В принципе. на выходе, опроеделния новизны и пунктов (результатов), ее раскрывающих в
- диссертциии,
- заключении организации, где выполнялась диссертационная рбоат,
- ведущей организации,
- оппонентов,
- диссоета
не должны сопадать и должны формулироваться по-разному. Это обязательно, так что наоборот - вы исправляете таким образом ранее допущенную ошибку!

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Verner Посмотреть сообщение
Доброго времени суток.
Если у вас просто пункты незначительно изменились, перепечатайте лист с ними и получите "новое" заключение. Печать/подписи ставятся на последнем листе, переподписывать не придется.
Опять же, на этапе входа в совет и работы с оппонентами, данные пункты, вполне вероятно, будут переформулированы/заменены.
ни в коем случае: в заключении/заключениях и в диссертации - пункты должны формулироваться обязательно по-ращному (отражать разные точки зрения), обратное - свидетельствует об отсутствии самостоятельной экспертизы => вызов на заседание ЭС.
---------
Крестьянин Смоленской и Тульской губерний. Д.э.н.
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2018, 16:05   #5
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 10,281
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
обратное - свидетельствует об отсутствии самостоятельной экспертизы => вызов на заседание ЭС.
Не пугайте. В нашем ЭС это не практикуется (Управление и ВТ).
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2018, 16:16   #6
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 4,780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Не пугайте. В нашем ЭС это не практикуется (Управление и ВТ).
ну - в каждой избушке своя метла по-своему метет.
В нашем как раз практикуется. так что it depends.... Просто для понимания, что может иметь место - товарищ же не говорит откель он

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от NCM Посмотреть сообщение
Вопрос заключается в том, нужно ли в случае таких улучшений / изменений переделывать заключение организации? Или же, будучи однажды выданным с рекомендацией подать работу в Совет, дальнейшие правки работы на выданную бумажку уже не влияют?
а вообще говоря, я 2 раза, когда докторскую защищал заключение своей организации переделывал, жена когда защищала - 5 раз переписывали.
Это дело такое - она судьба у соискателей такая, переписывать и переделывать. Относитесь, как к рабочему моменту.
---------
Крестьянин Смоленской и Тульской губерний. Д.э.н.
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2018, 16:59   #7
Lord Marlin
Gold Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Сообщений: 1,363
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Не пугайте. В нашем ЭС это не практикуется (Управление и ВТ).
у нас, судя по всему, тоже

Добавлено через 47 секунд
Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Это дело такое - она судьба у соискателей такая, переписывать и переделывать. Относитесь, как к рабочему моменту.
к этому надо относиться как бреду тупых уродов-чиновников и стараться всеми силами искоренять, у кого есть возможность
---------
н.с., доцент, к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2018, 17:10   #8
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 4,780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
к этому надо относиться как бреду тупых уродов-чиновников и стараться всеми силами искоренять, у кого есть возможность
главнео при такой постановке вопроса - самому не самоискорениться
вы еще самоцитирования "своими словами" не переписывали????
---------
Крестьянин Смоленской и Тульской губерний. Д.э.н.
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2018, 18:56   #9
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 2,921
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Если название изменится - лучше делать новое заключение. Все остальное несущественно
Негде плюсануть, а то бы.
Формулировки должны совпадать. ДС _НЕ_ корректирует работу, принимает as is она прошла организацию и отражена в заключении.
Скрытый текст
Эксперт при аккредитации _НЕ_ делает замечаний, а фиксирует несоответствия ФГОСу. В общем, это повальная практика.
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2018, 19:42   #10
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 10,281
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
Формулировки должны совпадать.
Совершенно необязательно. Между заключением и советом - ненулевой (как правило) временной интервал. В нем возможны коррекции. У нас, например, была пара случаев, когда публикации добавлялись (это из очевидного).

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
ДС _НЕ_ корректирует работу, принимает as is она прошла организацию и отражена в заключении.
Теоретически. Если бы так было всегда, половина работ отклонялась бы на этапе экспертизы в совете. Вкусовщина, да.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 16:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru