Магистратура

[Лучник]

Сообщение от Старший докторенок

А шо, у них там в глубокой провинции учителей пруд пруди? И они закопались в желающих?

Они просто хотят следовать инструкции, я думаю.

[avz]

Сообщение от Лучник

может ли обучение в магистратуре рассматриваться как повышение квалификации

Которое раз в три года?
Нет.
Должен быть документ "о повышении квалификации".
Не забудьте - отдельно должен быть документ о ПК в области ИКТ, как минимум, один раз за время обучения по аккредитуемой по ФГОС-3+ ООП...

[tanya92]

Сообщение от Лучник

Коллеги, может ли обучение в магистратуре рассматриваться как повышение квалификации, например, учителя или препода? Ведь мы должны периодически проходить курсы повышения квалификации, но что считается таковыми?

Нет. Это может расцениваться как "откос" от повышения квалификации - принес диплом и через три года пошел повышаться.

Повышение квалификации - это отд обр программы.

[Лучник]

avz, tanya92, спасибо, коллеги, уразумел.

[Скив]

А вот подскажите, люди добрые, где учитывать роль научрука в публикационной активности магистранта?
Вот в рейтингах всяческих есть строчка про организацию публикации статей магистрантов. Как и где научрук указывается?
Проще всего - публикация в соавторстве научрука и магистранта. Ну что, скажите на милость, плохого в этом?
(Бывает, конечно, по разному, не всегда темы магистранта совпадают с профилем научрука, но речь не об исключениях)
Однако в рейтингах есть строчка про публикации студентов/магистрантов без соавторства научрука.

Так вот, где в таком случае про научрука писать? В примечаниях что ли?
Как вы решаете эту проблему?

[Лучник]

Сообщение от Скив

Однако в рейтингах есть строчка про публикации студентов/магистрантов без соавторства научрука.

Так подсчитайте, сколько магистранты, работающие под Вашим руководством, статей написали - и делов-то. В самой публикации Вы как руководитель можете не упоминаться.

[nauczyciel]

Скив, всё просто:
1) если статья писалась в соавторстве - нужно двух авторов указывать;
2) если статья писалась одним автором - нужно одного автора указывать. Про НР писать вообще не нужно в таком случае.

[Джульетта из Вероны]

Подскажите, кто с этим сталкивался. В нашем стандарте прописано:

"Общее руководство научным содержанием и образовательной частью магистерской программы должно осуществляться штатным научно-педагогическим работником вуза, имеющим ученую степень доктора наук и (или) ученое звание профессора соответствующего профиля, стаж работы в образовательных учреждениях высшего профессионального образования не менее трех лет".

Написано очень скользко и допускает простор для толкования. Доктор наук должен иметь ученую степень по той специальности, по которой открывается магистратура? Или тот же доктор технических наук вполне может выступать руководителем программы по юриспруденции , а требование профиля относится исключительно к профессору по специальности?

[Лучник]

Джульетта из Вероны, по-моему, это какое-то уже устаревшее положение. Теперь уже достаточно кандидата. Но с публикациями по теме.

[Джульетта из Вероны]

Сообщение от Лучник

Джульетта из Вероны, по-моему, это какое-то уже устаревшее положение. Теперь уже достаточно кандидата. Но с публикациями по теме.

Это стандарт, который в Гаранте висит, как действующий... *задумчиво* И на который ссылается наше руководство. Или мы так отстали от жизни? *в панике*