|
12.08.2016, 04:01 | #31 |
Junior Member
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 43
|
milla_gym, согласна с коллегами полностью. Я защитила кандидатскую в 53 )) Это была моя вторая защита. Первая - в 50. ВАК не утвердил, начала весь путь заново... Поверьте, сомнений / сложностей / разочарований и т.п. было предостаточно... Нужно верить прежде всего в себя и работать над диссертацией, а не искать причины, чтобы не писать (если Вы действительно понимаете, что это Вам нужно). Сил Вам, уверенности и удачи!
|
---------
Марина
|
|
Реклама | |
|
12.08.2016, 09:21 | #32 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Всяко лучше, чем быть неграмотной спесивой пьяницей.
Все хорошо. Жив, здоров, счастлив. Занят. Чего хотели-то? Две недели прошло, уж соскучились. Злой вы, Макс. Мужа-то потенциального вам не жалко? Это лженаука. Нечего такое защищать. Добавлено через 49 секунд Можно и в 93. Только кому оно нужно... |
12.08.2016, 09:29 | #33 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|
12.08.2016, 09:34 | #34 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Maksimus, можно искусственного мужа - это безопасно и ассортимент сейчас богатый.
|
12.08.2016, 10:14 | #35 | ||||
Junior Member
Регистрация: 10.08.2016
Сообщений: 17
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
||||
12.08.2016, 10:27 | #36 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
|
12.08.2016, 10:47 | #37 |
Junior Member
Регистрация: 10.08.2016
Сообщений: 17
|
Насчет пирога - многие и многие из к. полит.н. - выпускники исторического. Следующий момент - хуже, когда выпускники других специальностей идут защищать кандидатскую по полит.наукам, не имея при этом базы, желания ее изучать. Пишут для корочки, дискредитеруя науку и потом вот так некоторые из товарищей выносят свой вердикт о "лженауке.
|
12.08.2016, 10:52 | #38 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
|
12.08.2016, 11:06 | #39 |
Junior Member
Регистрация: 10.08.2016
Сообщений: 17
|
Ваше отождествление политологии с профанацией и легким путем для защиты подкреплено всего лишь наблюдением за тем стадом, (от педработников до чиновников), которое бежит в направлении этой науки и только. К сожалению, это всего лишь один из проблемных моментов развития молодой отечественной политологии, и популярность в этом свете уже сослужила плохую службу. Когда я читаю статьи местного среднего выпускника - историка пишущего по политологии, часто выходит обыкновенный сумбур человека, рассуждающего о власти или другой проблеме, в обход политологических закономерностей вообще. При этом, историков у нас готовят хорошо до сих пор, просто он не изучал политологию. Но отчего-то решил, что запросто выйдет, как нужно - это ведь "политология". Тем не менее, это совершенно не означает, что политология не имеет статуса науки, научного фундамента, своего исследовательского поля и достойных ученых в этой области.
|
12.08.2016, 11:16 | #40 | |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
Ну да, стадо бежит. А вы не в стаде и вся в белом.
А это она и есть. Цитата:
А вы, конечно же, не такая, потому и статей не написали до сих пор. |
|