|
12.08.2013, 20:14 | #1 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,808
|
Проект ужесточения требований к публикациям
О списке ВАК. Свеженькое, судя по всему:
http://минобрнауки.рф/документы/3556 См. также Рекомендации по изменению подходов к публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени watteau Последний раз редактировалось watteau; 20.08.2013 в 13:39. |
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
Реклама | |
|
22.08.2013, 14:04 | #101 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,383
|
ну не надо подписывать всякие дурные бумажки с неадекватными условиями по отказу от авторских пав без сохранения права использовать материалы в дальнейшей научной работе. Для ученого такие условия заведомо неприемлемы, это не писатель, который отдал книгу издателю, и может забыть. Ученый может и должен свои наработки использовать дальше.
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
22.08.2013, 14:05 | #102 |
Advanced Member
Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 539
|
У меня не было такой практики. Но, как я сказала ранее, механизм запрета не вступит в действие, если юридически Вы соблюдёте всё то, о чём я уже написала.
|
22.08.2013, 15:35 | #103 |
Junior Member
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 17
|
на сайте ВАК РФ появился интересный документ, который доступен по ссылке http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=761. Если мы откроем стартовую страницу сайта ВАК (http://vak.ed.gov.ru/), то ссылка на него там почему-то не имеется. Текст представляет собой проект новых правил публикации результатов диссертационных исследований. Текст одновременно выглядит консервативным и от части революционным. Основная кажущаяся революционность состоит в признании того факта, что Список ВАК - явление не только вынужденное и временное, но и временное действительно, так как к 1 апреля 2014 года его действие планируется прекратить. Прекращение же вовсе не означает свободы публикаций - просто вводятся иные критерии, а фактически Перечень в измененном и вероятно сокращенном виде продолжит существовать и в дальнейшем. Предполагается, что для защиты диссертации будут учитываться те журналы, которые входят в одну из систем цитирования. Вхождение же в подобную систему, как и сейчас, будет являться условием для включения в перечень. В общем, революционность этого текста только внешняя и никаких радикальных перемен ожидать, вероятно, не имеет смысла. Кроме этого текст, доступный на сайте ВАК, содержит и некоторые другие "реформационные" идеи, которые оставляют немало вопросов, о чем речь ниже:
системы цитирования в документе перечислены хорошо известные западные системы цитирования, предназначенные в основном для естественников. Нет упоминания РИНЦ, что совершенно непонятно, принимая во внимание какие усилия были вложены в этот проект. Если РИНЦ туда не попадет, то в очень неприятном положении и нехорошей ситуации окажутся российские гуманитарии, которые предпочитают публиковаться на русском языке. Те системы цитирования, которые перечислены в проекте, хороши для естественников, но следует оставить нишу и для представителей гуманитарных и общественных наук. собственно журналы и издания в представленном на сайте ВАК проекте речь идет именно о периодических изданиях, т.е. журналах. С другой стороны, многими региональными российскими университетами издаются сборники статей с не совсем регулярной периодичностью, но эти издания являются признанными в научном сообществе, например - у германистов или славистов. Кроме этого, в России не так много специализированных журналов по славянским исследованиям. Я могу вспомнить два - собственно "Славяноведение" и то, что издается историческим факультетом СПбГУ на кафедре у А.И. Филюшкина. Сюда можно притянуть и журнал "Древняя Русь", да и то очень относительно. И все. С германскими исследованиями примерно такая же ситуация. Специализированного именно журнала нет и не предвидится. Ежегодные специализированные издания, кажется, почили вместе с СССР. Остается несколько специализированных региональных изданий, которые не совсем часто и периодически выходят с периодичность раз в год, в полтора или вообще еще реже. Про издания в сфере латиноамериканистики вообще можно не писать - одна "Латинская Америка" в Москве и наши "Политические изменения", которые выходят с 2006 года - сначала один раз в год, потом - два, сейчас вышли на три. Вероятно, имеет смысл расширить обновленный Перечень за счет подобных региональных относительно периодических изданий, которые уже сформировали свою репутацию в научном сообществе. монографии одно из самых очевидных новшеств - признание обязательности публикаций монографий для защиты, но только неясным остается механизм, как и кто будет решать соответствует монография 2 или 3 статьям в журналах, включенных в новый Перечень перевод источника это нововведение может в наибольшей степени оказаться полезным для историков и филологов, только вот неясно, почему один опубликованный перевод источника приравнивается в Проекте к одной публикации в журнале из Перечня - известно, что перевод - это очень трудоемкая работа, иногда сложнее сделать перевод, составить научный комментарий источника, чем опубликовать несколько статей в научных журналах. кто и зачем? это, вероятно, наиболее важный вопрос. Кто в результате будет принимать решение, например, о включении издания в Перечень или и о приравнивании монографии или публикации источника к определенному количеству статей? Если сотрудники Минобраза и ВАКа, то подобная стратегия грозит к позитивным изменениям не привести. Новый глава ВАК неоднократно и правильно говорил о повышении ответственности научного сообщества, о роли научных репутаций и т.п. Вещи говорятся в принципе правильные, но в перспективе все грозится свестись к появлению новых функций у профильного министерства, а научное сообщество будет оставлено в стороне, если вообще не на обочине. Не менее актуальным остается и введение РИНЦ в число систем цитирования, которые фигурируют в Проекте. Проблема в том, что реформа Перечня, вероятно, не актуализирует роль собственно научного сообщества (выдвижение журналов или периодически издающихся тематических сборников в Перечень, признание монографий и т.п.), хотя механизм его (Перечня) формирования может стать более прозрачным и открытым, возрастет роль систем цитирования, но тогда зачем нужен обновленный перечень ВАК, если он грозит превратится в перечисление журналов, которые и так можно найти в существующих системах цитирования. В общем, перспективы от предлагаемых нововведений остаются неясными и не исключено, что анекдот "Ваш журнал ВАКовский? Нет! Что Вы? Наш научный!" еще будет сохранять свою актуальность, хотя предлагаемые нововведения грозят ее, как минимум, подсократить... |
22.08.2013, 16:04 | #104 |
Advanced Member
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
|
Представим такую гипотетическую ситуацию: будущий диссертант по неопытности (по дурости/незнанию) опубликовал бесплатно статью с важными результатами в журнале, одновременно подписав договор о передачи своих авторских прав. Факт свершился. Материал из этой статьи включил в диссертацию. Издатели как практически будут реализовывать свое юридическое право? Прибегут на (пред)защиту и будуть требовать снятия диссертации с рассмотрения? Ну никак не могу себе это представить. Суды, штрафы после защиты - да, а до защиты ? Интересны последствия (превентивный аспект недоведения до этого как раз понятен).
|
22.08.2013, 16:18 | #105 | |
Platinum Member
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
|
Авторские права неотчуждаемы.
Цитата:
|
|
---------
Guide to DRM-Free Shopping http://www.defectivebydesign.org/guide/ebooks
|
||
22.08.2013, 16:53 | #106 |
Advanced Member
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
|
will, Т.е. часть материалов из своей статьи можно смело включать в свою же диссертацию без каких-либо негативных юридических последствий (аспект самоплагиата не рассматривается) ? Я Вас правильно понял ?
|
22.08.2013, 17:25 | #107 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
за 3 месяца ДО защиты вывесили в инете - получите приглашение в суд. Материал снимается, защита накрывается
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
22.08.2013, 17:39 | #108 |
Gold Member
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 1,597
|
Все было 20.08.2013 ....
http://aspirantura.spb.ru/forum/show...&postcount=285 Добавлено через 2 минуты Отличный способ сведения счетов. Очевидно, что эволюция оставит только непотопляемые и неприкасаемые издания, гарантирующие автору защиту. |
---------
Свобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина. Вольтер.
"Aures habent et non andient". ДГС 2К |
|
22.08.2013, 17:43 | #109 |
Advanced Member
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
|
|
22.08.2013, 17:53 | #110 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|