Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы > Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.08.2013, 20:14   #1
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,808
Стрелка Проект ужесточения требований к публикациям

О списке ВАК. Свеженькое, судя по всему:
http://минобрнауки.рф/документы/3556

См. также Рекомендации по изменению подходов к публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени
watteau
Вложения
Тип файла: pdf Proekt_o_podkhodakh_k_publikatsii (1).pdf (220.6 Кб, 118 просмотров)

Последний раз редактировалось watteau; 20.08.2013 в 13:39.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 22.08.2013, 14:04   #101
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,383
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оппонент Посмотреть сообщение
Имеется ввиду механизм запрета/недопущения появления части материала в диссертации на основании передачи авторских прав изд-ву. На практике это было у кого-нибудь ?
ну не надо подписывать всякие дурные бумажки с неадекватными условиями по отказу от авторских пав без сохранения права использовать материалы в дальнейшей научной работе. Для ученого такие условия заведомо неприемлемы, это не писатель, который отдал книгу издателю, и может забыть. Ученый может и должен свои наработки использовать дальше.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2013, 14:05   #102
Ученица
Advanced Member
 
Аватар для Ученица
 
Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 539
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оппонент Посмотреть сообщение
Имеется ввиду механизм запрета/недопущения появления части материала в диссертации на основании передачи авторских прав изд-ву. На практике это было у кого-нибудь ?
У меня не было такой практики. Но, как я сказала ранее, механизм запрета не вступит в действие, если юридически Вы соблюдёте всё то, о чём я уже написала.
Ученица вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2013, 15:35   #103
maksym
Junior Member
 
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 17
По умолчанию

на сайте ВАК РФ появился интересный документ, который доступен по ссылке http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=761. Если мы откроем стартовую страницу сайта ВАК (http://vak.ed.gov.ru/), то ссылка на него там почему-то не имеется. Текст представляет собой проект новых правил публикации результатов диссертационных исследований. Текст одновременно выглядит консервативным и от части революционным. Основная кажущаяся революционность состоит в признании того факта, что Список ВАК - явление не только вынужденное и временное, но и временное действительно, так как к 1 апреля 2014 года его действие планируется прекратить. Прекращение же вовсе не означает свободы публикаций - просто вводятся иные критерии, а фактически Перечень в измененном и вероятно сокращенном виде продолжит существовать и в дальнейшем. Предполагается, что для защиты диссертации будут учитываться те журналы, которые входят в одну из систем цитирования. Вхождение же в подобную систему, как и сейчас, будет являться условием для включения в перечень. В общем, революционность этого текста только внешняя и никаких радикальных перемен ожидать, вероятно, не имеет смысла. Кроме этого текст, доступный на сайте ВАК, содержит и некоторые другие "реформационные" идеи, которые оставляют немало вопросов, о чем речь ниже:

системы цитирования
в документе перечислены хорошо известные западные системы цитирования, предназначенные в основном для естественников. Нет упоминания РИНЦ, что совершенно непонятно, принимая во внимание какие усилия были вложены в этот проект. Если РИНЦ туда не попадет, то в очень неприятном положении и нехорошей ситуации окажутся российские гуманитарии, которые предпочитают публиковаться на русском языке. Те системы цитирования, которые перечислены в проекте, хороши для естественников, но следует оставить нишу и для представителей гуманитарных и общественных наук.

собственно журналы и издания
в представленном на сайте ВАК проекте речь идет именно о периодических изданиях, т.е. журналах. С другой стороны, многими региональными российскими университетами издаются сборники статей с не совсем регулярной периодичностью, но эти издания являются признанными в научном сообществе, например - у германистов или славистов. Кроме этого, в России не так много специализированных журналов по славянским исследованиям. Я могу вспомнить два - собственно "Славяноведение" и то, что издается историческим факультетом СПбГУ на кафедре у А.И. Филюшкина. Сюда можно притянуть и журнал "Древняя Русь", да и то очень относительно. И все. С германскими исследованиями примерно такая же ситуация. Специализированного именно журнала нет и не предвидится. Ежегодные специализированные издания, кажется, почили вместе с СССР. Остается несколько специализированных региональных изданий, которые не совсем часто и периодически выходят с периодичность раз в год, в полтора или вообще еще реже. Про издания в сфере латиноамериканистики вообще можно не писать - одна "Латинская Америка" в Москве и наши "Политические изменения", которые выходят с 2006 года - сначала один раз в год, потом - два, сейчас вышли на три. Вероятно, имеет смысл расширить обновленный Перечень за счет подобных региональных относительно периодических изданий, которые уже сформировали свою репутацию в научном сообществе.

монографии
одно из самых очевидных новшеств - признание обязательности публикаций монографий для защиты, но только неясным остается механизм, как и кто будет решать соответствует монография 2 или 3 статьям в журналах, включенных в новый Перечень

перевод источника
это нововведение может в наибольшей степени оказаться полезным для историков и филологов, только вот неясно, почему один опубликованный перевод источника приравнивается в Проекте к одной публикации в журнале из Перечня - известно, что перевод - это очень трудоемкая работа, иногда сложнее сделать перевод, составить научный комментарий источника, чем опубликовать несколько статей в научных журналах.

кто и зачем?
это, вероятно, наиболее важный вопрос. Кто в результате будет принимать решение, например, о включении издания в Перечень или и о приравнивании монографии или публикации источника к определенному количеству статей? Если сотрудники Минобраза и ВАКа, то подобная стратегия грозит к позитивным изменениям не привести. Новый глава ВАК неоднократно и правильно говорил о повышении ответственности научного сообщества, о роли научных репутаций и т.п. Вещи говорятся в принципе правильные, но в перспективе все грозится свестись к появлению новых функций у профильного министерства, а научное сообщество будет оставлено в стороне, если вообще не на обочине. Не менее актуальным остается и введение РИНЦ в число систем цитирования, которые фигурируют в Проекте. Проблема в том, что реформа Перечня, вероятно, не актуализирует роль собственно научного сообщества (выдвижение журналов или периодически издающихся тематических сборников в Перечень, признание монографий и т.п.), хотя механизм его (Перечня) формирования может стать более прозрачным и открытым, возрастет роль систем цитирования, но тогда зачем нужен обновленный перечень ВАК, если он грозит превратится в перечисление журналов, которые и так можно найти в существующих системах цитирования.
В общем, перспективы от предлагаемых нововведений остаются неясными и не исключено, что анекдот "Ваш журнал ВАКовский? Нет! Что Вы? Наш научный!" еще будет сохранять свою актуальность, хотя предлагаемые нововведения грозят ее, как минимум, подсократить...
maksym вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2013, 16:04   #104
Оппонент
Advanced Member
 
Аватар для Оппонент
 
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
По умолчанию

Представим такую гипотетическую ситуацию: будущий диссертант по неопытности (по дурости/незнанию) опубликовал бесплатно статью с важными результатами в журнале, одновременно подписав договор о передачи своих авторских прав. Факт свершился. Материал из этой статьи включил в диссертацию. Издатели как практически будут реализовывать свое юридическое право? Прибегут на (пред)защиту и будуть требовать снятия диссертации с рассмотрения? Ну никак не могу себе это представить. Суды, штрафы после защиты - да, а до защиты ? Интересны последствия (превентивный аспект недоведения до этого как раз понятен).
Оппонент вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2013, 16:18   #105
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оппонент Посмотреть сообщение
одновременно подписав договор о передачи своих авторских прав
Авторские права неотчуждаемы.

Цитата:
Статья 1265. Право авторства и право автора на имя

1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html
---------
Guide to DRM-Free Shopping http://www.defectivebydesign.org/guide/ebooks
will вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2013, 16:53   #106
Оппонент
Advanced Member
 
Аватар для Оппонент
 
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
По умолчанию

will, Т.е. часть материалов из своей статьи можно смело включать в свою же диссертацию без каких-либо негативных юридических последствий (аспект самоплагиата не рассматривается) ? Я Вас правильно понял ?
Оппонент вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2013, 17:25   #107
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оппонент Посмотреть сообщение
Прибегут на (пред)защиту и будуть требовать снятия диссертации с рассмотрения? Ну никак не могу себе это представить. Суды, штрафы после защиты - да, а до защиты ?
за 3 месяца ДО защиты вывесили в инете - получите приглашение в суд. Материал снимается, защита накрывается
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2013, 17:39   #108
aspirant2011
Gold Member
 
Аватар для aspirant2011
 
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 1,597
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maksym Посмотреть сообщение
ссылка на него там почему-то не имеется
Все было 20.08.2013 ....
http://aspirantura.spb.ru/forum/show...&postcount=285

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
Материал снимается, защита накрывается
Отличный способ сведения счетов. Очевидно, что эволюция оставит только непотопляемые и неприкасаемые издания, гарантирующие автору защиту.
---------
Свобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина. Вольтер.
"Aures habent et non andient".
ДГС 2К
aspirant2011 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2013, 17:43   #109
Оппонент
Advanced Member
 
Аватар для Оппонент
 
Регистрация: 23.10.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 480
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
за 3 месяца ДО защиты вывесили в инете - получите приглашение в суд.
В Украине нет (пока) этих требований по интернету, поэтому я и спрашивал.

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
Материал снимается, защита накрывается
А как часто такое бывает по вышеуказанной ситуации?
Оппонент вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2013, 17:53   #110
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оппонент Посмотреть сообщение
А как часто такое бывает по вышеуказанной ситуации?
никогда не было, нет и не будет
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 06:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru