Почему Вы пошли в аспирантуру

[Иван 1980]

Сообщение от Longtail

Иван 1980, между США и Россией забыли Германию, а у Саудовской Аравии (сюрприз) 4-е место, иногда она теснит Россию и поднимается на 3-е.

Германия да, набирает обороты.

[Longtail]

Иван 1980, она на втором месте уже много-много лет. Больше 15-и точно. Тут скорее мы набирали, но подсократили, в целом это даже хорошо. Это я как бывший сотрудник бывшей ФМС со всей ответственностью заявляю

[Lektor]

Перспективы международной карьеры: Аспирантура может дать возможность работать в зарубежных университетах или лабораториях и получить международный опыт и перспективы для дальнейшей карьеры.

[mitek1989]

ChatGPT нагрянул )

[Иван 1980]

Сообщение от Lektor

Перспективы международной карьеры: Аспирантура может дать возможность работать в зарубежных университетах или лабораториях и получить международный опыт и перспективы для дальнейшей карьеры.

Понятно, что бот писал этот текст. Но все написанное - большой и жирный штамп, в который верит куча народу. Осталось понять, что из этого штампа, после 2022 года, правда?
1) Аспирантура до сих пор дает перспективы международной карьеры? В каких странах? США? Канада? Китай? Германия? Где тот сайт, куда можно зайти и посмотреть какие ученые со степенью требуются? Линкинд? Так он не только забанен в России, когда и не забабнен был - было непонятно зачем он у нас. Так как для переезда надо было все равно получить кучу документов, включая визу и прочее? А вот для США и ЕС понятно для чего - там перемещаться намного легче.
2) Работать в зарубежных университетах и лабораториях - это преподавать? Или при лаборатории университета наукой заниматься? Но учебные лаборатории есть у нас в России? Для чего тогда преодолевать кучу препятствий с визой и прочем? Там лаборатории лучше? Лучше чем где? В Самаре? Или лучше, чем в Петербурге или Москве?
3) Международный опыт и перспективы карьеры - этот штамп после 2022 года вообще странно смотрится. Потому что оказалось, что если начинается драка между Россией, ЕС и США, то весь этот международный опыт и сотрудничество можно легко отменить. То есть ты, Ваня, хороший парень, но мы тебя будем дискриминировать, потому что ты на неправильной стороне истории. А если хочешь быть на правильной - гавкай теперь на Россию. Но ладно, США и ЕС - не весь мир. Тогда куда крестьянину податься с международным опытом - в Китай? ОАЭ?

[kravets]

Сообщение от Иван 1980

Где тот сайт, куда можно зайти и посмотреть какие ученые со степенью требуются?

Researchgate при авторизации

[Verner]

Сообщение от Иван 1980

Тогда куда крестьянину податься с международным опытом - в Китай?

C большим удовольствием берут и хватают. Если что то из себя представляешь- полный вперед и на приличное довольствие

[Иван 1980]

Сообщение от Verner

C большим удовольствием берут и хватают. Если что то из себя представляешь- полный вперед и на приличное довольствие

По ученым - еще не сталкивался. По живописи - китайцы активно наших классических художников к себе берут. Насчет реставрации не знаю, скорее всего тоже. Поэтому нужны ли Китаю ученые-реставраторы - не знаю. Художники нужны точно.

[Денис86]

Ну я лично пошла / пошел в аспирантуру с целью продлить студенчество. Унылью еще успеете стать, как говорится. А пока есть возможность продлить - чего б не продлить. Ибо действительно по крайней мере первый год обучения в аспирантуре похож на студенчество: лекции есть, семинары, зачеты, экзамены. А в промежутках я ездил (а) в лесопарки, в парки, на заброшки, иногда и в библиотеки. ) Также из идейных соображений тоже. Действительно, было интересно: как государство и общество должны регулировать страховой рынок, что эффективнее будет: чистый капитализм, или социально ориентированные подходы? Ну и от армии тоже надо отсрочку получать. Ибо армия у нас гомофобная и не гламурная. Вот когда будет как в США армия, вот когда такая армия будет в России:
https://www.youtube.com/watch?v=q6LoWsYBKUw
может мы и пойдем туда. )

[Лучник]

Сообщение от Денис86

Действительно, было интересно: как государство и общество должны регулировать страховой рынок, что эффективнее будет: чистый капитализм, или социально ориентированные подходы?

И к какому выводу пришли?