|
11.02.2005, 19:30 | #1 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
|
Анонсы семинаров, круглых столов, научных школ
NB! Дискуссии о семинарах, круглых столах, научных школах прошу вести в отдельной теме:
Обсуждение анонсов конференций, etc. Последний раз редактировалось watteau; 05.03.2012 в 20:50. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
Реклама | |
|
21.01.2012, 15:46 | #121 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
Семинар "Аксиология русской литературы"
Екатеринбург, 30 марта 2012 |
24.01.2012, 13:46 | #122 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
Семинар «Карьерный рост» .
26 января 2012 г. в 18.00 в конференц-зал ЕУСПб Мигель Пинейро расскажет о том, что такое работа за рубежом и на что в первую очередь обращают внимание иностранные работодатели при трудоустройстве Особенно подробно будут разобраны: 1. Требования к резюме иностранных работодателей; 2. Примеры резюме, которые принимают иностранные работодатели; 3. Написание «сovering letter» (сопроводительное письмо). Язык лекции: английский Мигель Пинейро - региональный менеджер по России, Казахстану и Турции компании EF Education (Цюрих). Европейский университет в Санкт-Петербурге, Гагаринская ул., 3 |
27.01.2012, 15:13 | #123 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
Дорогие коллеги!
Группа теоретико-литературных и междисциплинарных исследований Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН приглашает вас принять участие в очередном заседании исследовательского семинара «Литература и антропология» В программе заседания доклад Анны Разуваловой (СФУ / ИРЛИ РАН) "Писатели-«деревенщики» (Ф. Абрамов, В. Шукшин, В. Астафьев, В. Белов): через «культурность» к «культуре»" В докладе рассматривается конфликт будущих «деревенщиков» с представителями городской интеллектуально-артистической элиты, сопровождавший легитимацию в поле культуры начинающих на тот момент писателей – «выходцев из народа» (конец 1950-х – первая половина 1960-х годов). Конфронтация с «образованной публикой», а также роль «ученика», навязываемая деревенскому жителю официальным дискурсом «культурности», стимулировали стремление выработать такую формулу самоидентификации, которая бы обосновывала правомерность творческих амбиций тех, чье нахождение в поле культуры казалось «недоразумением» легитимным обладателям образовательного и культурного капитала. В конфликте «простонародья» и «интеллектуальной элиты» нашли выражение специфические интересы формирующегося «неопочвенничества», чьи представители создают конструкцию целостной, органической культуры, делая «столпами» последней «простого человека» и «подлинного интеллигента» и исключая из нее «интеллектуалов» и «мещан», персонифицирующих социокультурные эффекты модернизации. Заседание состоится в четверг 2 февраля 2012 года в 15.00 по адресу: Петербург, набережная Макарова, д. 4, Малый конференц-зал ИРЛИ РАН |
31.01.2012, 01:34 | #124 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
Уважаемые коллеги!
Гуманитарный факультет Смольного института российской академии образования приглашает Вас принять участие работе очередной научной сессии Санкт-Петербургской общественной научно-исследовательской организации «Общественная академия акмеологических наук» на тему: «Акмеологический и акмесинергетический подходы к исследованию проблем развития полиэтнической компетентности специалистов образования в условиях процессов глобализации в современном мире». Сессия состоится во вторник, 31 января 2012 г., в актовом зале Смольного института РАО по адресу: Санкт-Петербург, Полюстровский проспект, дом 59. Начало регистрации 31 января - с 10.00, пленарное заседание - с 11.00 до 14.00, обеденный перерыв - с 14.00 до 14.30, работа секций - с 14.30 до 17.00, семинар: проблематика ваших кандидатских и докторских диссертаций - с 17.00 до 19.00. Телефон для справок: 8 911 744 55 90. Электронный адрес: lem280662@mail.ru |
31.01.2012, 20:59 | #125 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
Уважаемые коллеги!
Приглашаем принять участие в работе научно-теоретического семинара «Социум. Сознание. Язык» Семинар заявлен в плане научной работы Российского государственного педагогического университета им.А.И.Герцена и функционирует на базе Волховского филиала. Организаторы филиала – кафедра гуманитарных дисциплин и кафедра иностранных языков. Периодичность – два раза в год, в марте и в октябре. Семинар носит междисциплинарный характер; организаторы большое внимание уделяют научным исследованиям, предмет которых шире рамок своих дисциплин. Об этом говорят и темы заседаний: 24 марта 2010 года. Знак и символ в философии культуры и лингвистике (по трудам Э. Кассирера и М.В. Никитина). 29 октября 2010 г. Модусы реальности. 30 марта 2011 г. Текст и контекст. 28 октября 2011 г. Проблема субъекта в гуманитарных науках. 28 марта 2012 г. Семиотика в поле междисциплинарных исследований (планируется). Семинар проходит в форме живой дискуссии по материалам докладов. По итогам семинара издается сборник: стенограмма, доклады, критические статьи. В сборник включаются материалы только реальных участников. Место проведения: Ленинградская область, г.Волхов, Октябрьская наб., д.1а. Транспорт: • электричка с Московского или Ладожского вокзала до ст. Волховстрой. • в Волхове автобус №3 от вокзала до остановки «Университет». Связь: • кафедра гуманитарных дисциплин: тел. 8-81363-79017; E-mail: http://www.fortuna2005@yandex.ru; Сайт: http://www.fortuna2005.ucoz.ru, зав. кафедрой Андрей Петрович Фомин, лаборант Мария Вершинина. • кафедра иностранных языков: тел. 8-81363-79010; E-mail: http://www.svetafil-69@mail.ru; Сайт: http://www.lingua2010.ucoz.ru зав. кафедрой Светлана Геннадьевна Филиппова, лаборант Анастасия Голикова. Заявка
ЗАЯВКА
на участие в пятом заседании научно-теоретического семинара СОЦИУМ. СОЗНАНИЕ. ЯЗЫК на тему «Семиотика в поле междисциплинарных исследований» 28 марта 2012 года г. Волхов Фамилия Имя Отчество Ученая степень Ученое звание Город Полное название представляемой организации Должность Кафедра Название доклада Контактные телефоны/факс |
31.01.2012, 21:11 | #126 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
Круглый стол "Историософское наследие Л.Н. Гумилева и евразийская философия культуры"
Российское Научно-образовательное культурологическое общество,
Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена, Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилёва, Научный совет Российской Академии наук «История мировой культуры», Герценовское философское общество объявляют о проведении круглого стола «Историософское наследие Л.Н. Гумилёва и евразийская философия культуры» в рамках секции по философии культуры VI Российского философского конгресса «Философия в современном мире: диалог мировоззрений» г. Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г. Цели проведения круглого стола: - обсуждение дискуссионных вопросов, связанных с историософским наследием Л.Н. Гумилёва; - осмысление истории культуры народов евразийской ойкумены; - анализ историософских и идейно-политических принципов евразийства в контексте современных интеграционных процессов на евразийском пространстве. Темы для обсуждения: Идейное наследие Л.Н.Гумилёва в контексте научных и философских исканий ХХ века. Изломы судьбы и мировоззрение Л.Н. Гумилёва. Истоки и эволюция концептуальных идей Л.Н. Гумилёва. Парадигмальные основы научных и философских поисков Л.Н. Гумилёва. Л. Н. Гумилёв: предшественники, коллеги, оппоненты, последователи. Наследие Л.Н. Гумилёва: парадоксы, проблемы и мифологемы. Роль Л.Н. Гумилёва в популяризации отечественной и мировой истории. Личность и идеи Л.Н. Гумилёва в восприятии отечественных учёных, общественных и политических деятелей. Феномен Льва Гумилёва в отечественной культуре. Вклад Л.Н. Гумилёва в осмысление истории кочевых народов Евразии. Ландшафт и этнос: динамика взаимодействий в работах Л.Н. Гумилёва. Проблемы изучения этноса и этнических контактов в концепции Л.Н. Гумилёва. Пассионарность: современные подходы к изучению. Системно-синергетический подход в изучении этноса и этногенеза в работах Л.Н. Гумилёва. Проблемы исторических реконструкций процессов этногенеза. Методы определения фаз этногенеза в свете современных исследований. Этногенез и этническая история народов мира в свете пассионарной теории. Корреляция этногенеза и культурогенеза, социогенеза и политогенеза в работах Л.Н. Гумилёва. Идеи Л. Н. Гумилёва в контексте органической философии. Л. Н. Гумилёв и традиции культурно-исторической школы. Идеи Л. Н. Гумилёва в контексте философии «русского космизма». Философские дискурсы пассионарной теории этногенеза. Философско-исторические идеи Л.Н. Гумилёва в контексте развития евразийства. Евразийский союз: реализация идей Л.Н.Гумилева на практике? Судьба научного наследия Л. Н. Гумилёва и проблема его идейных преемников. Перспективные направления развития идейного наследия Л.Н. Гумилёва. Истоки и идейное наследие евразийства Аксиология, идеология, наука и историософия в работах представителей евразийского движения Философско-культурологическое своеобразие евразийства Осмысление истории культуры евразийских народов в исследованиях Н.С. Трубецкого, П.Н. Савицкого, Г.В. Вернадского, Л.Н. Гумилева и др. Многозначность понятия «Евразия». Историко-культурный и историко-географический синтез в работах евразийцев Мир культуры народов Евразии: единство и многообразие Культурная география и сакральные ландшафты Евразии Культурное наследие кочевых народов Евразии Евразийство: «соблазн» или «свой путь»? Развитие евразийских идей: от Л.Н. Гумилева к современному евразийству Основные направления развития современного евразийства Ценностные и идеологические ориентиры российской государственности в свете идей евразийства Интеграционный потенциал российской культуры на постсоветском пространстве Геополитические векторы современной России в свете евразийства Современные государства Евразии: сотрудничество, региональная интеграция, безопасность Евразийство в России и Казахстане: эволюция идеи Евразийство как парадигмальная основа интеграции, устойчивого развития и безопасности на постсоветском пространстве: pro et contra Процессы глобализации в контексте евразийских идей Неоевразийство: будущее России или утопия? Ценностные императивы современного евразийства Руководители круглого стола: КОНДАКОВ Игорь Вадимович – заместитель председателя Научного совета РАН «История мировой культуры», действительный член РАЕН, доктор философских и кандидат филологических наук, профессор кафедры истории и теории культуры Российского государственного гуманитарного университета, член Научной коллегии Российского Научно-образовательного культурологического общества КОРОЛЬКОВ Александр Аркадьевич — заведующий кафедрой философской антропологии Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена, академик Российской академии образования, доктор философских наук, профессор, заслуженный работник высшей школы, член Союза писателей России. ХРЕНОВ Николай Андреевич — заместитель директора Государственного института искусствознания Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ, доктор философских наук, профессор, член Научной коллегии Российского Научно-образовательного культурологического общества БОНДАРЕВ Алексей Владимирович – учёный секретарь Научной коллегии Российского Научно-образовательного культурологического общества, кандидат культурологии, доцент кафедры теории и истории культуры Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. Учёный секретарь – кандидат культурологии Светлана Яковлевна Щеброва Аннотация В октябре 2012 г. исполнится 100 лет со дня рождения Льва Николаевича Гумилёва (1912–1992). Наследие этого учёного неизменно вызывает к себе самое неоднозначное отношение и прямо противоположные оценки. И вместе с тем многими он признан как один из наиболее выдающихся российских мыслителей ХХ столетия. Представляется важным попытаться объяснить причины столь резкого расхождения в оценках исследователей, постараться понять причины значительной популярности и востребованности идейного наследия этого неординарного учёного. Многогранность и неоднозначность творчества Гумилёва, а также своеобразие его личности, породили немало мифов, превратно переданных слухов, идеологических обвинений и субъективных предубеждений, которые, наслаиваясь друг на друга, делают задачу адекватного понимания его роли в отечественной науке весьма непростой. Вместе с тем не может не вызывать удивления неизменно «повышенный градус» «эмоциональной напряжённости» в дискуссиях о Л.Н. Гумилёве. Однако этот «эмоциональный накал пристрастности» можно рассматривать не только как свидетельство неоднозначности личности и спорности идей Л.Н. Гумилёва, но и как веский критерий мировоззренческой значимости и фундаментальности поставленных в его работах проблем. Давно назрела необходимость взвешенной и объективной оценки вклада Л.Н. Гумилёва в отечественную и мировую науку. В рамках данного круглого стола предлагается всесторонне обсудить историософское наследие Л.Н. Гумилёва, неотъемлемой частью которого является историческое осмысление вековой общности, взаимосвязанности и важности единения евразийских народов. Это создаёт мощную основу для понимания современных интеграционных процессов на всём евразийском пространстве, закономерным развитием которых стали стратегические по своей значимости соглашения о создании Евразийского экономического сообщества, Таможенного союза и т.д. Несомненной актуальностью обладают комплексные историко-культурные, геополитические и социально-философские исследования представителей евразийства, в которых было показано, что залогом прочности российской государственности является уникальное сочетание единства и многообразия культуры народов нашей страны, их многовековая дружба. Вместе с тем, несмотря на благородный пафос и гуманистические интенции основоположников евразийства (Н.С. Трубецкого, П.Н. Савицкого, Г.В. Вернадского, Л.Н. Гумилёва и др.), следует констатировать, что евразийство было и остается достаточно разнородным движением, его идеи пытались и продолжают пытаться использовать в своих интересах самые различные политические силы. Более того, в современном евразийстве имеются и такие течения, которые имеют мало общего с его исходным концептуальным ядром, дискредитируя весь изначальный замысел его подлинных создателей. Тем не менее труды представителей евразийства вызывают во многих странах мира всё более возрастающий научный и общественно-политический интерес, что актуализирует задачу полномасштабного, объективного и всестороннего осмысления их обширного интеллектуального наследия. Заявку на участие с указанием ФИО, места работы/учебы, научного звания и степени, а также тезисы выступления (до 2-3 тыс. знаков) отправлять по адресу: LNGumilev-100@yandex.ru В соответствии с требованиями Оргкомитета VI Российского философского конгресса нужно также пройти электронную регистрацию на сайте конгресса: http://rfk2012.unn.ru/registration.html. Поскольку круглый стол будет проходить в рамках секции по философии культуры, то просьба в ходе регистрации указывать именно эту секцию. Материалы круглого стола будут опубликованы. Оргкомитет оставляет за собой право редактировать и отклонять по своему усмотрению поступившие в его адрес материалы. Отклоненные тезисы обратно не высылаются. Оргкомитет в содержательную переписку с авторами тезисов не вступает. Срок подачи заявок до 20 февраля 2012 г. ЗАЯВКА на участие в круглом столе «Историософское наследие Л.Н. Гумилёва и евразийская философия культуры» в рамках секции по философии культуры VI Российского философского конгресса «Философия в современном мире: диалог мировоззрений» г. Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г. 1. Фамилия, имя, отчество (полностью) 2. Тема доклада: 3. Место работы (полное наименование структурного подразделения, факультета, кафедры) 4. Должность: 5. Ученая степень, звание: 6. Телефоны: рабочий/ домашний / мобильный 7. E-mail: 8. Почтовый адрес: 9. Тезисы выступления (до 2-3 тыс. знаков): 10. Необходимость технического сопровождения доклада (мультимедипроектор, ноутбук и т.д.) Приложение № 1 РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ВЗНОСЫ Регистрационные взносы (с обязательным указанием – «Регистрационный взнос 6 РФК») наряду с подачей тезисов направлять на расчетный счет Президиума РФО: ИНН 7704169045 Российское философское общество ОАО «Банк Москвы», г. Москва р/с 40703810500390000079, БИК 044525219; кор. счет 30101810500000000219, ОКПО 00071023, ОКОНХ 98400, КПП 770401001 Регистрационные взносы установлены в следующих размерах: До 1 апреля 2012 г. – для членов РФО – 500 руб.; – для тех, кто не является членом РФО – 2000 руб. После 1 апреля 2012 г. – для членов РФО – 1000 руб.; – для тех, кто не является членом РФО – 2500 руб. Студенты и аспиранты дневного отделения платят 50% от указанных сумм. Граждане ближнего и дальнего зарубежья приравниваются к гражданам России. Обратите внимание! При уплате регистрационных взносов членство в РФО засчитывается только для тех, кто платил членские взносы в течение двух последних лет, т.е. в 2011 и 2012 годах. Организационный комитет VI Российского философского конгресса Н. Новгород, 27-30 июня 2012 |
03.02.2012, 22:26 | #127 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
6 — 10 февраля 2012
Непрозрачность сознания: историчность, истолкование, понимание C 6 по 10 февраля в СПбГУ пройдет выездной научно-исследовательский коллоквиум «Непрозрачность сознания: историчность, истолкование, понимание» Мероприятие состоится по адресу: Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д.5 Программа
ПРОГРАММА
выездного научно-исследовательского коллоквиума «Непрозрачность сознания: историчность, истолкование, понимание» 6 февраля 2012 года 10-00 – 14-00 Доклады участников научно-исследовательского коллоквиума Д. Н. Разеев, Санкт-Петербургский государственный университет Е. В. Борисов, Томский государственный университет Н. А. Артеменко, Санкт-Петербургский гос. университет 15-00 – 18-00 Проблемно-текстологический семинар «Истина и метод» Х.-Г. Гадамера: новый перевод, критический аппарат, научный комментарий, теоретическая дискуссия 7 февраля 2012 года. 10-00 – 14-00 Доклады участников научно-исследовательского коллоквиума А. Э. Савин, Югорский государственный университет Т. В. Литвин, Санкт-Петербургский гос. университет М. А. Белоусов, Российский гос. гуманитарный университет 15-00 – 18-00 Проблемно-текстологический семинар «Истина и метод» Х.-Г. Гадамера: новый перевод, критический аппарат, научный комментарий, теоретическая дискуссия 8 февраля 2012 года. 10-00 – 14-00 Доклады участников научно-исследовательского коллоквиума Ф. А. Станжевский, Санкт-Петербургский гос. университет И. А. Михайлов, Институт философии Российской академии наук М. А. Секацкая, Санкт-Петербургский гос. университет 15-00 – 18-00 Проблемно-текстологический семинар «Истина и метод» Х.-Г. Гадамера: новый перевод, критический аппарат, научный комментарий, теоретическая дискуссия 9 февраля 2012 года. 10-00 – 14-00 Доклады участников научно-исследовательского коллоквиума Е. М. Ананьева, Санкт-Петербургский гос. университет А.В. Михайловский, ГУ Высшая школа экономики А. Б. Паткуль, Санкт-Петербургский гос. университет Ю. В. Шапошникова, Санкт-Петербургский гос. университет 15-00 – 18-00 Проблемно-текстологический семинар «Истина и метод» Х.-Г. Гадамера: новый перевод, критический аппарат, научный комментарий, теоретическая дискуссия 10 февраля 2012 года 10-00 – 14-00 Проблемно-текстологический семинар «Истина и метод» Х.-Г. Гадамера: новый перевод, критический аппарат, научный комментарий, теоретическая дискуссия Доклады участников научно-исследовательского коллоквиума 15-00 – 18-00 Круглый стол «Непрозрачность сознания: историчность, истолкование, понимание» |
10.02.2012, 18:23 | #128 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
Семинар "Советский мир: конформизм и конформисты"
УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК И ИСКУССТВ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ НАУК Советский мир: конформизм и конформисты Междисциплинарный теоретический семинар, 12 апреля 2012 года Человек эпохи модерна изначально представлялся как активный творческий субъект, бунтарь и диссидент. Однако массовое общество неизбежно рождало фигуру конформиста, которому, согласно словарному определению, свойственны «некритическое принятие и следование господствующим мнениям и стандартам, стереотипам массового сознания, традициям, авторитетам, принципам, установкам и пропагандистским клише», а также «отсутствие индивидуальности, стандартность, манипулируемость, консерватизм». Советские люди, по идее, должны были исповедовать одну веру и жить по строгим «нормам», «кодексам» и «уставам». Несколько поколений людей были вынуждены обустраивать свою жизнь, имея в виду эту идею, вырабатывая формы отношения к ней. Можно назвать полюса подобного отношения: открыто выраженное инакомыслие – полное приятие предложенной идеологии и подчинение ей своего повседневного существования. Но даже поверхностный взгляд на повседневную жизнь советских людей показывает, что между полюсами существовал целый спектр стратегий и тактик приспособления, различных форм их проявления, обоснований как своего, так и чужого поведения. Следы этого мы находим в языке, бытовых практиках советского времени, различных видах искусства. Традиционно сложилось так, что конформизм, противопоставленный критицизму, заведомо оценивается как негативный и либералами, и революционерами, и «застойными» советскими идеологами. При том что именно конформисты создают основу социального согласия, необходимого для функционирования общества. На наш взгляд, назрела необходимость рассмотреть советский конформизм в широкой исторической перспективе. Мы предлагаем провести серию междисциплинарных семинаров, посвященных этой проблеме. Осознавая всю широту проблемы, на первом семинаре мы предлагаем обсудить общие вопросы, связанные с анализом природы советского конформизма, конкретизируя предмет исследования через рассмотрение практик участников советского художественного процесса: - «конформизм», «соглашательство», «приспособленчество», «толерантность», «адаптация»: социолингвистический анализ понятий; - коллаборационисты – конформисты – диссиденты в контексте проекта «модерн»; «западный» и отечественный варианты истории осмысления советского конформизма; - специфика советского «производства» конформистов: адаптивные стратегии советских художников; практики согласия и сотрудничества с властью; практики уклонения, лавирования, поиски «ниши», «торга», обмена ресурсами разного рода и др.; проблема границы между официальным и неофициальным искусством, конформистами и нонконформистами; - культурно-антропологический портрет советского художника, вписавшегося в советскую социальную, идеологическую и эстетическую систему; мифология и риторика советского конформизма и нонконформизма; конформисты - персонажи художественных текстов; - эстетика и поэтика конформизма: язык примирения, согласия и солидарности; проблема включения текстов нонконформистских авторов в сферу открытого публичного пространства. Для участия в первом семинаре необходимо до 1 марта 2012 г. направить заявку с указанием фамилии, имени, отчества, научной степени, звания, должности, организации, а также название и аннотацию доклада (до 200 слов). Возможны очная и заочная форма участия в семинарах. Приглашения на семинар будут высланы дополнительно после рассмотрения заявок. Заявки, аннотации докладов просим высылать по адресу: sovconformism@gmail.com 12 апреля 2012 Заявка до 1 марта 2012 |
11.02.2012, 19:40 | #129 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
Семинар по обмену опытом проведения молодежных программ в общественных организациях и церковных приходах
VII Международный семинар по обмену опытом проведения молодежных программ в общественных организациях и церковных приходах
Александро-Невская лавра, Санкт-Петербург 22 – 24 марта 2012 г. Международное общественное движение «Славянский Молодежный Союз» (СМС), являющееся членом Александро-Невского братства, по благословению наместника Свято-Троицкой Александро-Невской лавры епископа Выборгского НАЗАРИЯ, при поддержке Межвузовской ассоциации духовно-нравственного просвещения «Покров» 22 - 24 марта 2012 г. проводит VII Международный семинар для представителей молодежных общественных, государственных и церковных организаций России и зарубежья. Тема семинара - обмен опытом проведения молодежных программ в общественных организациях и церковных приходах. В программу Международного семинара входят: • представление и обсуждение программы летних международных фестивалей, проводимых летом 2012 года Славянским Молодежным Союзом совместно с др. организациями в России («Русский лад» Санкт-Петербург и «Славянское единство»), в Беларуси («Одигитрия», Витебск) и в Украине («Небо славян», Крым); • представление и обсуждение программ участников Международного семинара; • знакомство с программами Межвузовской ассоциацией «Покров» (Межвузовские творческие конкурсы к Дню св. Татьяны и Дням славянской письменности и культуры, Покровские студенческие балы, Культурно-просветительские поездки); • представление программы V Пасхального фестиваля студенческих театров и молодежных коллективов (апрель 2012 г.), просмотр и обсуждение отрывков из спектакля, заявленного на фестиваль. Заявки на участие в Международном семинаре и в отдельных его заседаниях с кратким представлением программ (1-2 стр.) принимаются до 20 марта по эл. почте prokofjev@yandex.ru. Регистрационный взнос участников Семинара - 350 рублей, в рег. взнос входит подготовка и размножение для участников Семинара всех программ, представленных на Семинаре, организация кофе-брейков. Участники отдельных заседаний Семинара могут не вносить рег. взнос. Участникам Семинара при необходимости предоставляется проживание в паломнической гостинице Александро-Невской лавры (стоимость 250 руб. в день, заявки на проживание необходимо подавать заранее, желательно до 10 марта) и питание в кафе «Паломник». Взнос на экскурсионную автобусную поездку (24.03.12 г.) по святым и историческим местам Санкт-Петербурга для желающих принять в ней участие - 300 рублей. Регистрация участников семинара пройдет 22 марта 2012 г. с 9.00 в Центре «Святодуховский» Александро-Невской Лавры СПб, ст. метро «Пл. Александра Невского». Программа семинара представлена на сайте www.pokrov-forum.ru. Руководитель программы семинара Ответственный секретарь Межвузовской ассоциации «Покров», Председатель МОД «Славянский Молодежный Союз» X Сергей Евгеньевич Прокофьев, конт. тел. 8-904-559-5480. Петербург, 22-24 марта 2012 |
11.02.2012, 23:41 | #130 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
Очередное заседание семинара "Математическая экономика" (руководители - д.ф.-м.н. В.И.Данилов и академик В.М.Полтерович) состоится
во вторник, 14 февраля 2012 г., в 11 часов 30 минут Программа заседания: А.В.Захаров и К.С.Сорокин (НИУ ВШЭ) "Вероятностная модель голосования при отсутствии нейтральности к риску со стороны кандидатов." Аннотация: В этой работе мы исследуем вероятностную модель голосования в которой кандидаты обладают предпочтениями, отличающимися от максимизации математического ожидания числа голосов. Мы проводим анализ сравнительной статики для случая с двумя избирателями и одномерным множеством политических альтернатив. Предполагается, что каждый избиратель имеет предпочтения как относительно личности кандидата, так и относительно его предвыборной программы. Показано, что при увеличении ценности одного голоса (то есть при увеличении отвращения к риску) кандидаты выбирают политические программы, расположенные ближе к наилучшим альтернативам избирателей, предпочитающих данных кандидатов. Численное моделирование равновесия подтверждает полученные теоретические результаты для большего числа избирателей. Работа показывает, что нелинейность и несимметричность выигрышей кандидатов может влиять на их равновесные политические программы. Далее мы формально обосновываем утверждение, что в при общем случае предпочтений избирателей, предвыборные программы кандидатов будут одинаковы только если целевые функции кандидатов нейтральны к риску или отвечают неким условиям симметрии. Семинары проходят в здании ЦЭМИ РАН по адресу: Москва, Нахимовский проспект 47, 5 этаж, аудитория 520. Приглашаем Вас принять участие в заседании семинара! |