Чудо голодания?

[VesterBro]

Сообщение от Aspirantfm

А какая - белковая что ли? и ли может быть жир ?

Это клетчатка вообще-то
Ни то, ни другое, ни третье.
Вы знаете, какое количество углеводов содержится в 100 гр., например, редиса, капусты брокколи, листового салата и пр. им подобного? Вот именно. Никакие это не углеводные продукты, и никогда они ими не были

Сообщение от Aspirantfm

Но с точки зрения настоящего итальянца - это отличная еда.

Увы, тема не об итальянцах

[badalek]

А как Вам таблица совместимости продуктов питания.

[Jacky]

Сообщение от badalek

А как Вам таблица совместимости продуктов питания.

Дыня вообще ни с чем не сочетается. А так хотелось поесть дыни с мясом и запить молоком.

[Aspirantfm]

Сообщение от VesterBro

Это клетчатка вообще-то
Ни то, ни другое, ни третье.
Вы знаете, какое количество углеводов содержится в 100 гр., например, редиса, капусты брокколи, листового салата и пр. им подобного? Вот именно. Никакие это не углеводные продукты, и никогда они ими не были

Н-да ...клетчатка - это углевод. Или Вы претендуете на Нобелевскую премию, открыв четвертый элемент - "клетчатка" ? Есть лишь БЖУ. Все остальное от лукавого. Учите матчасть.

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от Jacky

Дыня вообще ни с чем не сочетается. А так хотелось поесть дыни с мясом и запить молоком.

дыня прекрасно сочетается с хамоном.

[Лучник]

Сообщение от Aspirantfm

Н-да ...клетчатка - это углевод.

Там и белок есть. Углеводов больше, конечно, чем белка. Но в целом на порядок меньше, чем в хлебо-булочных изделиях или картошке.

[techni]

Сообщение от badalek

А как Вам таблица совместимости продуктов питания.

Спасибо, выглядит как творение дамы не отягощённой интеллектом, знанием основ биологии и просто художественным вкусом.
Всегда затруднялся понять что именно адепты идиотских диет понимают под "несовместимостью"? Это где-то описано формально? Какие биологические и химические процессы обуславливают эту самую "несовместимость"? Она может быть детектирована анализом проб кала? Есть ссылки на статьи в пабмеде? А то может быть и мета-анализ в ланцете? Всё-таки питание исследуется не первое столетие

[badalek]

Сообщение от Jacky

Дыня вообще ни с чем не сочетается. А так хотелось поесть дыни с мясом и запить молоком.

Jacky, не переживайте, зато можете сначала основательно насладиться дыней, затем подождав некоторое время покушать мяса, а уж за несколько часов до сна - насладиться молоком.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от techni

Спасибо, выглядит как творение дамы не отягощённой интеллектом, знанием основ биологии и просто художественным вкусом.
Всегда затруднялся понять что именно адепты идиотских диет понимают под "несовместимостью"? Это где-то описано формально? Какие биологические и химические процессы обуславливают эту самую "несовместимость"? Она может быть детектирована анализом проб кала? Есть ссылки на статьи в пабмеде? А то может быть и мета-анализ в ланцете? Всё-таки питание исследуется не первое столетие

Ну так и приведите опровержение с научной точки зрения. Критика дело хорошее, когда есть достаточные основания. Я рассматриваю данную таблицу как гипотезу, сам не проверял. Убедите форумчан либо в правильности, либо в неправильности. В противном случае это несколько детализированное повторение моего вопроса.

[techni]

Сообщение от badalek

Ну так и приведите опровержение с научной точки зрения.

Вы видимо съели что-то не то - попробуйте перечитать моё сообщение ещё раз
Как можно опровергнуть то, что никто даже не сформулировал толком?!

[badalek]

Сообщение от techni

Вы видимо съели что-то не то - попробуйте перечитать моё сообщение ещё раз
Как можно опровергнуть то, что никто даже не сформулировал толком?!

Перечитал, никакой ценной научной информации, позволяющей сделать вывод о пользе или вреде того или иного сочетания вы не привели. Вопрос остаётся открытым.

Сообщение от techni

Как можно опровергнуть то, что никто даже не сформулировал толком?!

Формулировка в самой таблице. Если не видите, тогда детальнее изучите вопрос.

[techni]

Сообщение от badalek

Формулировка в самой таблице. Если не видите, тогда детальнее изучите вопрос.

Вы боитесь привести определение потому что не понимаете его или потому что это сразу покажет его бессмысленность?