Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.12.2017, 17:27   #1
Cerera
Newbie
 
Регистрация: 02.12.2017
Сообщений: 2
По умолчанию Защита после увольнения

Всем доброго дня! После окончания аспирантуры продолжаю работать в ВУЗе, однако нищенская зарплата заставляет искать новое место работы.
Диссертация написана, статьи в журналах из перечня ВАК имеются.
Собственно:
Можно ли пройти предзащиту и защиту без ведущей организации (или необходимо прикрепляться куда-нибудь)?
Cerera вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 02.12.2017, 19:16   #2
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cerera Посмотреть сообщение
Можно ли пройти предзащиту и защиту без ведущей организации (или необходимо прикрепляться куда-нибудь)?
Не путайте понятия: ведущая организация - эта та, которая будет писать "отзыв ведущей организации" на ваш диссер. А для защиты нужно заключение организации, где выполнялась работа, т.е. вашего ВУЗа.

Если диссертация написана, статьи есть, то в чем проблема пройти предзащиту прямо сейчас (пока еще работаете в ВУЗе)? Получите на руки заключение и одной проблемой будет меньше
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2017, 07:49   #3
Cerera
Newbie
 
Регистрация: 02.12.2017
Сообщений: 2
По умолчанию

Ув. 4gost, большое спасибо за ответ! В нашем городе нет советов по моей специальности, поездка под вопросом, денег "под конец года" не выделяют.
Если я правильно понимаю, можно получить заключение и после увольнения.
Cerera вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2017, 07:55   #4
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cerera Посмотреть сообщение
Ув. 4gost, большое спасибо за ответ! В нашем городе нет советов по моей специальности, поездка под вопросом, денег "под конец года" не выделяют.
Если я правильно понимаю, можно получить заключение и после увольнения.
Можно, если отношения останутся нормальными. Но это совсем не факт. Преподы склонны рассматривать уволившихся чуть ли не как дезертиров.

Кроме того, важно, как в личном деле будет помечен Ваш трудовой статус. Если Вы будете числиться преподавателем, это значительно облегчит прохождение ВАКовских процедур.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2017, 08:03   #5
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
как в личном деле
в заключении. Личного дела (кадровой карточки) давно нет, только отдельные ДС по старинке в свою папку требуют.
Главное там - генеральным директором не числиться ))
avz на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2017, 11:01   #6
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cerera Посмотреть сообщение
В нашем городе нет советов по моей специальности
а зачем вам совет-то? Для получения заключения организации обычно достаточно заседания кафедры, где выполнялась работа (или некоего объединенного заседания двух кафедр, если на одной недостаточно докторов/кандидатов).

Ваша задача сейчас - получить на руки 3 документа:
- то самое заключенеи организации (помимо прочего в нем должны быть написаны важные фразы об окончании аспирантуры и о работе преподавателем во время подготовки диссертации)
- справку о сданных экзаменах
- отзыв НР

При нормальных раскладах, на оформление оных бумаг нужно не более пары недель, после чего у вас будет 3 года на то, чтобы найти совет и спокойно защититься
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2017, 09:19   #7
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

4gost, все это красиво и работает в теории. По факту - переделка заключения организации, в которой была подготовлена диссертация по требованию совета - скорее правило, чем исключение.
Будет ли кто в исходящей организации с ним возюкаться после увольнения - не знаю.
Админресурс нужен в любом случае.
Ну а поо 3 года - это вообще сказки.
По факту заключение уде пишется под конкретный совет.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2017, 10:19   #8
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
По факту - переделка заключения организации, в которой была подготовлена диссертация по требованию совета - скорее правило, чем исключение.
Админресурс нужен в любом случае.
Ну а поо 3 года - это вообще сказки.
По факту заключение уде пишется под конкретный совет.
возможно, в вашей отрасли это и так, но у нас заключение пишется один раз и не переделывается
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2017, 10:39   #9
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

я уже не говорю, что большинство советов (все, что уж мелочиться), с которыми я имел дело - требовали в выписке/заключении писать конкретно, что "работа соответствует требованиям положения о порядке..... и ркомендует ее представление к защите по специальности в совет Д ххх.ххх.хх".
И без письма-ходательства за подписью минимум проректора по научной работе - тоже разговаривать никто не будет.

Добавлено через 11 минут
За последние опять-таки лет пять (речь не про отрасль - много отраслей) - я ни одной диссертаци не знаю, чтобы приняли к защите с тем названием, которое было исходно в певоначальном варианте выписки (заключения) из организации.
Что экономисты, что технооги, что конструктуоры, что дизайнеры.
Каждый раз меняли название, причем часто не по одному разу.
С исходным названием - я знаю, диссеры доходят до совета только в пафосных избах типа плешки-финашки и (наверное, там менше в курсе) вышки, потому что там мучают людей по 5-6 лет до победного, пока содержание работы не будет соответствовать первоначальному названию полностью.
При этом выкизываются вполне приличные результаты, которые не подходят первоначально заявленной теме.
Понятно, что и выхлоп защит с такм подходом - жалкие проценты от первоначального числа соискателей и аспирантов.
А так - если нормально ставить вопрос "шашечки или ехать" - название приходится менять почти всегда.
Плюс там могут быть и коньюнутурные моменты в связи с изменением политической ситуации, трактовки паспортов специальности и т.п...
тем более за три года.
Так что - надо быть готовым, что получение на руки выписки и заключения организации, в которой выполнялась диссертация - это не конец, а только начало работы и переговоров над документами из организации, где работа выполнена.

вплоть до того, что могут быть разные критерии и трактовки ваковских статей по объему, где-то в советах ваковские статьи считают от 0,4 п.л. - а все, что меньше, считают "просто публикциями" что-то типа тезисов конференций.
Итого, приходимт человек с 20 публикациями, из них, допустим - 8 ваковских, как он считает.
А Совет считает, что там 20 всего, но только 5 ваковских.
Или считает, что какой-то журнал недостаточно соответствует профилю экспертного совета, и т.п...
И все - на дубу мочало - начинай с начала - иди в ОГВДР, переподписывай.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2017, 11:19   #10
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
я уже не говорю, что большинство советов (все, что уж мелочиться), с которыми я имел дело - требовали в выписке/заключении писать конкретно, что "работа соответствует требованиям положения о порядке..... и ркомендует ее представление к защите по специальности в совет Д ххх.ххх.хх".
И без письма-ходательства за подписью минимум проректора по научной работе - тоже разговаривать никто не будет.
синдром вахтера и собственно значимости в действии в полном объеме.
Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
А так - если нормально ставить вопрос "шашечки или ехать" - название приходится менять почти всегда.
в физике ( надеюсь, что не только у нас) на название ваще пофиг. что вышло в итоге, то и называют. это просто формальность

зы еще поти всегда можно переписать заключение так, чтоб не попортить первый и последний лист (подписи и печати) , а середину переделывай сколько хочешь
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 21:09. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru