Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.08.2017, 07:29   #7101
Courtney Love
Silver Member
 
Регистрация: 13.06.2014
Сообщений: 842
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Навия Посмотреть сообщение
Топливная?
К слову я тоже с близким вопросом: вот есть диссертация (моя) и скромная папочка моих же статей. Я хотеть по тем мухоморам, которые исследовала, изобразить обзорную статью - последняя, которую я видела, 2012 года рождения, древность же Как корректно сослаться на вот это вот то, что у меня есть и при этом уложиться в принятый стиль, где "мы", "наше" и "нами" - это такие демоны, которых всуе не поминают?
Хм, а разве можно писать обзорную статью и обозревать в ней только свои работы?
Можно написать ещё одну research article по некоторым результатам из диссертация, ну никак не review article.
Courtney Love вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 11.08.2017, 08:39   #7102
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Навия Посмотреть сообщение
Как корректно сослаться на вот это вот то, что у меня есть и при этом уложиться в принятый стиль, где "мы", "наше" и "нами" - это такие демоны, которых всуе не поминают?
а в чем проблема? Просто ссылаетесь на свои статьи, как и на все остальные, без использования "мы", "наше" и "нами". ВЫ же все равно будете писать текст вида "авторами [8] сделано то-то и то-то, в работах [9,10] показано, что ..." - а уж какие статьи скрываются под этими ссылками - чужие или ваши - никакой роли для обзора не играют
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2017, 09:12   #7103
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,405
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Джия Чопра Посмотреть сообщение
И если это рукопись, ее нельзя читать, цитировать, делать выписки для пользы своей работы и включать в список литературы?
Пометка на титульном листе диссертации (и автореферата) "на правах рукописи" - рудимент тех времен, когда полнотексты еще не опубликовывались на сайтах. Теперь, когда полный текст диссертации вывешивается для всеобщего обозрения, можно на него и сослаться.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2017, 10:43   #7104
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Джия Чопра Посмотреть сообщение
И если это рукопись, ее нельзя читать, цитировать, делать выписки для пользы своей работы и включать в список литературы?
все можно для диссертаций, которые централизованно сдаются в РГБ и доступны для общего доступа есть какая-та хрень в российском законодательстве, которая позволяет ее полностью использовать, как опубликованную работу.
Что-то типа приравнивания к депонированию, а депонирование, как известно, является формой опубликования.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
ометка на титульном листе диссертации (и автореферата) "на правах рукописи" - рудимент тех времен, когда полнотексты еще не опубликовывались на сайтах. Теперь, когда полный текст диссертации вывешивается для всеобщего обозрения, можно на него и сослаться.
тем не менее, и в те времена полнотексты диссертаций имелись в бибилиотеке диссовета, где диссертация защищалась и в Ленинке.
Само собой они там открыты для всеобщего доступа. Едете в Химки и заказываете любую диссертацию.
И дальше выписываете, цитируете и т.п. как обычную книгу.
Всю жизнь так делали.....
И в любой иссертации по крайней мере в нашей специальности и в технических науках - это признак как минимум хорошего тона - приводить обзор в том числе защищеных диссертаций, близких к теме исследования.
Так было - можно сказать всю жизнь.
Сейчас в некоторых советх даже требуют в списке литературы (который принято структурировать по типу источников: законы и нормативные акты, диссертации, книги и монографии (и учебные пособия, кстати, ничего тут зазорного нет - в авторских учебниках (по узким темам) вполне может содержаться что-то ценное в плане методического аппарата), статьи, статистические источники и сборники......) отдельный раздел: "диссертации".

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Старший докторенок Посмотреть сообщение
Вообще на диссертации ссылаться не принято. Это типа рукопись.
открвоенно говоря - в первый раз слышу такую глупость...
Учитывая, что - до начала вот этих всех пертурбаций с ваковскими статьями в нулевых - в порядке вещей у экономистов и технарей было, что по диссертации 2 (а иногда и 1..... на соцфаке МГУ в начале 90ых (или в конце 80ых) я видел АРД с 1 (прописью: одной) публикацией, напротив которой было написано: "в печати") небольшие статейные публикации и все....
Не все кандидаты потом защищали докторские и делали монографии по своим работам....
Использовали в НИР и в каких-нибудь кафедралдьных методичках, которые хрен где найдешь, при этом разработки есть, диссертацией введены в анучный оборот, и никакого иного источника, кроме данной диссертации не существует....
Что тогда позволите - раз книги нет - списывать с той диссертации без сылки и ставить как разработки автора (раз нигде не опубликовано и ссылаться нельзя)
В общем, для меня то, что нельзя ссылаться на диссеры - звучит как ересь.
Всю жизнь спокойно ссылались..... и еще в качестве основных источников.... Если есть важная формула и она есть только в этой диссератции. Мне что - застрелиться?

Добавлено через 1 минуту
если "нельзя ссылаться на диссертации" - за каким чертом тогда 50% если не больше библиотечного времени приподготвоке диссерат нас заставляли и мы проводили - в Химках......
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2017, 11:30   #7105
Lutatovsky
Gold Member
 
Регистрация: 23.07.2012
Адрес: St. Petersburg / Oxford
Сообщений: 1,153
По умолчанию

В e-Library (ака РИНЦ) диссертации и авторефераты учитываются, как публикации и подсчитывается их количество цитирований. Недавно смотрел свой Хирш (по РИНЦу) несколько ссылок-цитирований на диссертацию точно есть.
Lutatovsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2017, 11:32   #7106
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старший докторенок Посмотреть сообщение
Вообще на диссертации ссылаться не принято.
А зачем тогда даже в ГОСТ Р 7.0.5-2008 приведен пример оформления такой ссылки?
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2017, 13:14   #7107
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
А зачем тогда даже в ГОСТ Р 7.0.5-2008 приведен пример оформления такой ссылки?
потому что ГОСТ - он для всех, а тараканы в каждй отрасли свои
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2017, 00:10   #7108
Навия
Full Member
 
Аватар для Навия
 
Регистрация: 23.05.2013
Адрес: Украина
Сообщений: 194
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Courtney Love Посмотреть сообщение
Хм, а разве можно писать обзорную статью и обозревать в ней только свои работы?
Зачем только свои? Просто в работе получены некоторые результаты и, с одной стороны, не отразить их - уклониться от истины, ибо они есть, с другой - смущали самоцитирование и формат упоминания.
Research article это само собой. Начальству-то что-то предъявлять нужно, а с сырьем у меня в этом году как-то не сложилось.

Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
Просто ссылаетесь на свои статьи
И атата за самоцитирование не будет?
Навия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2017, 08:45   #7109
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Навия, от кого? тем более хорошее ревью подразумевает 2-3 сотни ссылок. даже 10 ваших - это капля в море
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.08.2017, 09:29   #7110
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Навия Посмотреть сообщение
И атата за самоцитирование не будет?
От придурков - обязательно будет.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 00:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru