Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Обучение в аспирантуре

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.05.2010, 07:01   #41
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
По умолчанию

nauczyciel, а вы все в голове храните? и зачем тогда список использованных источников? Хотя может у кого-то и нет такого списка..
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 07.05.2010, 07:25   #42
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,656
По умолчанию

Andriy, на список ссылаешься, но свою теорию, суть своей диссертации пишешь сам, из головы.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2010, 08:00   #43
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
По умолчанию

ну это-то понятно. но список литературы-то неспроста.. его так просто не переделать, если всю работу не переделывать
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2010, 08:51   #44
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,656
По умолчанию

Andriy, я, видимо, проблему не понял. В моём понимании так: если ссылаешься на какой-то источник - его нужно разместить в списке литературы. Что тут такого принципиально сложного?
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2010, 09:15   #45
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
По умолчанию

все, просто я не так понял
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2010, 13:53   #46
Hulio
Platinum Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Carro Посмотреть сообщение
но обычно в других специальностях (не экономических, не политологических, не соционлогических и т.п.) теория пишется из собственной головы
знатная должно быть башка

Цитата:
Если вы используете что-то как основу, вы просто об этом оупоминаете, но не описываете.
а вот это уже ближе к реальной жизни...
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
Hulio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2010, 14:42   #47
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
ну это-то понятно. но список литературы-то неспроста.. его так просто не переделать, если всю работу не переделывать
Почему? Ведь таком случае получается, что любой источник можно использовать в принципе только один раз - для одной диссертации, а для другой он не подходит. На самом деле, источники носят гораздо более широкий характер, и даже достаточно сильная переделка диссератция не обязательно влечет за собой столь же сильный пересмотр литобзора и списка источников (просто что-то добавляется, что-то убирается).

Теория действительно пишется из головы, а в литобзоре Вы потом придумываете, как пришли к этим выводам. Потому что обратный путь - сделать литобзор и надеяться на его основе прийти к чему то новому своему - как правило бесплоден
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2010, 14:50   #48
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
По умолчанию

IvanSpbRu, я именно по обратному пути и пошел.. может поэтому у меня и такие проблемы?!
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2010, 15:02   #49
osmos
Platinum Member
 
Аватар для osmos
 
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Потому что обратный путь - сделать литобзор и надеяться на его основе прийти к чему то новому своему - как правило бесплоден
согласен, потом уже, посмотрев материалы по своей теме, понял:
если бы начал с них, то скорее всего закопался и запутался вконец.
Это благо еще не так много материалов, другое дело в экономике, филологии, истории...

Лучше всего литобзор использовать для проверки новизны своих идей.
Придумал, посмотрел у коллег - нет, значит новизна
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
osmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2010, 20:03   #50
bober
Junior Member
 
Аватар для bober
 
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от osmos Посмотреть сообщение
Лучше всего литобзор использовать для проверки новизны своих идей.
Придумал, посмотрел у коллег - нет, значит новизна
или в обратном порядке:
"посмотрел у коллег - увидел плюсы и минусы - развил/модернизировал/придумал свое"
bober вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 16:50. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru