Плагиат (диссертации)

[Jacky]

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).

[Just Another One]

А мне одному кажется, что проверка на плагиат перед защитой автоматически означает подозрение (если не прямое обвинение), что научрук, выпускающая организация и кафедра, давшая заключение, все вместе либо дебилы, либо в шарлатанском сговоре?

[Dr.X]

Это не кажется. Это так и есть.

[прохожий]

Сообщение от Dr.X

Это не кажется. Это так и есть.

вы оттуда? ...

[Dr.X]

Откуда?

[прохожий]

Сообщение от Dr.X

Откуда?

.....

Сообщение от Just Another One

что научрук, выпускающая организация и кафедра, давшая заключение,

[bokys]

Соглашусь, что диссовету непросто принять решение о лишение ученой степени, которую он же и присвоил. А если таких случаев два, то тем более. Это самоликвидация.

Но есть вариант, когда делать нечего, как этого избежать:погорельцу плагита подать добровольно, до принятия решения, Заявление об отказе от ученой степени.

[Lenvlad]

Согласен, можно обойтись "малой кровью"))
Но, для диссовета, добровольное заявление о лишении ученой степени все равно будет минусом, щелчком. Ведь тем самым подтверждается неправильность решения о присуждении степени. А если таких щелчков набирается несколько?!.))
Однако, как говорится, из двух зол выбирают меньшее. Хотя на практике, при рассмотрении заявления о лишении ученой степени, некоторые диссоветы (и такие случаи нередки), предпочитаю в упор не видеть плагиат.

[bokys]

Сообщение от Lenvlad

Согласен, можно обойтись "малой кровью"))
Но, для диссовета, добровольное заявление о лишении ученой степени все равно будет минусом, щелчком. Ведь тем самым подтверждается неправильность решения о присуждении степени. А если таких щелчков набирается несколько?!.))
Однако, как говорится, из двух зол выбирают меньшее. Хотя на практике, при рассмотрении заявления о лишении ученой степени, некоторые диссоветы (и такие случаи нередки), предпочитаю в упор не видеть плагиат.

Как правило, так и поступают. Не видят. Но Положением о степени так установлено (почему-то!), что заявление о лишении степени рассматривает диссовет, присудивший эту самую степень.

Добавлено через 21 минуту
P.S. Но есть правильные диссоветы, в которых Департамент никогда не видит нарушений. Ни плагиата, ни "подсадных уток", ну и прочих мелочей, вроде этой, см. здесь https://cloud.mail.ru/public/LHFq/fk6oZNzVv

[Lenvlad]

Вот почему меня и берут сомнение, что инициатива лишать степени за плагиат только по решению суда, родилась у одного какого-то сотрудника, и якобы руководство об этом не знало. Так бы они только себе могли оставить эту возможность.

[Kapitan]

Задаю вопрос здесь, чтобы не плодить лишних тем. Возможна ли защита диссертации, являющейся переводом итальянской работы (с указанием итальянского автора), ранее не опубликованной в России и не имеющей до этого перевода на русский? Либо данное деяние однозначно трактуется как плагиат или что-то с ним схожее и ведущее к тем же правовым последствиям? Почему задал вопрос. Возможно, это несколько любительское мнение, но одно дело - взять чужое и выдать за свое, а другое - фактически, создать работу на русском по аналогии с литературными переводчиками иностранных книг, которые путем перевода, скажем так, привнесли новое знание.