Привет от стареньких

[PhD]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Аспиранты, задающие здесь сейчас вопросы - такие же соискатели ученой степени, каким я был в 2003-2005 гг Мне в свое время форум помог по очень многим вопросам и сейчас, зайдя сюда через столько времени, с приятным удивлением увидел знакомые ники - Jacky, Yury, девушка еще одна была, которая очень помогала, но ее не нашел. Спасибо Вам!!!

С помощью форума прошел защиту, получил степень и сейчас работаю в университете, стал доцентом
В настоящее время мы с коллегами с кафедры организовали журнал для аспирантов - для набора ими количества публикаций к защите. В дальнейшем планируем войти в список ВАК, но на данном этапе необходимо наработать какую-то базу, получить опыт. Поэтому приглашаем всех аспирантов печататься в нашем журнале, размещать свои исследования!!!

В свое время форум больше читал, но теперь с удовольствием отвечу на вопросы или поделюсь опытом!

Забыл: журнал называется "Научная перспектива", адрес сайта www.naupers.ru Добро пожаловать!

Добавлено через 6 минут 5 секунд
Кстати очень рад что форум не поменял оформление на какое-нибудь модное современное - как-будто на прошлой неделе только к защите готовился))))

[Ink]

280 рублей за страницу - ценник явно завышен за публикацию такого уровня. Ред . коллегии не наблюдается. Журнал только создан. Информации о периодичности выхода нет. Сайт недоработан: вместо примера оформления статьи вылетает ошибка 404. Название хорошее. Пиар наблюдается и на других ресурсах. Моё имхо: за эти деньги я всегда найду где опубликоваться. Поэтому этот вариант пометим как промежуточный: в первых выпусках, пока проект еще не встал на конвейер можно и подумать о публикации (если деньги есть) - дальше - очень сомнительно.

[PhD]

Спасибо за замечания.
На счет пиара на других ресурсах - они малопосещаемые (я вообще только на одном сайте кроме этого ссылку оставил), но нужны для того чтобы сайт попаил в базу гугла, яндекса и др., а так они очень долго индексируют - от 2 до 4 недель.
И не понял последнюю фразу, поясните если можно. Почему в первое время еще можно публиковаться, а потом уже нет???

[Ink]

Сообщение от PhD

Почему в первое время еще можно публиковаться, а потом уже нет???

Потому, что обычно, в первое время, редакция хоть как-то следит за уровнем статей, а затем уже начинает зарабатывать деньги. И получается корчеватель. Но, если успеть опубликоваться сейчас, и защититься до "часа х" (когда придет корчеватель) - то более ни менее. Да и цена, со временем, подрастет. А сейчас, когда имя журнала еще не ассоциируется с "братской могилой", а публикации набирать надо и деньги есть, то вот он, промежуточный вариант. Но вот дилемма: а откуда мы знаем, что ваш журнал не выйдет пару раз и закроется? Хотя с моей, циничной точки зрения, этот вариант очень не плох, ибо корчевателя тогда не будет. А публикация будет.

[Vica3]

PhD, все хорошо, но регистрации в Информрегистре + включения в перечень их журналов, одобренных ВАК - не увидела, т.е. если их и нет (а не проблемы с моей внимательностью - что возможно), то вариант для п.11 "Положения о порядке присвоения ученых степеней..." - увы, отсутствует..
А так - начинание хорошее, искренне желаю удачи и долгих лет жизни журналу

[Ink]

Vica3, зациклились вы на Информрегистре. Это не ВАК журнал, не электронный журнал. А обычный, печатный.

[Vica3]

Ink, читаем внимательно п.11 Положения

Скрытый текст

Основные научные результаты докторской диссертации должны быть опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях. Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании. Перечень указанных журналов и изданий определяется Высшей аттестационной комиссией.В список Вак журнал не входит, данный абзац - вычеркиваем
К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются:
- дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий,
- патенты на изобретения;
- свидетельства на полезную модель;
- патенты на промышленный образец;
- программы для электронных вычислительных машин;
- базы данных;
- топологии интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке;
- депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах Ибо - не подходит;
- работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов Это - журнал, а не конференция, так же вычеркиваем;
- публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в федеральном государственном унитарном предприятии "Научно-технический центр "Информрегистр" в порядке, согласованном с Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки если нет - то так же вычеркиваем.

И что остается? А ничего не остается..Перечень исчерпывающий...
И обычный журнал, к сожалению, имеет такой же вес для выхода на защиту диссертации, как вестники НОУ ВПО "Институт кролиководства"....
Так что я зациклилась на п.11, а не информрегистре

[PhD]

Vica3, спасибо!
Информрегистра нет, т.к. это не электронное издание.

Добавлено через 1 минуту 56 секунд
Обычный журнал позволяет набрать количество публикаций. Для кандидатской достаточно 1-2 ВАКовских. Тем более в дальнейших планах у нас - войти в перечень ВАКа.

[Lu4]

PhD, присоединяюсь к Инку - кто рецензировать будет материалы по каждой из специальностей? (всего за 2 дня обязуетесь - кажется, малореальным...).
А вы сами, как думаете, кто этот журнал читать будет, если он для всех?.. Или он лишь для того, чтобы напечатать?

[PhD]

Lu4, а Вы что, правда думаете, что статьи аспирантов кто-то читает????