Синхронный перевод

[osmos]

mike178, а синхрон/несинхрон тоже разделяется жестко?
Давно хотел спросить, а тут повод представился

[Дмитрий В.]

osmos, позволю себе тоже ответить. Синхрон - это вообще отдельная песня, и далеко не каждый переводчик, даже очень хорошо знающий язык, может быть синхронистом (а не письменным / последовательным переводчиком).

[mike178]

Сообщение от osmos

mike178, а синхрон/несинхрон тоже разделяется жестко?

osmos, у нас на потоке на курс синхронного перевода отобрали только самых лучших пятикурсников (из примерно 160 - взяли человек 10-15), и они потом сдавали итоговый экзамен. Дипломы же всем все равно выдали одинаковые (лингвист, переводчик ... и .... языков), специализация "устный и письменный перевод" а у синхронистов в приложении к диплому был просто отмечен сданный экзамен (и, возможно, в специализации через точку с запятой была надпись "синхронный перевод", но я точно не могу сказать). Кроме того, в МГЛУ есть курсы для желающих обучиться синхронному переводу, на которые, насколько я знаю, довольно жесткий отбор, т.к. синхронный перевод дается немногим, это действительно сложно.

Сообщение от Дмитрий В.

Синхрон - это вообще отдельная песня, и далеко не каждый переводчик, даже очень хорошо знающий язык, может быть синхронистом (а не письменным / последовательным переводчиком).

Так и есть.

[Aspirant_Cat]

Очень личное имхо, несинхрон на самом деле не владеет языком.

[Дмитрий В.]

Сообщение от mike178

Так и есть.

mike178, как нам рассказывали на психолингвистике, когда синхронист работает, он потом может даже и не вспомнить, что переводил, т.е. все записывается лишь, так сказать, в оперативную память. И работают они как минимум по двое, смена одного - по-моему, не более получаса. По крайней мере, если мы говорим о переводе "на слух", сразу же.

[KKK]

Сообщение от Aspirant_Cat

Очень личное имхо, несинхрон на самом деле не владеет языком.

Синхронный перевод - это очень специфический навык. Если человек свободно общается на иностранном языке и свободно читает на нём, то он определённо владеет им [этим иностранным языком]. При этом большинство из таких людей будет неспособно сделать синхронный перевод.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Aspirant_Cat

Очень личное имхо, несинхрон на самом деле не владеет языком

Не уверен, что Вы правы. Даже не всякий билингв сможет синхронистом работать

[osmos]

Сообщение от mike178

т.к. синхронный перевод дается немногим, это действительно сложно

действительно, хороших синхронистов, а тем более по
узкоспециальным вопросам крайне мало. Меня всегда
поражала их работа.

К слову, не так давно в посольстве Канады была презентация
тамошних нефтегазовых компаний. Обслуживали 2 синхрониста,
а аккурат сидел за ними. Один - просто хороший переводчик,
второй же вкладывал душу, передавая эмоции говорящего,
прям как фильм озвучивал

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от KKK

Если человек свободно общается на иностранном языке и свободно читает на нём

то \это не значит, что из него будет хороший синхронист.

[KKK]

Сообщение от osmos

то это не значит, что из него будет хороший синхронист.

Я это и говорил, добавил пояснение в квадратных скобках, а то фраза получилась двусмысленной.

[mike178]

Сообщение от Дмитрий В.

когда синхронист работает, он потом может даже и не вспомнить, что переводил, т.е. все записывается лишь, так сказать, в оперативную память.

Сложность синхронного перевода, в первую очередь, состоит в том, что процесс восприятия исходного текста происходит одновременно с процессом оформления (воспроизведения) на языке перевода.