|
28.08.2014, 20:45 | #21 |
Full Member
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
|
Задачи есть!
Желания у очень большой кучи народу то же! Только вот проблема. Мозгов нет. Только амбиции. |
Реклама | |
|
10.01.2015, 13:06 | #22 |
Full Member
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
|
Куда же подевался топикстартер? Ведь он же обещал нам объяснить одну из труднейших проблем теоретический физики (расходимости в квантовой теории поля).
Без шуток, а вдруг знает? Человечество ждет... PS. На фоне всего этого непрекращающегося говнопотока новостей об украине, сша, европе и прочей дряни, так хочется иногда поговорить о Высоких Материях. |
11.01.2015, 07:34 | #23 | |
Full Member
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
|
Цитата:
Все только болтают! |
|
12.01.2015, 12:59 | #24 |
Full Member
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
|
|
13.01.2015, 08:11 | #25 | |
Full Member
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
|
Цитата:
Потенциал есть. Мешают только очень сильно. Вот например даже на форумах если тему какую начинаешь обсуждать так сразу начинают выяснять - кто? и от куды? Про публикации вообще молчу! Никого не интересует, что человек придумал. Все заняты пробиванием своих людей. А как правило наиболее пробивные - умеют только это делать. На придумывание у них времени нет. |
|
21.01.2015, 16:21 | #26 |
Full Member
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
|
Подобное поведение характерно для индивидуумов с доконвенциональным типом мышления, среди которых немало старых пердунов (предводителей научных школ и кланов). Однако, спешу сообщить вам радостную новость, - племя старых пердунов вымирает. Им на смену приходят новые
|
21.01.2015, 20:25 | #27 |
Full Member
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
|
Ух ты!
А чё такие сердитые? Всегда старался донести, что надо смотреть на результат. Какой продукт может произвести какой то индивид! А у Вас привычка на всё ярлыки вешать. Даже нет желания выяснять, что же ему говорят! Если я чего добился, то только своими силами. Никогда не прикрывался ни должностью, ни административным ресурсом. В отличии от вот таких крикунов. |
04.03.2015, 11:36 | #28 |
Full Member
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 200
|
Поскольку топикстартера мы по-видимому не дождемся, а тема, затронутая здесь, чрезвычайно интересна, то я решил поделиться некоторыми мыслями по этому поводу.
Так называемый парадокс заряда и связанная с ним проблема расходимостей в квантовой теории поля имеют парадигмальное происхождение. Это не следствие некорректно поставленной задачи или недостаточности знаний. Сам парадокс (и его решение) лежит на поверхности. Этот парадокс есть неизбежное следствие парадигмы близкодействия. Согласно этой парадигме электрон взаимодействует с вакуумом посредством виртуальных фотонов, что и приводит к бесконечностям. Сначала думали, что это связано с точечным описанием элементарных частиц (того же электрона). В теории струн точечную частицу заменили протяженным объектом (струной), ультрафиолетовые расходимости исчезли, но только на двухпетлевом уровне (инфракрасные расходимости как были так и остались). Суперсимметричные обобщения струнных (мембранных) моделей также не привели к исчезновению расходимостей. Бес, изгнанием которого физики-теоретики заняты уже много десятилетий, все время возвращается. Очевидно, что «извлечение» парадигмы близкодействия из физики приведет к исчезновению этого парадокса (беса). Но эта процедура очень болезненна, рухнет большая часть современной теоретической физики (а это ведь люди, институты и т.д. и т.п., в общем целый социум). Будущее за парадигмой дальнодействия. |
08.06.2015, 22:49 | #29 | ||
Junior Member
Регистрация: 02.08.2014
Адрес: Земля
Сообщений: 16
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Вообще, кто не в курсе, торсионная теория - это следствие (одно из многих) эфирной теории, объясняющей подавляющее большинство так называемых парадоксов квантовой теории. Так, пойду теперь крушить химиков. Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
||
09.06.2015, 08:00 | #30 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
|
ура!!!
|