Куда пропал админ?

[Just Another One]

Сообщение от Feeleen

Споры с администрацией запрещены.

Поверьте, это только усугубляет, потому что за этим следуют дискуссии об основаниях богоизбранности модераторов, что заканчивается либо (в лучшем случае) ротацией оных, либо (в худшем) приобретением ими устойчивого имиджа самодуров.

[Feeleen]

Сообщение от Just Another One

Поверьте, это только усугубляет, потому что за этим следуют дискуссии об основаниях богоизбранности модераторов, что заканчивается либо (в лучшем случае) ротацией оных, либо (в худшем) приобретением ими устойчивого имиджа самодуров.

Для этого есть пункт 2 в моем сообщении. Также модератор может всегда свои действия обосновывать ссылкой на конкретный пункт Правил. Против них не попрешь

[kravets]

Сообщение от Just Another One

Поверьте, это только усугубляет, потому что за этим следуют дискуссии об основаниях богоизбранности модераторов, что заканчивается либо (в лучшем случае) ротацией оных, либо (в худшем) приобретением ими устойчивого имиджа самодуров.

Тут все просто - или человек соглашается с правилами (в соответствии с которыми модератор всегда прав), или выметается в другое, более "демократическое" место.

[Just Another One]

Сообщение от kravets

или человек соглашается с правилами (в соответствии с которыми модератор всегда прав), или выметается в другое, более "демократическое" место.

Нормальные люди с таким подходом делают закрытый форум, а не создают иллюзию открытой площадки

Сообщение от Feeleen

Также модератор может всегда свои действия обосновывать ссылкой на конкретный пункт Правил.

Если обосновывает, тогда проще. Но не всегда.

[kravets]

Сообщение от Just Another One

Нормальные люди с таким подходом делают закрытый форум, а не создают иллюзию открытой площадки

Не смешивайте закрытый форум с фильтрацией участников и открытый с правилами, обязательными для исполнения.

[Just Another One]

На открытой площадке 1) правила должны быть обоснованы, а не определяться хотелками модераторов; 2) модераторы должны быть готовы в любой момент отчитаться в том, какими именно правилами они руководствовались в каждом конкретном случае; 3) если случится, что модератор не прав (а он живой человек и может быть не прав), он обязан признать, что не прав и принести извинения, а не орать "не спорьте с модератором". Во всех иных случаях честнее, чтобы площадка таки была закрытая.

[Димитриадис]

Сообщение от Just Another One

Нормальные люди с таким подходом делают закрытый форум, а не создают иллюзию открытой площадки

Форум портала аспирантов не может быть закрытым по самой сути своей. Научное сообщество открыто, допускает дискуссии и разницу мнений. Хотя входные барьеры есть, и обряд инициации всем известен.

Сообщение от Just Another One

На открытой площадке 1) правила должны быть обоснованы, а не определяться хотелками модераторов; 2) модераторы должны быть готовы в любой момент отчитаться в том, какими именно правилами они руководствовались в каждом конкретном случае; 3) если случится, что модератор не прав (а он живой человек и может быть не прав), он обязан признать, что не прав и принести извинения, а не орать "не спорьте с модератором".

По опыту моего пятилетнего форумного жития - утверждаю, что модераторы всегда поступали обоснованно.

В теме Законы Форума я уже сформулировал Закон Явления Админа.

[Дмитрий В.]

Сообщение от Just Another One

правила должны быть обоснованы, а не определяться хотелками модераторов

Just Another One, вообще-то здесь правила также вполне себе существуют - см. [1].

[Just Another One]

Сообщение от Димитриадис

Хотя входные барьеры есть, и обряд инициации всем известен.

Всем известны и... эээ... непорядочные аспекты этого обряда

Сообщение от Димитриадис

А у нас так всегда и было

Ну, мы вроде как абстрактно говорили, по крайней мере, в последних постах.

[kravets]

Сообщение от Just Another One

На открытой площадке 1) правила должны быть обоснованы

Вот с этого места подробнее, пожалуйста. При определении понятия "обоснованы", пожалуйста:
- учтите диаметрально противоположные точки зрения на большинство предметов обсуждения у любой пары случайно выбранных участников;
- примите во внимание, что любая открытая площадка финансируется ее владельцем, а не общественной организацией "Всем свободу мата!", и, следовательно, владелец вправе задавать ограничения на поведение внутри этой площадки;
- обоснуйте инвариантность обоснованных правил по отношению к любому капризу любого участника площадки;
- продемонстрируйте тактику поведения обоснователя правил по отношению к флудеру (группу флудеров), которые утверждают, что правила не являются обоснованными, начальствующий состав получает деньги с каждого поста, хотя должен делиться со всеми, и их все не устраивает - какие еще ограничения могут быть на действительно открытой площадке?

Развлекайтесь. Может после некоторого времени до Вас дойдет, что свободы в абсолютном (Вашем) понимании не может быть.