|
28.03.2013, 23:34 | #191 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
Ольга У, Предзащита
|
Реклама | |
|
22.04.2013, 20:15 | #192 |
Newbie
Регистрация: 06.02.2012
Сообщений: 5
|
Скажите пожалуйста, требуется ли на предзащите присутствие докторов наук?
Конечно, ранее в теме указывалось, что нет. Но поскольку этот ответ был в 10-м году, хотелось бы поинтересоваться - ни изменились ли требования в данной части? |
23.04.2013, 06:44 | #193 |
Member
Регистрация: 01.03.2011
Сообщений: 129
|
Нет, не требуется. В соответствующих положениях нет понятия "предзащита", но есть понятие "заключение организации, в которой выполнялась диссертационная работа". На основании чего организация решила то или иное заключение дать - дело самой организации.
|
---------
Подкоптите мне рыбки, буду к завтраку.
|
|
23.04.2013, 13:23 | #194 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,513
|
Кстати, в Вузике на Окраине Города понятие "предзащита" вообще никогда не употреблялось, даже в неофициальной лексике. У нас это называется "проблемная группа", и их может быть и 1, и 2, и 3...
|
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
12.05.2013, 07:45 | #195 |
Advanced Member
Регистрация: 22.08.2006
Адрес: Барнаул, Алтайский край
Сообщений: 250
|
У меня готова диссертация, АР, доклад, презентация, предзащита на кафедре прошла, теперь, как я думал, нужно писать заявление в совет с просьбой принять диссертацию к защите и пройти предварительное рассмотрение моей работы в совете. Вместо этого председатель совета попросил нас с НР выслать ему мой АР, председатель мой АР передал какому-то рецензенту, рецензент сейчас читкает мой АР. Правомерно ли так?
|
---------
.
|
|
12.05.2013, 08:18 | #196 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Lexander, не совсем правильно, если уж соблюдать формальности. То есть вы должны были написать заявление и представить документы в совет, после чего идет процесс рецензирования на предмет соответствия ДС
Однако практически в ДС предпочитают еще до официального заявления провести рецензирование, чтобы было понятно, что за работа. Сразу хочу сказать, что у нас в ДС еще ни разу без существенных переделок на этой стадии не обошлось |
12.05.2013, 09:45 | #197 |
Gold Member
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
|
Тут не надо ставить вопрос правомерности, хотя почему не правомерно? Чем больше людей из совета увидят вашу работу и автореферат тем Вам лучше. Дело в том, что на стадии, когда работа попадет в руки экспертов уже некогда будет что то серьезно править. Заработает административный механизм по принципу: быстрей, быстрей. Именно, этот этап экспертизы по сути начинается с семинаров во время написания и не заканчивается до начала административных процедур.
В тех советах где это не выдерживается, и случаются в лучшем случае снятия с защиты по собственному желанию (как правило), а хуже когда доклад делается по нормальному, автореферат то же, а работа остается по старому, вот их то часто и бъют. Добавлено через 1 минуту Конечно, вот и уважаемый fazotron говорит |
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
|
|
01.06.2013, 22:16 | #198 |
Member
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 108
|
Подскажите, пожалуйста, насчет шифра специальности рецензента на предзащите. Должен ли шифр специальности рецензента (который читает работу перед предзащитой) совпадать с шифром специальности соискателя канд. степени (автора работы)? Скажем, если у меня шифр 13.00.08, а у рецензента 13.00.02 - так можно?Заранее спасибо!
|
01.06.2013, 22:32 | #199 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,513
|
Женечка, у нас не имеет значения. Важнее, чтобы рецензенты представляли 1) кафедру, на который вы уситесь, 2) кафедру, на базе которой создан Диссовет.
|
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
01.06.2013, 22:37 | #200 |
Gold Member
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 1,842
|
Женечка, шифр, по которому защищал рецензент (и даже оппонент) вторичен. Куда важнее - наличие публикаций по профилю рассматриваемой диссертации
|