|
02.03.2022, 10:33 | #1 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,389
|
Как описать математическим языком?
Такая идея: я на интуитивном уровне знаю, что в летопись заносились далеко не все сведения. И по частоте сведений нельзя судить о частоте событий.
Я решил это доказать. Взял события, которые случались с очевидной регулярностью: рождение детей в княжеской семье. Упоминания же нерегулярны. Как это показать? Это корреляция? Но первый ряд конкретных цифр не имеет. О нем известно только то, что он регулярный, размеренно повторяющийся. А второй нет. Не знаю, понятно ли объяснил, чего хочу. |
Реклама | |
|
02.03.2022, 12:07 | #2 |
Member
Регистрация: 23.01.2019
Сообщений: 122
|
Хм. Чисто умозрительно. Число событий за периоды времени, построить гистограмму, а далее проверить гипотезу о равномерности распределения. Ну а далее уже соотнести с данными летописи.
|
02.03.2022, 13:38 | #3 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,389
|
Спасибо. Подумал, и решил не раздражать редакторов формулами. Тем более, что я "не аллё". Описал обычными словами.
|
03.03.2022, 08:04 | #4 |
Full Member
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
|
В Грузии есть такой анекдот. Думаю им описываются такие процессы.
Приходит какой то визирь в монастырь... и смотрит там монахи чего то пишут. Он спрашивает, а чё там... ему говорят история. Типа пишем историю великой Армении... ого говорит... можно почитать??? А там писанина о том как велись войны... захватили города и крепости... походы всякие... благородные деяния царя.... Визирь спрашивает, что за хрень же Вы написали? Ничего этого не было. А ему настоятель и говорит... это сейчас хрень, а вот через лет 100 будет историей!!! У нас тут в Грузии так Дидгорская битва описывается как 30 тысяч солдат Грузии разбили пол миллионную армию... и все возвания к разуму, что на той полянке даже десятая часть не поместиться... бесполезна. |
03.03.2022, 08:15 | #5 |
Silver Member
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 966
|
Лучник, утром шла на работу и размышляла о Вашей теме. Вообще, это очень интересно.
Если в летопись заносились не все сведения, то как мы узнали о не занесенных? Из какой-то другой летописи? А туда они почему попали? Как выбирали, что заносить, а что нет? Что было важно тогда? Как понять, что это действительно происходило? |
---------
Если глупеют все скопом, то кто это заметит? (с)
|
|
03.03.2022, 21:37 | #6 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,389
|
Цитата:
Отмечались не все. А о том, что они таки родились, мы знаем на том основании, что они жили)) |
|
04.03.2022, 08:15 | #7 | |
Full Member
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
|
Цитата:
И тот кто вообще ни на что не мог рассчитывать ... приходил к власти. Математика там не работает.... инфы слишком мало. |
|
04.03.2022, 09:12 | #8 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,389
|
Отчасти так. Но и это правило не работает всегда. Поскольку у влиятельных дети могли рождаться в юности, когда они еще не были влиятельными. Так, например, дата рождения Александра Невского не отмечена, поскольку папа его не был тогда еще очень крут.
Математика должна показать именно это отсутствие регулярности и корреляции. |
04.03.2022, 10:26 | #9 |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
профессор, к концу второго Рима тоже лучшие умы теологические споры проводили. Это у Вас такая терапия?
Не математика, а статистика и теория вероятностей. Это я Вам говоря, которого с первого курса отделения статистики 25 лет назад выгнали. Если для Вас такой вопрос сейчас очень важен, найдите в универе или на сервисах толкового статистика. |
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|
04.03.2022, 18:20 | #10 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,389
|
|