О науке в новом мире, после 24.02.2022

[mitek1989]

Сообщение от Team_Leader

И никакие достижения научного прогресса климатическую и почвенную разницу не компенсируют.

Выход - интенсивное (умное) земледелие, системы гидропоники, вертикальное земледелие

Хотя это относится скорее к тому, что можно скушать. А не к техническим культурам.

[Рената]

Я согласна, что

Сообщение от Team_Leader

никакие достижения научного прогресса климатическую и почвенную разницу не компенсируют

Но это не значит, что там должен быть бардак.

Добавлено через 2 минуты
Это похоже как с детьми и студентами: один все схватывает на лету, а другому убъешься объяснять и не факт, что поймет. Но это не значит, что надо совсем опускать руки и ничего не делать. Не может постичь ядерную физику, пусть торты печет. Может, еще и успешнее будет.

[Team_Leader]

Сообщение от Рената

Но это не значит, что там должен быть бардак.

Это да. Навести порядок, аккуратно разделить на участки. К каждому участку ответственное лагерное управление и т.д... Это само собой.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от mitek1989

Хотя это относится скорее к тому, что можно скушать. А не к техническим культурам.

....и не к открытому грунту. А как ни крути основная часть продовольствия - это открытый грунт. Гидропоника это хорошо - для вкуса и разнообразия, но это 5-10%. А основа - зерновые, зернобобовые и т.п. прочие коренья. Основной нажор народонаселения оттуда.
И да - идея то со льном в Нечерноземье не просто так, а именно потому, что жральные культуры там не растут, а вот давайте сделаем подъем за счет "техницских".
И что в части технологий к открытому - фигли, например, тоже капельное орошение там не нужно, если там влагоизбыточность (на корню все гниет). А не наоборот, как в Бухарской области для того, чтобы вырастить картошку ее надо 18 раз за сезон полить.
А гидропоникой и т.п. - ты же мегагектары не займешь. И пол области не засеешь - это ограниченные площади, да еще и с высоким капексом.
Отсюда и занятость ограниченная и т.п. - то есть опять - подъема села, роста демографии - нет.

Добавлено через 7 минут
В общем - я ко всем этим "Кирило-Белозерским Монастырям" и прочим Нижегородским ярмаркам как и плачам по загубленной Мологе (С) Парфенов - крайне равнодушен, если честно. Все это сарафанно-великорусские страдания. основа она может быть и великорусская, но не сарафанная, а там, где традиционный одежный комплекс на основе понёвы (южный русские, которых численно больше, черноземье - акающие с фрикативной Г - сарафанов отродясь не носили, а носили понёву, что суть таже малороссийская плахта - надо выбивать у бандеровцев их идейную основу).
Черноземье и вектор развития на Юг и Юго-Запад, Юго-Восток.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Team_Leader

И что в части технологий к открытому - фигли, например, тоже капельное орошение там не нужно, если там влагоизбыточность (на корню все гниет). А не наоборот, как в Бухарской области для того, чтобы вырастить картошку ее надо 18 раз за сезон полить.

кстати, насчет поворота сибирских рек - не такая уж и плохая идея была!
А Астафьев пусть дальше плачет по своей матерой.
И плевать не енто усё! с высокой колокольни!

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Team_Leader

И плевать не енто усё! с высокой колокольни!

Калязинской....

Добавлено через 7 часов 42 минуты
Рената, с нечерноземным сельским хизяйством еще одна засада есть, таже, что и по техническим культурам. - структура потребления.
Если по льну весь мировой рынок 300 тысяч тонн в год из 120 млн тонн текстильного волокна всего, и при этом отсекается сегмент короткого волокна по причинам, описанным мной выше, то по зерновым - а как ни крути - основа земледелия - зерновые, без них загпузить посевные площади невозможно, в нечерноземье может расти только рожь. Ну еще овес и до какой-то степени ячмень. А проблема в том, что в струкиуре потребления нужна в основном пшеница. Из российских 80 -120 млн тонн добычи зерновых, из них "на гора" выдается ржи там порядка 2 миллионов тонн. И больше деть некуда, потому как мало того, что нужны чудовищные маркетинговые бюджеты переучить народ жрать не пшеничный, а ржаной хлеб, но и перерабатывающие мощности у техже хлебопеков отстроены под пшеницу, даже основные сорта черного хлеба - это не ржаной, а в основном вариации на тему украинского хоеба, где основа, 60% сырьевой смеси - пшеничная мука. Рожь, или ячмень там для цвета и запаха идет, не более. Хлебопекарные свойства пшеничной муки намного лучше ржаной, ржаной хоеб испечь не так-то просто, к тому же все оборудование настроено, или изначально заказано под пшеничные хлеба, отсюда технически запихнуть дополнительные объемы ржи, там 2-5-10 миллионов тонн - просто некуда. Вырастить-то ее в той же Московской, Тверской, Ярославской и даже Вологодской и Свердловской областях можно. Но рынка нет. В Советское время как-то придерживплись типа "своего пути" - ржи сеяли и собирали 10-15 миллионов тонн и планово ее распихивпли, народ ел, то сейчас индустрия перестроилась под глоьальные стандарты, там место ржи не находится, отсюда - не на чем поднимать сельское хозяцство в Нечерноземье. Спроса на продукт нет. Пшеница - товар экспортный, вопросов нет, рожь - сугубо локальный. Но и с этим, как сказал, проблемы. Хотя, может быть и имело смысл на госуровне принудительные меры предпринять. Хотя бы на уровне госзакупок и силовых структур. Пусть теже солдаты питаются. Конечно, надо технологию отработать, чтоб нареканий не было.
А объемы пшеницы тогда можно ввсвободить для экспорта. Но тут нужна госпоограмма и хороший начальственный удар кулаком по столу. В стиле "Прокуратура, комитет народного контроля, уголовное дело, Сядите усе".

Добавлено через 3 минуты
За срыв госпрограммы.

[avz]

Сообщение от nauczyciel

в энергетике до сих пор основной вид связи - проводная, и сигналы критически важных АСУ типа релейной защиты и противоаварийной автоматики подаются исключительно аналоговые

В АТП тоже. 4-20 наше всё. Есть и профибасы разные, конечно, но в наших краях - меньше.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Team_Leader

его раз в 20-30 лет рубить

Тонкомер получится диаметров 30-40 в комле.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от mitek1989

системы гидропоники

По квартирам в шкафах, гидроизолированных изнутри полиэтиленом.
И ФСКН за ними гоняется.
А так эффективны, говорят, весьма.

[Лучник]

Сообщение от nauczyciel

Лучник, ИМХО главным является то, за что платит заказчик.

Для фундаментальной науки заказчиком выступает общество.

Заказ не детализированный. Менделееву не заказывали конкретно периодическую таблицу разработать.
Это заказ на свободный поиск.

Понятно, что выполнение такого заказа невозможно контролировать.
Может, учёный ищет, но не находит.
А может - балду гоняет, как это и бывает часто во всяких НИИ.

Но это неизбежный риск.

[Dr.X]

Сообщение от @.n.g.e.r

Этих Ыкспердов знаем лично, поскольку разрабатываем операционные системы последние 20 лет. Бизнес-план русбитеха - скачать и продать. Какой ***** разработчик, если 95% штата - маркетологи и админы.

Мне даже как-то влом комментировать Ваш бред...

Сообщение от @.n.g.e.r

В стране есть только один полноценный центр разработки ядра Linux - МЦСТ. В Астру они не вкладываются, кроме передачи им патчей ядра, чтобы Астра запустилась на Эльбрусах. Что тоже показательно - русбитех не шмогли портировать свою ОС на отечественный проц по озвученным выше причинам.

Ещё раз: задача взять на Россию разработку ядра не стоит. Оно и так - открыто и свободно, и является достоянием человечества. Вам о тёплом, а Вы о мягком. А Astra Linux - великолепная система.

Сообщение от @.n.g.e.r

Заводов нет, а мочь могут сколько захотят. Причем, производство процессора включает массу разноплановых высокотехнологичных заводов. Инженеров для этих производств у нас в стране, к слову, тоже нет. Китай, к примеру, перекупал спецов у Тайваня и вкладывал в это дело системно и длительно. И то результаты скромные, но хотя бы есть.

Заводов с технологией 10 и ниже нм ни у кого нет. А те же Эльбрусы или ARM можно делать и по технологии 45 нм, просто будут работать медленнее. Но технологическая независимость дело такое. В 90% случаев особой скорости в принципе не требуется, Вам, например - всё равно чисто офисные задачи, это легко решается при производительности процессора в 10 раз меньше.

Сообщение от @.n.g.e.r

Чушь. Говорю это как разработчик графических драйверов с 10+ летним стажем

Паршивый Вы разработчик, видимо, если не знаете базовых новых сведений в своей индустрии. Подсказка:



Примечательно, что компанию Moore Threads возглавляет Жэн Чяньжон, который 15 лет проработал на посту вице-президента NVIDIA (с)

Отвечая на вопросы генеральный директор заверил, что архитектура MUSA поддерживает DirectX, SYCL, OpenCL, OpenGL/GLES, Vulkan и Nvidia CUDA, а также аппаратное кодирование H.264, H.265, AV1 и декодирование H.264, H.265, AV1, VP8, VP9. Вообщем, карта умеет все, что умеют стандартные карты от AMD или Nvidia (с)




Итак, хотя я ожидал увидеть размышления о том, как участники форума - лично они - собираются приносить пользу Родине - стало очевидным, что они даже задуматься на эту тему в среднем неспособны. Это очень печально.

Даже в совершенно другой теме - обсуждении имеющихся или не имеющихся у кого-либо каких-либо технологий - у народа нет никакого понимания, что есть какие-то технологии, кроме процессоров и программного обеспечения (+ налицо заблуждение, будто у России нет своих процессоров и операционных систем). В некотором роде шокирует, но это по-видимому так. По-видимому, это есть прямое следствие того, что в основном народ, представленный здесь, отродясь не занимался ничем практическим, а просто сидел в ВУЗах, "учил студентов"... откуда же ему увидеть Astra Linux на измерительных приборах, станках, или атомных станциях?

Ну да ладно, умеющие работать работают... каждый день новый шажок...

https://www.tflex.ru/about/news/deta...ex.php?ID=4762





Из всего написанного в комментариях стало очевидным, что только лишь один nauczyciel приносит пользу Родине, остальные - всё ровно то, что описано в статье, предложенной для обсуждения...

[Лучник]

Сообщение от Dr.X

По-видимому, это есть прямое следствие того, что в основном народ, представленный здесь, отродясь не занимался ничем практическим

Допустим, это верно.

Но с кем же тогда вы собираетесь технологические прорывы совершать?
Где располагаются те тайные мастерские головастых и рукастых, с которыми вы, досточтимый доктор, собираетесь строить индустрию импортозамещения?

[Dr.X]

Сообщение от Лучник

Допустим, это верно.

Но с кем же тогда вы собираетесь технологические прорывы совершать?

Вы ведь не хотите сказать, что посетители этого форума, на котором как будто время застыло, представляют собой научно-технические кадры России?

Они не представляют, пожалуй, и десятитысячной доли процента таковых кадров по численности людей (кто-то съехавший с катушек пенсионер, кто-то студент-аспирант, который сидит в ВУЗе просто кося от армии, кто-то просто дурачок, кто-то может и не дурачок, но пасётся здесь из-за рубежа, как Lord Marlin, не осознающий, что перспективы у него были бы лишь в России, кто-то "гуманитарий" (как Вы), "экономист", и так далее, общее количество вменяемых, что-то в плане науки и техники представляющих из себя, здесь на этом форуме - человек 5 от силы, если не вообще меньше 3). А по потенциалу принесения пользы Родине, по-видимому, речь о вообще менее, чем миллионной доле процента...

Но ведь остальные 0,99999999 потенциала существуют. К примеру, кто-то же обеспечил научно-техническое превосходство России над англосаксами и их холопами в большом числе областей, от атомной энергетики до гиперзвуковых вооружений, по которым англосаксы ничего не могут сделать, несмотря на все усилия догнать Россию?

[Лучник]

Сообщение от Dr.X

кто-то съехавший с катушек пенсионер, кто-то студент-аспирант, который сидит в ВУЗе просто кося от армии, кто-то просто дурачок, кто-то может и не дурачок, но пасётся здесь из-за рубежа, как Lord Marlin, не осознающий, что перспективы у него были бы лишь в России, кто-то "гуманитарий" (как Вы), "экономист", и так далее,

Надеюсь, вы начали этот перечень не с себя, поскольку очень хочется вам поверить

[Dr.X]

Нет, мне до пенсии ещё долго...