Мирный договор России с Украиной

[Лучник]

Сообщение от nauczyciel

Проблем нет - есть увеличение вероятности взять угодное руководству РФ.

1. Откуда известно, что книги Стивена Кинга не угодны руководству РФ? (Рабочая гипотеза: руководству РФ пофиг).

2. Вероятность взять "угодное" (даже если допустить, что такая совокупность существует) увеличивается на 1/10000000000000. Разве такая малая доля существенна?

[nauczyciel]

Сообщение от Лучник

Рабочая гипотеза: руководству РФ пофиг

Согласен.

Сообщение от Лучник

Разве такая малая доля существенна?

На этот вопрос Вы сами ответили:

Сообщение от Лучник

Он и метнул то, что мог

[Евгений 76]

Какие положительные результаты вы видете от этой СВО?
Что стало лучше, что станет лучше в России после ее окончания? Ну то есть до февраля 2022 года было плохо, а вот с завершением СВО - стало лучше.
Экономика? Армия? Уровень жизни? Политические права и свободы? Уровень преступности? Уважение со стороны всего мира?

[Димитриадис]

Евгений 76, а поцчему ви тут в основном занимаетесь задаванием провокационных вопросов? Вам за это налом платят или грешки свои старые замазываете перед партией и народом? Или ви таки просто забыли, что не на бердичевской ярмарке?

[nauczyciel]

Сообщение от Евгений 76

что станет лучше в России после ее окончания?

Убрали показатели международной деятельности из планов ППС.

Димитриадис, да нормальные вопросы он задаёт. Проблема в том, что задавать их надо было до начала военных действий. Но и сейчас тоже можно - лучше поздно, чем никогда.

[Евгений 76]

Сообщение от Димитриадис

а поцчему ви тут в основном занимаетесь задаванием провокационных вопросов?

странно слышать такое из уст ученого. То есть некоторые вопросы задавать нельзя? Табу?
А по какому признаку мои вопросы вы отнесли в разряд провокационных? На что я вас или кого еще провоцирую? Думать? Смотреть на вещи под иным углом зрения? Или есть единственно правильный угол зрения? За мыслепреступления - санкции?

Вот почему я и не люблю такого рода споры - не получается научно и интеллегентно. Обязательно эмоции перевесят логику. Обязательно имеющего иную точку зрения (или сомневающегося в политике партии) обвинят в работе на Госдеп

Сообщение от Димитриадис

Вам за это налом платят или грешки свои старые замазываете перед партией и народом?

Ну это стандарт такого рода споров - переход на личности. Ну и заодно поливание визави грязью. Подобными фразами вы больше себя показываете в негативном свете, чем меня.

[Лучник]

Сообщение от Евгений 76

Что стало лучше, что станет лучше в России после ее окончания?

Если все выйдет удачно, Россия вернет (хот бы частично) утраченные земли, что соответствует её имперскому габитусу.

[Димитриадис]

ИЧСХ, про госдеп я не писал. Сами его упомянули. Интересно, почему?

[Евгений 76]

Сообщение от Лучник

Россия вернет (хот бы частично) утраченные земли, что соответствует её имперскому габитусу

Вот. Теперь понятнее)
Однако достижение данной цели наверняка повлечет множество негативных последствий.
Даже не применяя данную логику на данную СВО, а в принципе. Увеличение территорий ведь не может происходить без их отчуждения у других стран? Которые вряд ли будут этому рады...

Ну и сама цель официальными политиками как-то не озвучивается в открытую. Стесняются что ли?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Димитриадис

ИЧСХ, про госдеп я не писал. Сами его упомянули. Интересно, почему?

По фрейду, вестимо. Как же иначе? Только в Госдепе могут такие методички давать. Самостоятельно наш человек не способен взрастить в себе сомнения в постулатах, данных свыше

[Димитриадис]

С точки зрения поддержания внутренней социальной стабильности происходящее полезно, т.к. помогает утилизировать большое количество беспокойного народа, от которого в мирной жизни только проблемы - семейное насилие, рост криминала. И почти никакого вклада в увеличение ввп и налогооблагаемой базы.