|
26.02.2021, 12:16 | #52 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
мой минимум на треть урезанный профиль дает 11.
начальник в аспе 2 |
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
26.02.2021, 12:22 | #53 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
Да вот совсем не понятно. У одной моей знакомой в Ядре РИНЦ 0, а процентиль лучше моего. Вот где тут справедливость?!
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
26.02.2021, 12:40 | #54 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,814
|
У меня тоже хирш по ядру 3, а процентиль странно высокий.
Ну, доработают... |
26.02.2021, 13:47 | #55 |
Full Member
Регистрация: 20.03.2013
Сообщений: 172
|
О как, я 22-й и хирш по ядру 2.
|
26.02.2021, 14:14 | #56 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,814
|
Сам по себе Хирш в ядре РИНЦ нет смысла смотреть, он считается за все время за все годы. Нужно смотреть число цитирований в ядре РИНЦ, полученные именно на публикации, опубликованные именно в последние 5 лет. На данный момент в РИНЦ это период: 2015-2019. 2020-й пока не считается. Там есть отдельная строка с числом цитирований из ядра РИНЦ на публикации из последних 5 лет.
|
26.02.2021, 15:20 | #57 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
Посмотрел, обнаружил у себя 15-й перцентиль, у шефа - 1
Но с учетом общей невменяемости "ядра РИНЦ" и его фактической бессмысленности для естественников, каких-то поводов гордости не вижу |
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
26.02.2021, 16:22 | #58 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
27.02.2021, 23:47 | #59 |
Advanced Member
Регистрация: 19.03.2016
Сообщений: 468
|
Надо бѣжать со всѣхъ ногъ, чтобы только оставаться на мѣстѣ (с).
Добавлено через 11 минут Съ удивленіемъ обнаружилъ себя во 2-мъ процентилѣ. Что лучше большинства моихъ коллегъ по отдѣлу, включая зава и академика. Только у одного г. н. с. 1-й процентиль. "Ну шо вамъ сказать? Навѣрное, просто повезло..." (с) |
28.02.2021, 06:06 | #60 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,814
|
Павел ІІ, на самом деле необязательно иметь какие-то заоблачные цитирования, хиршы в ядре РИНЦ, чтобы быть в 1, 2, 3 процентиле. Достаточно иметь небольшой, но стабильный поток - 50-100 цитирований в ядре за последние 5 лет, в экономических и технических науках. Физикам, биологам, медикам - им, я так понял, нужно побольше (несколько сотен цитирований в ядре за 5 лет). В принципе те, кто регулярно публикуется и цитируется в Scopus, WoS - у них все это автоматически засчитывается также как публикации и цитирования в ядре РИНЦ, и они без проблем имеют стабильные 50-100 и более цитирований в ядре РИНЦ за 5 лет.
P.S. У меня тоже 2-й процентиль, но я точно знаю, что везение тут не причем. Это результат многолетней планомерной работы. И, очевидно, темпы и объемы этих работ нужно наращивать. |