Отзыв на автореферат

[hasova]

Сообщение от Carro

отзывы на автореферат в ВАК не идут. Они должны быть заверены отделом кадров.

А мне сказали, что идут. Я уточню это.

[caty-zharr]

Не идут, и составляются в произвольной форме (как зря, короче).

[osmos]

Сообщение от hasova

А мне сказали, что идут.

все верно - не идут, но хранятся в личном деле в диссовете, если правильно помню, в течение 5 лет после защиты.

Сообщение от caty-zharr

составляются в произвольной форме

но заверяются в отделе кадров или у ученого секретаря.

[Толич]

Сообщение от bober

Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-либо правила оформления отзыва на автореферат (вроде размера шрифта и интервала)?

Говорят, что нужен фирменный бланк, печать канцелярии или гербовая. Но в то же время можно прочитать, что кому-то отзыв подписывают нечитая. В этом случае он уже должен быть напечатан на фирменном бланке или в принципе отзыв может выглядеть, как обычный распечатанный лист с заверенной внизу подписью?

И еще мне встречались отзывы, в которых подпись дающего отзыв заверяется еще и ученым секретарем. Это правило или местные премудрости?

Размеры шрифта и интервала - произвольные, разумные, исходя из того, что стандартный отзыв - полторы-две страницы, иногда одна.
На фирменном бланке обычно отзыв не оформляют - просто есть "шапка" Отзыв на автореферат диссертации такой-то, представленной к защите на соискание такой-то степени.
В ВАК отзывы не идут, замечания из них отражаются затем в стенограмме и справке к делу о выдаче диплома.
Обычно подпись стараются заверить и поставить гербовую печать, а подписи кто только не заверяет. У меня на отзывах были заверения и проректора, и клерка из кадров (типа "Подпись проф. Иванова заверяю"). Один отзыв был - просто подпись и печать (не гербовая, в центре написано "Государственный университет управления" и все). Так что оформляются по-разному, надо ориентироваться на то, что скажет ученый секретарь, т.к. в Совете могут быть "местные традиции"

[Александр45]

Сообщение от osmos

но заверяются в отделе кадров или у ученого секретаря.

А мне вот интересно, если кандидат/доктор наук не работает в системе высшей школы, а к примеру работает в коммерческой фирме и при этом желает написать отзыв на автореферат - кто должен в этом случае его заверять? Получается что некому - но ведь тогда филькина грамота выходит?

[mike178]

Сообщение от Александр45

кто должен в этом случае его заверять? Получается что некому - но ведь тогда филькина грамота выходит?

Ну почему же. Вполне может заверить гендиректор / нач. отела кадров / инспектор по кадрам + ставится печать учреждения.

[osmos]

Александр45, если

Сообщение от Александр45

кандидат/доктор наук ... работает в коммерческой фирме

, то на ваш вопрос

Сообщение от Александр45

кто должен в этом случае его заверять?

я ранее ответил:

Сообщение от osmos

заверяются в отделе кадров

В коммерческих фирмах тоже может случается отдел кадров , иначе, если это коммерческая
фирмулька, то mike178 все верно сказал.

Достаточно просто написать под подписью кандидата/доктора "руку имярек удостоверяю"
и подпись кого-то из "власть имущих"

[Толич]

В коммерческих фирмах тоже может случается отдел кадров

В самой крохотной "фирмульке", даже если нет специального отдела кадров или персонала, специалиста-кадровика, кто-то в обязательном порядке ведет документы по персоналу - обычно бухгалтер или секретарь

[Александр45]

Спасибо за разъяснения, всё понятно
Не буду поднимать тему по поводу: а если кандидат/доктор наук официально безработный/временно нигде не работающий

[Ink]

Сообщение от Александр45

Не буду поднимать тему по поводу: а если кандидат/доктор наук официально безработный/временно нигде не работающий

И это уже обсуждали