|
26.03.2015, 20:15 | #1 |
Full Member
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 203
|
Отказ в рассмотрении диссертационной работы.
Пусть есть ДС. И в нем говорят: мы не примем работу, если она не соответствует профилю вуза - ее нужно переделывать.
Вопросы: - правомерны ли такие действия? - можно ли это считать отшиванием, т.к. принудительная переделка всего АР и работы под чужеродную конкретную тематику (нефть, авиация, библиотеки - когда работа была о радиоэлектронике, например) - фактически ее самоубийство? |
Реклама | |
|
26.03.2015, 20:28 | #2 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,750
|
Цитата:
Фактически: если соискатель будет настаивать - пусть подает работу в совет. Комиссия, назначенная на заседании совета, проведет анализ работы и публикаций, и в своем заключении будет рекомендовать - принять или не принять работу к защите. Могу предсказать - не примут. Основания найдутся. |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
29.04.2015, 10:06 | #3 |
Member
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 86
|
Теоретически такие действия могут быть правомерны. Например совет может не принять с формулировкой: в составе совета отсутствуют специалисты по теме исследования, дис. не может быть принята в связи с невозможностью проведения экспертизы. Лично я такое встречал и часто оно действительности соответствует. Лишняя ответственность никому не нужна.
|
29.04.2015, 10:42 | #4 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,750
|
Не может. Такие основания не предусмотрены Положением о порядке присуждения и о диссовете. И если была такая причина отказа - достаточно такой документ направить в министерство, чтобы совет закрыли.
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
29.04.2015, 10:47 | #5 |
Member
Регистрация: 24.04.2015
Сообщений: 86
|
Я же написал "теоретически", хотя видел такое и на практике. И как быть в ситуации когда в совете нет людей ориентирующихся в теме? Согласен с Вами, что совету проще найти основания или просто затянуть этот процесс.
|
29.04.2015, 11:07 | #6 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,750
|
Цитата:
Совет обязан принять диссертацию к рассмотрению и может отказать только по ограниченному набору оснований. Расписываться в некомпетентности совет не будет никогда. |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
29.04.2015, 21:16 | #7 |
Member
Регистрация: 12.02.2012
Сообщений: 89
|
Да, есть такие ситуации. Формально совет принять должен, но не хочет
|
29.04.2015, 21:36 | #8 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
29.04.2015, 22:53 | #9 |
Gold Member
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,364
|
А Вы точно психически здоровы, если с диссертацией по радиоэлектронике пошли в совет по нефти?
|