Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.05.2015, 01:13   #1
Tasinda
Newbie
 
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 2
По умолчанию Апробация результатов исследования: как правильно "скрыть" название организации?

Подскажите как быть!
Для написания диссертации были использованы данные организации. Данные в основном взяты из официальных отчетов. Однако раскрыть название фирмы (слишком большая и известная корпорация) невозможно. Ибо любое упоминание необходимо согласовывать с Головным Офисом. В диссертации ссылалась как на ""компанию по производству такой-то продукции". Но диссертационный совет настаивает на указание конкретного названия фирмы. Причем стоит отметить, что акт о внедрении результатов диссертационной работы от данной фирмы у меня есть.
Был ли у кого-нибудь подобный опыт. Как правильно обойти такую щекотливую ситуацию. Хочется и диссертацию защитить, да и на своем рабочем месте остаться!
Tasinda вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 02.05.2015, 10:52   #2
П.Камушкин
Member
 
Аватар для П.Камушкин
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tasinda Посмотреть сообщение
любое упоминание необходимо согласовывать с Головным Офисом
А в силу каких объективных условий возникает такая необходимость?
П.Камушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2015, 16:16   #3
Tasinda
Newbie
 
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 2
По умолчанию

При устройстве на работу подписала соглашение о конфиденциальности. Сами понимаете, что под каким углом посмотреть на предоставляемые данные. С одной стороны, это данные социального отчета, который находится в открытом доступе, с другой это может быть воспринятым как коммерческая тайна. Кто как оценит... И по политике компании любое упоминание в СМИ, статьях и т.п. должно быть согласовано с PRдиректором.
Tasinda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2015, 17:29   #4
П.Камушкин
Member
 
Аватар для П.Камушкин
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tasinda Посмотреть сообщение
данные социального отчета, который находится в открытом доступе, с другой это может быть воспринятым как коммерческая тайна.
Не может. Факт нахождения данных в открытом доступе автоматически означает, что данные не являются тайной.

Цитата:
Кто как оценит... И по политике компании любое упоминание в СМИ, статьях и т.п. должно быть согласовано с PRдиректором.
Научные работы средством рекламы не являются и потому под компетенцию директора по пиару не подпадают.
П.Камушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2015, 23:01   #5
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,633
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от П.Камушкин Посмотреть сообщение
А в силу каких объективных условий возникает такая необходимость?
В силу договора. В последнее время работаю на Газпром, так каждый раз подписываю отдельный от основного договор о том, что я не только не разглашу результаты работы, а даже сам факт наличия основного договора с Газпромом должен скрывать! Что плохо, поскольку в референциях остаётся только одна строка - работа на объектах ОАО "Газпром"
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2015, 09:26   #6
П.Камушкин
Member
 
Аватар для П.Камушкин
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
В силу договора. В последнее время работаю на Газпром, так каждый раз подписываю отдельный от основного договор о том, что я не только не разглашу результаты работы, а даже сам факт наличия основного договора с Газпромом должен скрывать! Что плохо, поскольку в референциях остаётся только одна строка - работа на объектах ОАО "Газпром"
Речь в данном случае идет об анализе и интерпретации открытых данных общеизвестными, как я понимаю, методиками.
Простой пример: ОАО "Ромашка", являясь акционерным обществом, публикует годовые отчеты и данные бухгалтерского баланса на специальном сайте с открытым для всех доступом. Обязанность публикации возникает у ОАО "Ромашка" в силу закона.
Мы берем три методики определения вероятности банкротства, одна из которых утверждена Минфином и, соответственно, также находится в открытом доступе, а две другие изложены в свободно продающихся учебниках и проводим сравнительный анализ. Получается, я должен согласовывать результаты исследования перед публикацией у "Ромашки"? Почему? Разве гражданское право регулирует такие отношения?
П.Камушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2015, 21:02   #7
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,633
По умолчанию

П.Камушкин, если результаты открыты - проблем нет, можно анализировать их как угодно и публиковать без спроса. Но ТС не уточнил, насколько его официальные отчёты открыты.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2015, 21:27   #8
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
ТС не уточнил, насколько его официальные отчёты открыты
Как это не уточнил?
Цитата:
Сообщение от Tasinda Посмотреть сообщение
это данные социального отчета, который находится в открытом доступе
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2015, 21:40   #9
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,633
По умолчанию

4gost, О! Точно! Невнимательно я тему прочёл
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 11:09. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru