|
02.05.2015, 01:13 | #1 |
Newbie
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 2
|
Апробация результатов исследования: как правильно "скрыть" название организации?
Подскажите как быть!
Для написания диссертации были использованы данные организации. Данные в основном взяты из официальных отчетов. Однако раскрыть название фирмы (слишком большая и известная корпорация) невозможно. Ибо любое упоминание необходимо согласовывать с Головным Офисом. В диссертации ссылалась как на ""компанию по производству такой-то продукции". Но диссертационный совет настаивает на указание конкретного названия фирмы. Причем стоит отметить, что акт о внедрении результатов диссертационной работы от данной фирмы у меня есть. Был ли у кого-нибудь подобный опыт. Как правильно обойти такую щекотливую ситуацию. Хочется и диссертацию защитить, да и на своем рабочем месте остаться! |
Реклама | |
|
02.05.2015, 10:52 | #2 |
Member
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 123
|
|
03.05.2015, 16:16 | #3 |
Newbie
Регистрация: 02.05.2015
Сообщений: 2
|
При устройстве на работу подписала соглашение о конфиденциальности. Сами понимаете, что под каким углом посмотреть на предоставляемые данные. С одной стороны, это данные социального отчета, который находится в открытом доступе, с другой это может быть воспринятым как коммерческая тайна. Кто как оценит... И по политике компании любое упоминание в СМИ, статьях и т.п. должно быть согласовано с PRдиректором.
|
03.05.2015, 17:29 | #4 | ||
Member
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 123
|
Цитата:
Цитата:
|
||
04.05.2015, 23:01 | #5 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,633
|
В силу договора. В последнее время работаю на Газпром, так каждый раз подписываю отдельный от основного договор о том, что я не только не разглашу результаты работы, а даже сам факт наличия основного договора с Газпромом должен скрывать! Что плохо, поскольку в референциях остаётся только одна строка - работа на объектах ОАО "Газпром"
|
05.05.2015, 09:26 | #6 | |
Member
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 123
|
Цитата:
Простой пример: ОАО "Ромашка", являясь акционерным обществом, публикует годовые отчеты и данные бухгалтерского баланса на специальном сайте с открытым для всех доступом. Обязанность публикации возникает у ОАО "Ромашка" в силу закона. Мы берем три методики определения вероятности банкротства, одна из которых утверждена Минфином и, соответственно, также находится в открытом доступе, а две другие изложены в свободно продающихся учебниках и проводим сравнительный анализ. Получается, я должен согласовывать результаты исследования перед публикацией у "Ромашки"? Почему? Разве гражданское право регулирует такие отношения? |
|
05.05.2015, 21:02 | #7 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,633
|
П.Камушкин, если результаты открыты - проблем нет, можно анализировать их как угодно и публиковать без спроса. Но ТС не уточнил, насколько его официальные отчёты открыты.
|
05.05.2015, 21:27 | #8 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
05.05.2015, 21:40 | #9 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,633
|
4gost, О! Точно! Невнимательно я тему прочёл
|