Отсутствие спецобразования и защита

[Ketupa]

Гипотетическая ситуация: человек, не имеющий медицинского (фармацевтического, ветеринарного) образования, но имеющий, скажем, экономическое образование и степень кандидата экономических наук, хочет защищать докторский диссер по медицине (фармацевтике, ветеринарии), предположим по экономике фармации (15.00.01).

Вопрос: а не пошлют ли его на все четыре стороны ввиду отсутствия профильного образования и если да, то почему и чем вся эта байда регламентируется?

[Paul Kellerman]

В соответствии с Положением о порядке присуждения ученых степеней
ВАК РФ, пункт 13, абзац 3, к защите диссертации его не допустят, ибо:

К защите диссертаций по медицинским наукам допускаются лица,
имеющие высшее медицинское образование, по ветеринарным
наукам - лица, имеющие высшее ветеринарное образование.

[fazotron]

Ketupa
Лично знаю случаи, когда доктор мед наук защитил докторскую по экономике, не имея экономического образования (имею в виду не себя, у меня два образования) и второй случай - то же, но кандидатскую
Вообще, будучи кандидатом наук, можно защищать докторскую по другим дисциплинам и на практике, это не редко встречается
Другой пример - А.Мирехин, директор РОМИР-Мониторинга, доктор соц наук, канд экон наук
Другое дело, является ли это нарушением и хорошо ли это?

[Ketupa]

Thx за ответы.

Upd

PavelAR
1) С медиками и ветеринарами всё ясно, они режут, и тем, кто резать не умеет, защищаться по мясным отраслям не дают. Однако из "положения о" следует, что канд экон наук может запросто защищать докторский диссер по фармацевтическим наукам. Не запрещено = разрешено?

fazotron
2) А канд экон наук перед защитой работы на соискание д-ра соц наук сдавал канд экзамен по социологии?%)

[Paul Kellerman]

Ketupa

Однако из "положения о" следует, что канд экон наук может запро-
сто защищать докторский диссер по фармацевтическим наукам

По положению может, а что реально - это нужно уточнять в ВАК-е.

Однако, мое личное мнение, что "смена ориентации" на пути от канди-
дата к доктору, обычно случается не из-за того, что действительно ин-
тересы соискателя сменились, просто он "не тянет" на доктора в исход-
ной отрасли и он выбирает отрасль попроще (обычно погуманитарнее).

[Ketupa]

PavelAR

Однако, мое личное мнение, что "смена ориентации" на пути от канди-
дата к доктору, обычно случается не из-за того, что действительно ин-
тересы соискателя сменились, просто он "не тянет" на доктора в исход-
ной отрасли и он выбирает отрасль попроще (обычно погуманитарнее).

А, разные ситуации бывают. В моём вузе, например, у аспирантуры нет (и не было никогда) лицензии на ту специальность (и вообще на отрасль), которая мне была нужна, и пришлось идти на другую (смежную). Зато вот у докторантуры вуза лицензия по нужной мне специальности есть, как есть по ней и докторский совет=) Мы живём в СССР, как-никак - надо крутиться.

[fazotron]

Ketupa

2) А канд экон наук перед защитой работы на соискание д-ра соц наук сдавал канд экзамен по социологии?%)

С какой стати докторант будет сдавать канд минимум?
Нет конечно

[Ketupa]

С какой стати докторант будет сдавать канд минимум?

Ну, это Вам это, может, очевидно))) А со стороны всё не столь однозначно: чел учился экономике в вузе, диплом писал по экономике, в аспирантуре учился экономике, кандминимум сдавал по экономике, кандидатскую защищал по экономике, а докторску - бах, и по социологии ... и с какой стати наше государство должно ему разрешить её защищать?))) где формальное подтверждение того, что в социологии он разбирается так же хорошо, как и в экономике?

[fazotron]

Ketupa
Это по логике
А с позиций нормативных документов для защиты докторской не требуется сдачи канд минимума
Вот вышеуказанный коллега, доктор мед наук, который защищал кандидатскую по экономике, действительно сдавал не только минимум по специальности, но и предварительно экзамен по экономике

[Ketupa]

fazotron
Спасибо за ответ.