Аттестаты старших научных сотрудников (звание упразднено)

[Team_Leader]

Сообщение от Maksimus

Да, но между ПП РФ №1139 и № 74 есть явная правовая коллизия.
С одной стороны, АН СССР входил в систему присуждения, с другой стороны не являлся госорганом. Я посмотрел Устав АН СССР - учреждение.

именно так.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Димитриадис

Небольшая коллекция аттестатов о присвоении звания старшего научного сотрудника (звание существовало в СССР, а также в первой половине 90-х годов в РФ

Хстате
Нашел я аттестат после 1995 года.
Любуйтесь.



хотя тут есть противоречие с оным положением 94ого года:

Сообщение от Team_Leader

4. Ученое звание старшего научного сотрудника по специальности присваивается научному работнику научной, научно-исследовательской, научно-производственной организации или высшего учебного заведения приказом руководителя соответствующей научной, научно-исследовательской, научно-производственной организации или высшего учебного заведения на основании решения ученого (научно-технического) совета.

Сообщение от Team_Leader

Старшим научным сотрудникам по специальности выдается копия приказа руководителя организации о присвоении ученого звания.

так как в аттестате нет ссылки на приказ руководителя организации и собственно подписи руководителя (коий может быть одно и тоже лицо даже с председателем УС, но полномочия не по той должности).
Поэтому тут проблемы точно будут.
В первом приближении решается получением копии приказа из института. Но, вопрос с "органом" таки подвисает.

Добавлено через 11 минут
Кстати, по факту могу сказать, так, что в 80ых, 90ых и ранних нулевых - с.н.с., аттестованным в установленном порядке с аттестатами с.н.с. ВАК или АН СССР, перешедшим из НИИ в ВУЗы на должности доцентов, никакие надбавки за звание доцента нихрена не платили, и получили они звание доцента как миленькие на общих основаниях.
И таких людей я несколько человек знаю, имеющих одновременно аттестат с.н.с. и звание доцента по кафедре.

Добавлено через 11 минут
кстати еще один аналогичный аттестат с.н.с. 1998 года с аналогичным несоответствием НПА


Добавлено через 3 минуты
Кстати, об истории вопроса.
Официально дипломы и аттестаты о степенях и званиях начали выдавать только после Войны (в 1945), одновременно заменив всевозможные разномастные справки, выданные до Войны с 1932 года.
https://ak-group.ru/forum/archive/index.php/t-1592.html

Добавлено через 6 минут
Воот! А у этого товарища в принципе правильно оформлен аттестат (однако, это не отменяет того, что документ по положению о присвоении звания - таки копия приказа), однако, тут вопрос с датой, 21 февраля 2002 года - уже действовало новое Положение о присуждении ученых званий и было уже звание доцента по специальности.



Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Team_Leader

тут вопрос с датой, 21 февраля 2002 года

а не, нифига.....
Постановлением Правительства РФ от 30 января 2002 г. N 74 настоящее приложение признано утратившим силу в части присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней с 15 мая 2002 г.
Т.е. до 15 мая 2002 года вполне звание с.н.с. можно было присваивать.

[Р. Диксон]

Team_Leader, чего это Вас так заинтересовало звание с.н.с.?

[Team_Leader]

Р. Диксон, от нефик делать. В прямом смысле.

[Team_Leader]

С таким дипломом и аттестатом, наверное в Гарвард не возьмут

[Lord Marlin]

в гарвард скорее всего нет, так как не их профиль, а вот МИТ вполне могут. или в кембридж.
хотя кембридж тоже все таки больше по фундаментальным наукам, хотяя

[Team_Leader]

Сообщение от Lord Marlin

а вот МИТ вполне могут

ага
В МИИТ точно возьмут (а загранпаспорт не выдадут)

[Lord Marlin]

Team_Leader, ну с заганом дургой вопрос. могут даже в белоруссию не выпустить по вутреннему ибо разные секреты есть. есть мну товарищь, который оченьактивно ждет 5 лет, чтоб можно было получть загрна