|
30.05.2011, 13:08 | #12 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
|
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|
30.05.2011, 13:21 | #13 |
Newbie
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 6
|
Здравствуйте.
Действительно, научной новизны нет никакой и на неё я не претендовал. Насколько мне известно, то в рамках диссера нужно либо решить какую-то задачу [с нуля], либо сделать какой-то механизм, который будет представлять собой в значительной мере лучшее решение какой-то решённой проблемы, чем существующие. Я предлагаю сделать программно-аппаратный комплекс как решение для индустрии пост-обработки звука, которое снизит стоимость приобретения и эксплуатации [программных и аппаратных средств] чуть менее, чем на порядок. Для того, чтобы это реализовать, необходимо решить массу не слишком сложных, но всё же системных инженерных задач. Есть же заказы от ФГУП и т.д. на разработку программных и аппаратных модулей? Я собираюсь сделать тоже самое. Только не могу найти заинтересованных лиц. Вернее, даже не знаю, как искать. |
30.05.2011, 14:11 | #14 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
30.05.2011, 16:12 | #15 |
Newbie
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 6
|
Господа, поясните, что значит, научная новизна?
Научная новизна очень смешно звучит касательно наших физ. тех-ов с дифференциальными уравнениями в диссере - как инструментарием, и очередным уравнением теплофизики - как целевой задачей. С другой стороны, я могу "кинуть понтами" и сообщить, что решение проблемы будет построено в рамках новомодной концепции общецелевых вычислений на графических устройствах и в этом будет новизна, в отличии от решений, существующих на рынке в наше время [старые dsp "Motorola" и т.п. вещи]. Иными словами, научная новизна - слишком академический термин. Как его применить к людям, что разрабатывали на заказ полвека детали машин и приборов, которые, в общем-то, работают на одних и тех же базовых физ. принципах? |
30.05.2011, 16:31 | #16 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,984
|
Jericho, а степень вам зачем? Эго почесать?
|
30.05.2011, 16:54 | #17 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
30.05.2011, 17:15 | #18 | |
Newbie
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 6
|
Цитата:
Степень не для эго. Есть системные задачи, их надо решать. Почему бы не оформить как заказ от фирмы, - как это делают ФГУП, НПО и т.п. и не решить в рамках диссера? Задача интересная, актуальная, её грамотное решение сулит коммерческую выгоду. Господа и дамы, если заканчивать оффтоп, ответьте по теме кунструктивно, пожалуйста. |
|
30.05.2011, 17:44 | #19 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Цитата:
В рамках диссера можно исследовать новые неизвестные эффекты, методы, алгоритмы, сравнить их эффективность и т.д. А вот уже конкретное воплощение в приборе может быть и коммерческим, конечно. |
|
30.05.2011, 18:01 | #20 | |
Newbie
Регистрация: 29.05.2011
Сообщений: 6
|
Цитата:
Ощущение, что либо у меня об аспирантуре совершенно не верное впечатление сложилось, либо мои собеседники - аспиранты МГУ, НГУ, в общем, теоретики. Нисколько не умаляя значимость теоретиков. |
|