|
|
17.07.2015, 17:14
|
#1 |
|
Newbie
Регистрация: 17.07.2015
Сообщений: 1
|
Сколько по времени должен выступать оппонент при защите докторской и кандидатской?
Есть ли нормативно правовые акты или законы по этому вопросу?
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
17.07.2015, 17:28
|
#2 |
|
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Нормативно это не регламентировано, зависит полностью от амбиций и словоохотливости участников защиты. У меня на защите докторской было забавно: один оппонет все бухтел, что первые два очень долго говорят, зато затем как сам разошелся! Члены совета были готовы его прибить, мне флашками были готовы сигнализировать, чтобы отвечала как можно короче.
|
|
|
|
|
17.07.2015, 17:35
|
#3 |
|
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
|
Главное, что бы речь раскрыла самое важное – заслуживает соисакатель искомой степени или нет.
|
|
|
|
|
17.07.2015, 18:37
|
#4 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,753
|
Цитата:
|
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
|
|
|
|
07.08.2015, 11:11
|
#5 |
|
Newbie
Регистрация: 26.06.2015
Сообщений: 9
|
У меня один оппонент вообще не присутствовал на защите по уважительным причинам, просто зачитывали самые важные части из отзыва.
|
|
|
|
|
07.08.2015, 11:21
|
#6 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
Цитата:
|
|
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
||
|
|
|
|
07.08.2015, 11:39
|
#7 |
|
Newbie
Регистрация: 26.06.2015
Сообщений: 9
|
Значит полностью читали, давно было
|
|
|
|
