Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Конференции

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.09.2009, 13:29   #11
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,690
По умолчанию

Vica3, я изредка езжу на семинары, где принимающая сторона оплачивает еду и жильё, но дорогу принимающая сторона мне никогда не оплачивала
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 26.09.2009, 17:46   #12
ssergs
Newbie
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Это ж главное. Если это не рассматривать, то, конечно, конференции - пустое дело.
Скажу честно, меня несколько удивляет эта тема! По-моему, все очевидно. Кто участвовал в конференциях хорошего НАУЧНОГО уровня, тот поймет. Самое главное - это реальный обмен опытом и получение новых знаний из первых уст! В трудах конференций очень часто публикуют далеко не все информацию, особенно, самые последние разработки. А вот когда делают доклад, то проблему освещают в полном свете! Можно задать вопрос специалисту высоко уровня и получить грамотный ответ. Где еще это возможно?! В институте Вас многим современным вещам уже не научат(((

А вот как раз статьи в сборниках и правда не нужны, т.к. они не катируются в научном мире. Ценятся только публикации в нормальных иностранных реферируемых журналах.

Плюс большинство молодежи вообще ни говорить без бумажки не умеет, ни мысль сформулировать, ни понять, о чем тебя спрашивают по твоей же теме! БЕДА! Так что, как раз, для аспирантов участие в конференциях очень важно. Дополнительная тренировка перед защитой...
ssergs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2009, 18:15   #13
Hulio
Platinum Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ssergs Посмотреть сообщение
А вот как раз статьи в сборниках и правда не нужны, т.к. они не катируются в научном мире. Ценятся только публикации в нормальных иностранных реферируемых журналах.
Ну не катируются и ладно. Всякое в жизни бывает. Ня.
Кстати, редко кто позволит анонимусу в сборнике статью запостить. Либо тезисы доклада, либо текст доклада (что уже тоже не так просто). А в сборник статей всероссийской или международной конференции влезть, и чтоб на нем написано это было, ой как непросто (забесплатно).
Цитата:
Сообщение от ssergs Посмотреть сообщение
Плюс большинство молодежи вообще ни говорить без бумажки не умеет, ни мысль сформулировать, ни понять, о чем тебя спрашивают по твоей же теме! БЕДА!
А что сеи даровитые юноши, цицероны и ньютоны, кои российская земля наплодила, в аспирантуре делают?

Цитата:
Сообщение от ssergs Посмотреть сообщение
Так что, как раз, для аспирантов участие в конференциях очень важно. Дополнительная тренировка перед защитой...
На тех конференциях где я присутствовал, большинство вопросов задают студенты-куны, которых участие проявлять заставляют, либо всякие "интересные личности". Не, ну бывают конечно вопросики интересные, 1 из 10 примерно...так то вот. так что если кто хочет потренироваться перед защитой, где его могут опрашивать 2 с полтиной часа , на конференции, где самое большое три с половиной анонимуса зададут 2 вопроса - это... ну не самая удачная тренировка...
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
Hulio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2009, 19:25   #14
DImich
Advanced Member
 
Аватар для DImich
 
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 587
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
а какой смысл для аспиранта участвовать в конференциях.
Выступая на конференции, приобретаешь опыт публичного выступления перед аудиторией. Учишься быстро отвечать на вопросы относительно своих науных исследований. Можешь сам задать интересующий вопрос как на конференции, так и после нее.
А самое главное - другие люди, слушая твой доклад, замечают такие недостатки, на которые ты сам не обращаешь внимания (В чужом глазу соринку видишь, а в своем бревно не замечаешь). Критический взгляд на свои исследования - это всегда полезно.
Ну и личные контакты, связи, которые потом используются для получения отзывов, публикаций, в том числе и за рубежом. Люди разные: кто-то с тобой даже разговаривать не захочет, а другой скажет присылай статью, посодействую с публикацией, отзыв дам, рецензию.
Ну и просто - посмотреть другой ВУЗ, других ученых, другой город, другую страну.
Так что мое личное мнение - очное участие в конференции очень полезно и необходимо.
DImich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2009, 23:35   #15
Hulio
Platinum Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
По умолчанию

Опять вот покритикую оратора. Вот такой вот я адвокат Дьявола
Цитата:
Сообщение от DImich Посмотреть сообщение
Выступая на конференции, приобретаешь опыт публичного выступления перед аудиторией.
Ну, те кто крутятся в малооплачиваемом бизнесе в сфере образования, и так такой вот опыт имеют нехилый. Так что профит здесь сомнительный...

Цитата:
Сообщение от DImich Посмотреть сообщение
Учишься быстро отвечать на вопросы относительно своих науных исследований.
Ну любой шаристый мачо аспирант и так найдется, что ответить. На то он и мачо аспирант, ибо ему светит солнце 24 часа в сутки...

Цитата:
Сообщение от DImich Посмотреть сообщение
А самое главное - другие люди, слушая твой доклад, замечают такие недостатки, на которые ты сам не обращаешь внимания (В чужом глазу соринку видишь, а в своем бревно не замечаешь). Критический взгляд на свои исследования - это всегда полезно.
Не, ну пословицы народные - это конечно наше все, но недостки исследования - это не расстегнутая ширинка - всем видно, а тебе нет
То есть, действуя и проводя исследование в рамках парадигмы, используя определенный набор методов, человек и сам должен понимать какие недостатки есть в исследовании. А если не видит недостатков, значит недоучили голубчика...
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
Hulio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2009, 21:56   #16
64rus
Newbie
 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ssergs Посмотреть сообщение
А вот как раз статьи в сборниках и правда не нужны, т.к. они не катируются в научном мире. Ценятся только публикации в нормальных иностранных реферируемых журналах.
Критерий "нормальности" в студию?
И в ВАКовских журналах встречается откровенная лажа. Набивший оскомину пример с журналом, в котором опубликован сгенерированный компьютером текст - всего лишь наиболее скандально известный факт.

Публикации в сборниках конференций имеют смысл, если автор действительно выступает на конференциях - для обмена опытом... и в случаях, когда по новой рейтинговой системе оплаты труда нужно участие в международных конференциях

Формула "8+2" (восемь "обычных" публикаций и 2 ваковские для кандидатов в кандидаты и 8 ваковских+2 монографии для кандидатов в доктора) уходит в прошлое. Раньше я и сам, каюсь, грешил публикациями в "братских могилах", но сейчас убежден: настоящие научные материалы нужно публиковать в настоящих научных изданиях.
Критерии настоящести: зарегистрированное СМИ, научный профиль издания, рецензируемость. ВАКовский статус издания, конечно, желателен, но весь вопрос в том, чего хочет автор: получить "галочку" для защиты, или рассказать о своей работе коллегам?
64rus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2009, 22:25   #17
VAR
Gold Member
 
Аватар для VAR
 
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 64rus Посмотреть сообщение
Раньше я и сам, каюсь, грешил публикациями в "братских могилах", но сейчас убежден: настоящие научные материалы нужно публиковать в настоящих научных изданиях.
"Помойки" это для студентов, которым нужны "научные" публикации. Уважающий себя аспирант, а, тем более, ученый муж ничего публиковать там не будет.

Цитата:
Критерии настоящести: зарегистрированное СМИ, научный профиль издания, рецензируемость. ВАКовский статус издания, конечно, желателен, но весь вопрос в том, чего хочет автор: получить "галочку" для защиты, или рассказать о своей работе коллегам?
Рассказать о своей работе коллегам через даже приличные журналы очень трудно, поскольку их мало кто читает. В конечном счете (коль скоро речь об аспирантуре) для этого есть автореферат.
VAR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2009, 22:51   #18
Yury
Advanced Member
 
Аватар для Yury
 
Регистрация: 26.09.2001
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 290
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VAR Посмотреть сообщение
Рассказать о своей работе коллегам через даже приличные журналы очень трудно, поскольку их мало кто читает.
Статьи в приличных журналах не только читают, но (Вы не поверите даже цитируют. Для показателя "приличности" журнала ему ежегодно присваивается импакт-фактор, характеризующий среднее цитирование статей этого журнала за 2 предыдущих года. А еще в хороших лабораториях организуют еженедельные journal-club-ы, где интересные статьи подробно обсуждают!
Yury вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2009, 22:54   #19
VAR
Gold Member
 
Аватар для VAR
 
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
По умолчанию

речь о том, что у нас, а не "там"
VAR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2009, 22:58   #20
Yury
Advanced Member
 
Аватар для Yury
 
Регистрация: 26.09.2001
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 290
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VAR Посмотреть сообщение
речь о том, что у нас, а не "там"
У нас другая наука, российская, где журналов не читают и статьи не обсуждают... У нас свой путь...
Yury вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 10:13. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru