Новое Положение о диссертационном совете (Приказ Минобрнауки №2817 от 12.12.2011)

[-DOCTOR-]

Друзья, наконец-таки мы дождались нового положения о диссовете.
Теперь хотелось бы услышать отзывы и комментарии всех ознакомившихся с этим документом и желающих высказаться.
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo...nom_sovete.pdf
или
http://base.garant.ru/70134160/

[-DOCTOR-]

Сообщение от badalek

Теперь и диссертацию и ряд документов отправляют в электронном виде! Стало быть анализ работы на экспертном совете усиливается? Так что ли?

Если будут прогонять через антиплагиат, то да. А при наличии электронного варианта - это не составит труда.

[PNN]

Сообщение от badalek

Теперь и диссертацию и ряд документов отправляют в электронном виде! Стало быть анализ работы на экспертном совете усиливается? Так что ли?

еще бы прописали в каком электронном виде - то есть сканировать ВСЕ пришедшие, включая ведущую, оппонентов и другие отзывы и записывать каждую страницу в джипег или в ворд, или еще куда. (формат)....?

[-DOCTOR-]

Сообщение от PNN

В этой теме можно обсудить новое положение о Совете?
2) Нигде не нашла упоминания наличия в делах (и номер 1, и номер 2) личного листка по учету кадров-анкеты. Сей документ вообще упразднили??????? то есть нигде не фиксируется - кто, откуда, какого года рождения, и т.д. и т.п......?

Для многих (не связанных непосредственно с научно-педагогической деятельностью в ВУЗе) личный листок по учету кадров был одновременно "черной меткой" гарантировавшей практически 100% приглашение на ЭС. Теперь данный атавизм ликвидирован и хочется верить, что все-таки будут оценивать содержание диссертации, а не биографию ее автора.

[badalek]

Сообщение от PNN

еще бы прописали в каком электронном виде - то есть сканировать ВСЕ пришедшие, включая ведущую, оппонентов и другие отзывы и записывать каждую страницу в джипег или в ворд, или еще куда. (формат)....?

Да, действительно неопределённость!
А сама система антиплагиат ещё не ясно справедливо и корректно ли работает, как бы не попасть в ловушку программы (машины), оказаться в плену механицизма!!!

[-Соискатель-]

Очень полезное нововведение - технический перерыв на защите, во время которого можно выходить. Многие члены советов - люди пожилые, им трудно высидеть от начала до конца
А оговорка про "труды первостепенного значения", видимо, фактически сводит на нет норму 3х публикаций за три года.

[-DOCTOR-]

Сообщение от PNN

еще бы прописали в каком электронном виде - то есть сканировать ВСЕ пришедшие, включая ведущую, оппонентов и другие отзывы и записывать каждую страницу в джипег или в ворд, или еще куда. (формат)....?

Думаю, будет какое-нибудь разъяснение. Пока его нет - можно делать хоть в doc, хоть в pdf, хоть в jpg.

[badalek]

Сообщение от -DOCTOR-

Если будут прогонять через антиплагиат, то да.

А если в машине и программе какой-нибудь сбой будет? И она станет выдавать за плагиат не плагиат? Вот можно дел наделать.....

[oksana stavr]

Я вообще не понимаю зачем нужны отзывы в электронном виде, если они приложены в бумажном виде к делу № 1. Или мы должный теперь требовать со всех, кто высылает отзывы (особенно на автореферат) требовать еще и электронный вариант??? Как-то непродумано и не очень грамотно.

[-DOCTOR-]

Сообщение от oksana stavr

Я вообще не понимаю зачем нужны отзывы в электронном виде, если они приложены в бумажном виде к делу № 1. Или мы должный теперь требовать со всех, кто высылает отзывы (особенно на автореферат) требовать еще и электронный вариант??? Как-то непродумано и не очень грамотно.

Грамотно, отзывы можно тоже прогонять через антиплагиат.

[PNN]

Сообщение от -DOCTOR-

Грамотно, отзывы можно тоже прогонять через антиплагиат.

ну тогда получается по Вашей мысли следует отправлять файлы формата WORD, чтоб их можно было через что-то "прогнать", то есть все листы отзывов сканировать и "загонять" в WORD, а кусок последнего листа с подписью-печатью сканировать как рисунок?
Ну так в отзывах есть шаблонные типовые фразы про актуальность, новизну, соответствие паспорту специальности и так далее.....(речевые обороты), они ж повторяются в очень частых случаях, это не будет считаться в таком случае плагиатом или чем-там еще?....
Лучше бы сделали просто обязательным требование отправлять все поступившие отзывы (оригиналы), раньше ведь отзывы на реферат не обязательно было отправлять..... А вот записывать отзывы на диск лучше бы отменили бы.... Но...документ уже вышел....