|
13.04.2010, 09:20 | #11 | |
Junior Member
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 45
|
Цитата:
Кстати оппонента было три. Просто видимо на сайте ВАКа очередной бардак! |
|
Реклама | |
|
13.04.2010, 11:21 | #12 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
13.04.2010, 20:31 | #13 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Имхо, за это надо драть не диссертанта, а диссовет, который принял к защите диссертацию вне сферы своих компетенций. А сам диссер просто перенаправили бы на перезащиту в профильный совет
|
13.04.2010, 22:19 | #14 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
Цитата:
Кстати - пообщался с коллегами (2 к.т.н., 1 д.т.н., никто сейчас не работает в сфере высшей школы и НИИ -все в инжиниринговых структурах, в основном западные компании), которые несколько "больше технологи" чем я (я заканчивал инженерно-экономический в бытность факультет по специальности "Организация произвоства в текстильной промышленности"), так они говорят, что вообще тема выработки "круглых тканых полотен", довольно узкая, изъезжена вдоль и поперек и как бы "мелковата" для докторской по технологии (узкий набор структур, малый дапазон технологичесих режимов, узкий выбор техники и технологии)... Впрочем - это, возможно, субъективное мнение, я не совсем тут спец.... |
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
13.04.2010, 22:46 | #15 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Интересно было бы узнать на самом деле как происходит повторная защита в другом совете. И все же - неужели сам совет ничего не прочухал? Там же все-таки специалисты сидят. Неужели думали, что проскочит? Или просто человека очень надо было защитить? |
|
21.06.2011, 17:13 | #16 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
Возвращаясь к теме: говорят (технологи-спецы, имевшие отношение к делу), что диссертация у ЛАВРИС была очень хорошая и вопросв по новизне и соответствию паспорту не было вообще: проблема: молодой возраст (29 лет на момент защиты в сочетании с женским полом (феминистки-ау!)) и "недостаточное количество ВАК-публикаций" - ровно 7, в ВАКе посчитали - я так понял даже не в экспертном совете, а на уровне президиума, что мало (хотя год был еще 2010 - самое начало, и вроде даже еще разговора о 15 не было)... По второму основанию также есть комментарии, что только зацепка, чтобы отклонить. Основная де причина: "дама дюже молода"... Как-то озадачило...
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
21.06.2011, 17:17 | #17 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,754
|
Цитата:
|
|
22.06.2011, 12:02 | #18 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
Опять-таки (со слов членов экспертного совета) - в последнее время Президиум сильно активизировался... "Стоит только запнуться на какой-то фамилии при зачитывании списка с рекомендацией утвеждения, сразу: "Давайте поподробнее""
Добавлено через 8 минут И еще раз по поводу Лаврис. Должен признат совю неправоту. Поближе познакомился с темой и содержанием работы - это реально от производства круглоткацких полотен также далеко, как, например, прокат стали от производства титановых деталей методом порошковой металлургии... Там вообще речь идет о многоаксиальных (для понимания - классические тканые полотна - биаксиальные - 2 системы нитей основа (вдоль) и уток (поперек)) оболочках сложной формы (полностью бесшовных сложных формах от простейших юбок до, например, углеродной основы под импрегнирование для получения планера самолета из пре-прегов)... В принципе работа отличается крайне высокой степенью новизны. Вообще - разработана технология будущего. Что, в общем еще раз подтверждает: для ВАК докозательство теоремы Пуанкаре - не достаточное основание для присвоения степени, а выполнению формальных (а даже формально никак не обозначенных) требований придается гороздо большее значение... Факт Добавлено через 5 минут В этой связи как не провести параллели с благословенным Сталинским временем, когда, например, конструктру Дегтяреву за разработку совершенных образцов вооружения была присвоена степень доктора наук без защиты диссертации... А сейчас - все только формальные требования (см. мой пост по поводу ВАК Украины) |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
22.06.2011, 12:32 | #19 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
О, наши пошли. Textilshik, респект.
Хоть и немного оффтоп, но выскажусь. Как я писал недавно где-то здесь, в здоровом обществе важен тот закон, который внутри большинства, а вербализировать и документировать этот закон следует для меньшинства и отщепенцев. Применительно к системе аттестации научных кадров это означает следующее: высокий уровень научной этики (неписанной), гораздо важнее и действеннее, чем формально высокие (но нарушаемые на каждом шагу) требования, прописанные в нормативных документах. |
21.12.2011, 12:35 | #20 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
Последний раз редактировалось Team_Leader; 21.12.2011 в 15:01. |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|