Положение о присуждении ученых степеней и Положение о ВАК (2014)

[aspirant2011]

Положение о присуждении ученых степеней
Утверждено Постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842 "О порядке присуждения ученых степеней"
Вступило в законную силу 1 января 2014 г.
Текст в базе "Гарант"
Основные нововведения Положения о присуждении ученых степеней

Положение о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации
Утверждено Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2013 г. № 836 "Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации"
Вступило в законную силу 1 января 2014 г.
Текст в базе "Гарант"

Минобрнауки России сообщает, что с 1 января 2014 года прием диссертаций диссертационными советами к рассмотрению осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 "О порядке присуждения ученых степеней". См. Письмо Минобрнауки России от 30 декабря 2013 г. № ЛО-505/13.

Справочно: Итоговая статистика по отчетам диссертационных советов - доступен файл в формате *.xls с информацией по диссертационным советам. Удобно искать по названию организации и номеру совета. Есть отдельный столбец "Статус диссертационного совета": "действует", "приостановлен", "закрыт". Можете проверять нужные советы.

С 16 января по 16 февраля 2014 г. Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников была организована "горячая" линия" по вопросам, связанным с применением Положения о присуждении ученых степеней. Ответы на наиболее животрепещущие вопросы приведены в теме Новости Департамента подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников МОН РФ

Диссертации и аттестационные дела необходимо отправлять в МОН РФ по адресу: 117997, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 51 (комната № 102).
Письмо МОН РФ № 13-521 от 6 февраля 2014

*****
С новыми Положениями, господа.
Об утверждении Положения о порядке присуждения учёных степеней

Скрытый текст

"Положение о присуждении учёных степеней включает ряд новаций по отношению к действующему порядку, среди которых, в частности:

- регламентация основных процедур представления, защиты диссертаций на соискание учёных степеней, порядка лишения, восстановления учёных степеней, рассмотрения апелляций, порядка рассмотрения Высшей аттестационной комиссией при Минобрнауки России (далее – Комиссия) диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, диссертаций на соискание учёной степени доктора наук и аттестационных дел;

- представление диссертации к защите только в виде специально подготовленной работы (формы научного доклада и монографии отменяются);

- введение репутационной ответственности соискателя учёной степени за несоблюдение правил оформления ссылок на источник заимствования материалов или отдельных результатов, на работу соавторов, а также за предоставление недостоверной информации об опубликованных работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации;

- запрет на защиту диссертации государственным (муниципальным) служащим при возникновении конфликта интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, а также на их возможность быть официальными оппонентами в этом случае;

- установление порядка размещения информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения учёных степеней, в сети Интернет, включая требования к размещению полного текста диссертации, автореферата, информации о научных руководителях (научных консультантах), председателе диссертационного совета, оппонентах, давших отзыв на диссертацию, лице, утвердившем заключение организации, где подготавливалась диссертация, лице, утвердившем отзыв ведущей организации на диссертацию, а также о ведущей организации, давшей этот отзыв;

- установление срока давности в 10 лет при рассмотрении заявлений о лишении учёной степени в случае выявления нарушения критериев, которым должны отвечать диссертации (в настоящее время – 3 года).

Постановлением устанавливается переходный период до 1 июля 2015 года для защиты и рассмотрения Комиссией диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, представленных лицами, имеющими диплом бакалавра. Это необходимо в связи с тем, что с 1 января 2014 года представление диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук к защите разрешено только лицам, имеющим диплом специалиста или магистра.

С учётом изменения подходов к представлению и защите диссертаций переходный период по рассмотрению аттестационных дел в Комиссии устанавливается до 1 января 2015 года также и для остальных лиц, которые защитили диссертации до 1 января 2014 года.

Постановлением признаются утратившим силу в соответствующих частях постановление Правительства от 30 января 2002 года №74 «Об утверждении Единого реестра учёных степеней и учёных званий и Положения о порядке присуждения учёных степеней», а также целый ряд постановлений Правительства, которыми в указанное постановление вносились изменения.

В соответствии с переходными положениями федерального закона от 2 июля 2013 года №185-ФЗ постановление вступит в силу с 1 января 2014 года.

Постановление призвано обеспечить повышение качества функционирования системы государственной научной аттестации, в том числе посредством введения механизмов репутационной ответственности соискателей учёных степеней, членов диссертационных советов, официальных оппонентов и ведущих организаций за объективность и обоснованность принимаемых решений при определении соответствия диссертаций установленным критериям, а также чёткой регламентации порядка представления к защите и защиты диссертаций.

Реализация постановления не повлечёт выделения дополнительных средств из федерального бюджета."" - установление срока давности в 10 лет при рассмотрении заявлений о лишении учёной степени в случае выявления нарушения критериев" -
Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России

[Team_Leader]

Сообщение от IvanSpbRu

А тут есть попытка проповедовать подход "деньги не пахнут"...

нет.

Сообщение от kravets

Вы про консалтинговые услуги?

тоже нет.

Если право присуждать степень дается ВУЗу, то теперь ВУЗ сам отвечает своей репутацией за выпуск докторов и кандидатов. В этой части он должен гарантировать качество рабоат, для этого, ему необходимо обеспечить соответствующий учебный и академический процесс, в рамках которого соискатель гарантированно подготовит качественную диссертацию и выполнит необходимые квалификационные требования.
Поэтому в этом случае вуз волен устанавливать пропуск соискателей ТОЛЬКО через свою вузовскую программу подготовки научных кадров (академическая аспирантура, академическая докторантура). Если на это (правда, об этом пока нигде не говорится) будет бюджетное финансирование, то ОК, под него мы сможем на основании отбора пропускать определенное количество соискателей. Если нет (или сверх бюджета) - кто-то за это должен платить: или сам соискатель, или иное физическое/юридическое лицо, заинтересованное в его квалификации. И оплата должна быть высокой, дабы покрыть реально высокие затраты на подготовку.
Оплата, замечу, не за присуждение степени, а за прохождение интенсивного, и довольно жесткого академического курса. Справился - будешь допущен до защиты и получишь степень (если защитишься). Нет -.... ну, будем считать, возможно, ты получил какие-то косвенные выгоды от общения с умными людьми.
все имеет свою цену.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от IvanSpbRu

Ну, жене тоже можно платить зарплату за стирку

де-факто такая оплата происходит. Просто прикрывается в разных семьях большими или меньшими степенью приличия реверансами.

[kravets]

Любопытно. Общался сейчас с рассыльщиками инфписьма о конференции со стандартной фразой "Согласно Постановлению Правительства РФ от 20 июня 2011 г. N 475 к опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов."

Написал им, что уже есть другое постановление с другими формулировками.

Получил любопытный ответ:
"судя по п.3 указанного Вами постановления постановление от 2002 года не утрачивает силу, а признаются утратившими силу только его изменения."

И вот теперь я в панике - может, зря так жестко отрезал конференции и прочее?

[Team_Leader]

Сообщение от IvanSpbRu

Я придерживаюсь другого - самый ценный труд должен быть бесплатным

нет ничего глупее такой позиции.
Весь труд должен быть оплачен. Если оплата невозможна (или отсутствует механизм негативной мотивации к выполнению: не сделаешь - мы тебя убьем/посадим/уволим, или - если я этого не делаю, то соискатель накосячет и мой совет (представляющий мне хотя бы нематериальную, но ценность) закроют - тогда это тоже оплата) - труд на таких условиях не надо делать просто.
успех сопутствует тем - я даже не про индивидуумов говорю, - на популяционном уровне - популяциям, где происходит накопление добавленной стоимости.
"Если сын партнер и он ворует - деньги должны оставаться в семье".
Ничто не должно делаться забесплатно. Ну по крайней мере должны быть хотя бы идея, что это "бесплатно" несет и для меня какую-то долгосрочную ценность. Хотя, тут тоже спорно и может быть ошибочно, а горизонты планирования больше 2-3 лет не имеет смысла рассматривать вообще никому и никогда. ИМХО.

[Дмитрий В.]

Сообщение от Team_Leader

"Если сын партнер и он ворует - деньги должны оставаться в семье".

Team_Leader, а по мне, так в такой ситуации поставить ультиматум - прекращай воровать и верни, что уже успел нахапать, или коленкой под зад с лишением доли и наследства. Это кем нужно быть, чтобы у своих же (в данном примере - у родного отца) красть?

[Team_Leader]

Сообщение от IvanSpbRu

Предлагаю заняться проституцией. Вы как раз худеете и улучшаете свои внешние данные

кстати, не очень улавливаю как занятие проституцией прямо может способтвовать худению и улучшению внешних данных
Кроме того - если речь вести об абстрактном "краснофонарном" бизнесе. Я когда был в Гамбурге пролетом, в аэропорту во время трансфера смотрел программу местного бизнес-канала, где рассказывали о деловых особенностях квартала "красных фонарей" (для Котэ и прочих неравнодушных - сам я там никогда не был).
Так вот, там говорили, что наиболее коммерчески успешны как раз не проститутки (и их коллеги-мужчины, оказывающие аналогичные услуги женщинам) с идеальной внешностью, а как раз с определенными недостатками. Толстушки и толстяки в том числе. Психотерапевтические объяснения тут опустим. Но факт.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Дмитрий В.

Team_Leader, а по мне, так в такой ситуации поставить ультиматум - прекращай воровать и верни, что уже успел нахапать, или коленкой под зад с лишением доли и наследства. Это кем нужно быть, чтобы у своих же (в данном примере - у родного отца) красть?

а какая хрен разница? Все равно "туда" с собой ничего не уташишь. Все в конечном итоге - для них, поэтому по мне - пусть берет, лишь бы не проматывал, а аккумулировал.
Кроме того, навык воровства и построения криминальных схем - на самом деле важный бизнес-навык (не только в России). Так что пусть учится хотя бы и на отце
Это все равно соответствует долгосрочным интересам семьи.
наш главый интерес какой? - правильно - как можно больше генетических потомков (внуков и правнуков) в как можно более лучших стартовых условиях.
так что - пусть мои дети свои долги мне отдают моим внукам (своим детям).
Моя такая позиция.

[Burattino]

Сообщение от Team_Leader

как занятие проституцией прямо может способтвовать худению и улучшению внешних данных

Наоборот, насколько я понял, похудение и улучшение внешних данных может поспособствовать повышению конкурентоспособности на рынке платной любви

[Team_Leader]

Сообщение от Burattino

Наоборот, насколько я понял, похудение и улучшение внешних данных может поспособствовать повышению конкурентоспособности на рынке платной любви

я это уже кагбэ опроверг в посте выше

[Дмитрий В.]

Сообщение от Team_Leader

а какая хрен разница? Все равно "туда" с собой ничего не уташишь. Все в конечном итоге - для них, поэтому по мне - пусть берет, лишь бы не проматывал, а аккумулировал.

Во-первых, такая разница, что, если воровать у чужих плохо, то воровать у своих хуже втройне, так как "свой" доверяет и полагается на честность этого человека.
Во-вторых, думаю, в такой ситуации сын как раз скорее будет спускать на казино-женщин-выпивку, а не копить (он ведь и так уже партнер по делу). Если же он покупает себе квартиру или машину, например, то такое действие наверняка будет отцом санкционировано.

Сообщение от Team_Leader

Кроме того, навык воровства и построения криминальных схем - на самом деле важный бизнес-навык (не только в России). Так что пусть учится хотя бы и на отце

Нет уж, сначала на отце этому научится - а потом вообще на себя все перепишет и выгонит из бизнеса нафиг, скажет "Спасибо за науку, батя".

[Vica3]

Сообщение от kravets

Получил любопытный ответ:
"судя по п.3 указанного Вами постановления постановление от 2002 года не утрачивает силу, а признаются утратившими силу только его изменения."

формально они правы
Даже в К+ есть указание по Постановлению Правительства РФ от 24.09.2013 N 842
"О порядке присуждения ученых степеней"
(вместе с "Положением о присуждении ученых степеней")

Начало действия документа - 01.01.2014.

Таким образом, до 01.01.2014 - действует старое
а в остальном

Сообщение от kravets

судя по п.3 указанного Вами постановления постановление от 2002 года не утрачивает силу, а признаются утратившими силу только его изменения."

врут как мамонты, ибо

3. Признать утратившими силу:
абзац третий пункта 1, пункт 2 (в части документов о присуждении ученых степеней) постановления Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74 "Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 6, ст. 580) и абзацы второй и третий Единого реестра ученых степеней и ученых званий, утвержденного указанным постановлением;

а этот самый

абзац третий пункта 1

и есть
Положение о порядке присуждения ученых степеней из Постановления Правительства РФ от 30.01.2002 N 74 (ред. от 20.06.2011)

[неуч]

Ну вот и вышел новый опус. Зато теперь все диссертации можно будет спокойно почитать (и не только) на родных сайтах защищантов. ))

я правильно поняла, что бакалаврам все таки можно защищаться, но до 1.06.2014? на основании вот этого: "к соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица, имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом бакалавра, подготовившие и защитившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук в образовательной организации высшего образования, либо в образовательной организации дополнительного профессионального образования, либо в научной организации (далее - организации), при условии принятия диссертационным советом организации диссертации к рассмотрению на день вступления в силу настоящего постановления, имея ввиду что защита диссертации должна быть осуществлена не позднее 1 июля 2014 г.;"