|
11.08.2017, 07:29 | #7101 | |
Silver Member
Регистрация: 13.06.2014
Сообщений: 842
|
Цитата:
Можно написать ещё одну research article по некоторым результатам из диссертация, ну никак не review article. |
|
Реклама | |
|
11.08.2017, 08:39 | #7102 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
а в чем проблема? Просто ссылаетесь на свои статьи, как и на все остальные, без использования "мы", "наше" и "нами". ВЫ же все равно будете писать текст вида "авторами [8] сделано то-то и то-то, в работах [9,10] показано, что ..." - а уж какие статьи скрываются под этими ссылками - чужие или ваши - никакой роли для обзора не играют
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
11.08.2017, 09:12 | #7103 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,410
|
Пометка на титульном листе диссертации (и автореферата) "на правах рукописи" - рудимент тех времен, когда полнотексты еще не опубликовывались на сайтах. Теперь, когда полный текст диссертации вывешивается для всеобщего обозрения, можно на него и сослаться.
|
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
11.08.2017, 10:43 | #7104 | |||
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
Цитата:
Что-то типа приравнивания к депонированию, а депонирование, как известно, является формой опубликования. Добавлено через 4 минуты Цитата:
Само собой они там открыты для всеобщего доступа. Едете в Химки и заказываете любую диссертацию. И дальше выписываете, цитируете и т.п. как обычную книгу. Всю жизнь так делали..... И в любой иссертации по крайней мере в нашей специальности и в технических науках - это признак как минимум хорошего тона - приводить обзор в том числе защищеных диссертаций, близких к теме исследования. Так было - можно сказать всю жизнь. Сейчас в некоторых советх даже требуют в списке литературы (который принято структурировать по типу источников: законы и нормативные акты, диссертации, книги и монографии (и учебные пособия, кстати, ничего тут зазорного нет - в авторских учебниках (по узким темам) вполне может содержаться что-то ценное в плане методического аппарата), статьи, статистические источники и сборники......) отдельный раздел: "диссертации". Добавлено через 7 минут Цитата:
Учитывая, что - до начала вот этих всех пертурбаций с ваковскими статьями в нулевых - в порядке вещей у экономистов и технарей было, что по диссертации 2 (а иногда и 1..... на соцфаке МГУ в начале 90ых (или в конце 80ых) я видел АРД с 1 (прописью: одной) публикацией, напротив которой было написано: "в печати") небольшие статейные публикации и все.... Не все кандидаты потом защищали докторские и делали монографии по своим работам.... Использовали в НИР и в каких-нибудь кафедралдьных методичках, которые хрен где найдешь, при этом разработки есть, диссертацией введены в анучный оборот, и никакого иного источника, кроме данной диссертации не существует.... Что тогда позволите - раз книги нет - списывать с той диссертации без сылки и ставить как разработки автора (раз нигде не опубликовано и ссылаться нельзя) В общем, для меня то, что нельзя ссылаться на диссеры - звучит как ересь. Всю жизнь спокойно ссылались..... и еще в качестве основных источников.... Если есть важная формула и она есть только в этой диссератции. Мне что - застрелиться? Добавлено через 1 минуту если "нельзя ссылаться на диссертации" - за каким чертом тогда 50% если не больше библиотечного времени приподготвоке диссерат нас заставляли и мы проводили - в Химках...... |
|||
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||||
11.08.2017, 11:30 | #7105 |
Gold Member
Регистрация: 23.07.2012
Адрес: St. Petersburg / Oxford
Сообщений: 1,153
|
В e-Library (ака РИНЦ) диссертации и авторефераты учитываются, как публикации и подсчитывается их количество цитирований. Недавно смотрел свой Хирш (по РИНЦу) несколько ссылок-цитирований на диссертацию точно есть.
|
11.08.2017, 11:32 | #7106 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|
11.08.2017, 13:14 | #7107 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
12.08.2017, 00:10 | #7108 | |
Full Member
Регистрация: 23.05.2013
Адрес: Украина
Сообщений: 194
|
Цитата:
Research article это само собой. Начальству-то что-то предъявлять нужно, а с сырьем у меня в этом году как-то не сложилось. И атата за самоцитирование не будет? |
|
12.08.2017, 08:45 | #7109 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Навия, от кого? тем более хорошее ревью подразумевает 2-3 сотни ссылок. даже 10 ваших - это капля в море
|
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
12.08.2017, 09:29 | #7110 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,753
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|