Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.12.2010, 19:42   #31
sherlock
Full Member
 
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 156
По умолчанию

Ясно, убедился
sherlock вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 22.12.2010, 21:07   #32
Dikoy
Silver Member
 
Аватар для Dikoy
 
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Вхул ворлд.
Сообщений: 850
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Толич Посмотреть сообщение
Материалы конференции засчитываются как публикация вообще, но не публикация в журнале "Перечня..." ВАК.
Конфа может печатать сборник, который входит в перечень ВАК. Пример конференции электроприбора: http://www.elektropribor.spb.ru/rufrset.html
---------
Кто не нюхал кокс в колумбийском борделе, тот не видел жизни!
Dikoy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2010, 22:58   #33
Александр45
Gold Member
 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
По умолчанию

Dikoy, такие случаи всё же единичны. Молодому аспиранту
sherlockу необходимо чётко разобраться, что есть перечень ВАК. Это одно. А есть конференции и журналы, не входящие в перечень ВАК. Это другое
Александр45 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2010, 16:42   #34
Freelander
Newbie
 
Аватар для Freelander
 
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
а разве в перечне научных трудов не указывается доля каждого автора в статье?
Иногда в автореферате указывается общий авторский объём публикаций. В справке которая идёт в ВАК указывается только суммарный объём.

Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
а разве выписка из предзащиты не идет в ВАК?
Только заключение организации, им может являться в том числе и заключение кафедры.
Freelander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2011, 00:10   #35
sherlock
Full Member
 
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 156
По умолчанию

Допустим, текст диссера уже написан. Правильно ли я понимаю, что сначала он сдается в дисс. Совет, диссер рассматривают и уже потом могут назначать предзащиту или нет? И является ли это рассмотрение одним из самых долгих этапов эпопеи перед предзащитой/защитой?
sherlock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2011, 00:12   #36
Надин
Advanced Member
 
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sherlock Посмотреть сообщение
Допустим, текст диссера уже написан. Правильно ли я понимаю, что сначала он сдается в дисс. Совет, диссер рассматривают и уже потом могут назначать предзащиту или нет? И является ли это рассмотрение одним из самых долгих этапов эпопеи перед предзащитой/защитой?
для начала нужно рассмотреть там, где писали/прикреплены аспирантом/соискателем
---------
Maybe I, Maybe You
Надин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2011, 09:19   #37
VesterBro
Gold Member
 
Аватар для VesterBro
 
Регистрация: 06.07.2005
Адрес: Город Н.
Сообщений: 1,801
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sherlock Посмотреть сообщение
ли я понимаю, что сначала он сдается в дисс. Совет, диссер рассматривают и уже потом могут назначать предзащиту или нет?
Обычно сначала бывает предзащита, затем - подача диссера в диссовет.

Цитата:
Сообщение от sherlock Посмотреть сообщение
И является ли это рассмотрение одним из самых долгих этапов эпопеи перед предзащитой/защитой?
Как правило, нет.
---------
Мечтаю научиться быть такой, как все. И даже хуже.
"В конце концов все будет в порядке; если что-то еще не в порядке - стало быть, еще не конец".
Скоро буду :)
VesterBro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2011, 13:31   #38
Толич
Gold Member
 
Аватар для Толич
 
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Надин Посмотреть сообщение
для начала нужно рассмотреть там, где писали/прикреплены аспирантом/соискателем
Цитата:
Сообщение от VesterBro Посмотреть сообщение
Обычно сначала бывает предзащита
Совет принимает диссертацию к рассмотрению при наличии, среди прочих документов, выписки из протокола заседания кафедры (обычно расширенного), где работа была обсуждена и рекомендована к защите.
А уж что будет делать Совет - зависит от конкретной организации. Если на кафедре работает 5-7 членов Совета, которые на кафедральной предзащите в общем одобрили работу, то экспертиза ее в Совете превращается в формальность и на защиту выпускают довольно быстро. А вот в противном случае многие Советы будут сами рецензировать работу, своими силами, подчас довольно долго, т.к. для членов Совета это далеко не первоочередное дело.
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
Толич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2011, 21:13   #39
sherlock
Full Member
 
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 156
По умолчанию

Не очень хочу настраиваться отрицательно, но в целом интересно, каковы среднестатистические шансы успеть выйти на защиту (чтобы назначили дату) до конца срока аспирантуры, если текст подготовить примерно за 1.5-2 месяца до нее?
sherlock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2011, 23:51   #40
DImich
Advanced Member
 
Аватар для DImich
 
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 587
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sherlock Посмотреть сообщение
Не очень хочу настраиваться отрицательно, но в целом интересно, каковы среднестатистические шансы успеть выйти на защиту (чтобы назначили дату) до конца срока аспирантуры, если текст подготовить примерно за 1.5-2 месяца до нее?
2 %
DImich вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 17:44. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru