Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Философские науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.01.2013, 18:38   #11
Nattty
Member
 
Регистрация: 02.11.2012
Сообщений: 79
По умолчанию

Kayra, возможно и так.
Но мне надо концепцию рассмотрения человека (в онтологической, гносеологической, экзистенциальной и социокультурной плоскости ) определить либо как концепцию сущности человека, либо как концепцию его природы.
А я не могу это сделать, потому что не понимаю отличия сущности от природы.

Море, я не могу предложить свое определение - мне много своих таких уже почеркали и требуют в этом случае общепринятое понимание.

Может, монетку подбросить - что выпадет, то и написать, если ошибусь, выберу потом второй вариант
Правда, боюсь реакции кафедры философии...
Nattty вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 16.01.2013, 18:40   #12
Kayra
Silver Member
 
Аватар для Kayra
 
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 913
По умолчанию

А если из происхождения слов: сущность - для чего существует, природа - каким родился (корень "род")?
---------
Исследовать - значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто. (А. Сент-Дьёрдьи)
Kayra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2013, 18:44   #13
Nattty
Member
 
Регистрация: 02.11.2012
Сообщений: 79
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kayra Посмотреть сообщение
А если из происхождения слов: сущность - для чего существует, природа - каким родился (корень "род")?
Спасибо! Подумаю в этом ключе.
Nattty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2015, 09:02   #14
BrezguyVsem
Newbie
 
Регистрация: 27.11.2015
Сообщений: 1
По умолчанию Природа и сущность человека

Восприятие реального мира через информационную энергию, что такое сон или как научится читать мысли.
BrezguyVsem вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2015, 09:33   #15
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,331
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
через понятие человека как биосоциального существа
"Сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду, а совокупность общественных отношений", - К.Маркс. Тезисы о Фейербахе.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2015, 09:56   #16
Longtail
Gold Member
 
Аватар для Longtail
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,041
По умолчанию

LeoChpr, вы процитировали, то что я подразумевал под "природной" составляющей человека.
А вы указываете на сущность, т.е. то, что я отметил, как социальный элемент (те самые общественные отношения, если угодно).

Не вижу различий между вашим и моим подходом.

ЗЫ: это к вопросу о дискуссии по сообщению, которому уже 2 года
Longtail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2015, 11:45   #17
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
Может тут через понятие человека как биосоциального существа нужно отталкиваться?

Т.е. 1) человек вид биологического животного (обезьяны). Следовательно природа его животная, со всеми вытекающими: инстинкты, агрессия и т.д.
2) человек живет в социуме, соответственно строит собственные социальные лестницы.
неправда ваша, человек уже не обезьяна.
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2015, 12:53   #18
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,331
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
Не вижу различий между вашим и моим подходом.
1. Это не мое. Я у К.Маркса взял. Его уже давно нет и кто правопреемник не знаю, вот и спер.
2. Чего плохого, что вы и К. Маркс стоите на одних позициях?
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2015, 13:14   #19
Longtail
Gold Member
 
Аватар для Longtail
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,041
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
неправда ваша, человек уже не обезьяна.
Это вы откуда информацию почерпнули?
Человек не может быть уже необезьяной, т.к. формально по биологической классификации он именно обезьяна.

Место человека в системе живых организмов может быть представлено в следующем виде:

Надцарство — эукариоты (Eukaryota)
Царство — животные (Animalia)
Подцарство — многоклеточные (Metazoa)
Тип — хордовые (Chordata)
Подтип — позвоночные (Vertebrata)
Класс — млекопитающие (Mammalia)
Подкласс — живородящие (Theria)
Инфракласс — плацентарные (Eutheria)
Отряд — приматы (Primates)
Подотряд — обезьяны (Anthropoidea)
Инфраотряд (секция) — узконосые (Catarrhini)
Надсемейство — гоминоиды (Hominoidea)
Семейство — гоминиды (Hominidae)
Род — человек (Homo)
Вид — разумный (sapiens)


Так что поздравляю, но мы все относимся к подотряду обезьян (и вы тоже).

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
2. Чего плохого, что вы и К. Маркс стоите на одних позициях?
Плохого ничего не вижу, даже приятно. Просто вы процитировали как будто бы это был антитезис.
Longtail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2015, 13:42   #20
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
Это вы откуда информацию почерпнули?
Человек не может быть уже необезьяной, т.к. формально по биологической классификации он именно обезьяна.

Место человека в системе живых организмов может быть представлено в следующем виде:

Надцарство — эукариоты (Eukaryota)
Царство — животные (Animalia)
Подцарство — многоклеточные (Metazoa)
Тип — хордовые (Chordata)
Подтип — позвоночные (Vertebrata)
Класс — млекопитающие (Mammalia)
Подкласс — живородящие (Theria)
Инфракласс — плацентарные (Eutheria)
Отряд — приматы (Primates)
Подотряд — обезьяны (Anthropoidea)
Инфраотряд (секция) — узконосые (Catarrhini)
Надсемейство — гоминоиды (Hominoidea)
Семейство — гоминиды (Hominidae)
Род — человек (Homo)
Вид — разумный (sapiens)


Так что поздравляю, но мы все относимся к подотряду обезьян (и вы тоже).
.
ну как бы классификации классификациями - это не догма.

человек так же отличается от обезьяны как, скажем инфузория от булыжника.
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 21:06. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru