Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Отдел аспирантуры и докторантуры

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.05.2013, 22:47   #11
aspirant2011
Gold Member
 
Аватар для aspirant2011
 
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 1,586
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -DOCTOR- Посмотреть сообщение
Завтра будем ждать-с
Увы, до 31 мая 2013 г. только разработать и одобрить систему. А опубликовать .... Пока министр не подпишет письмо в вузы.
---------
Свобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина. Вольтер.
"Aures habent et non andient".
aspirant2011 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 31.05.2013, 14:17   #12
avz
Gold Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 2,467
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
на основе оценок научной результативности деятельности организации
== сколько НИРов ВУЗ привлекает в $.
Наверняка будет главный критерий.
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 23:33   #13
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,477
По умолчанию

Кстати, имхо, в приказе - уж не знаю, случай но или специально - выдан идеальный критерий для разграничения левых советов от настоящих: научная и публикационная активность соискателей степени, защитившихся в данном совете (пункт 2.2). Если в совете велика доля тех соискателей, которые после защиты не ведут никакой научной работы, то к совету следует присмотреться. Если же преобладают те, которые после защиты активно публикуются - то совет приличный.

Так что либо пережмут кран талантам от бизнеса, либо (что тоже неплохо) членам таких советов придется активно публиковаться и за того парня тоже. И рано или поздно таких парней станет слишком много. Дешевле отказать в защите чем лишнее ярмо на себя вешать...
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 23:42   #14
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,605
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
научная и публикационная активность соискателей степени, защитившихся в данном совете (пункт 2.2). Если в совете велика доля тех соискателей, которые после защиты не ведут никакой научной работы,
тут наверно имеется в виду ДО защиты
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2013, 23:50   #15
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
тут наверно имеется в виду ДО защиты
А вот осмысленным это требование становится только "после защиты"
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 00:01   #16
Burattino
Gold Member
 
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 1,804
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
А вот осмысленным это требование становится только "после защиты"
Так-то оно так
Но, видимо, оценивать будут публикационную активность соискателей исключительно по тем данным, которые они на момент защиты представляли в совет

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
членам таких советов придется активно публиковаться и за того парня тоже
А вот это было бы весело
Burattino вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 00:44   #17
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Burattino Посмотреть сообщение
Так-то оно так
Но, видимо, оценивать будут публикационную активность соискателей исключительно по тем данным, которые они на момент защиты представляли в совет
РИНЦ позволяет отследить и после защиты. Scopus и Web of Science - тоже
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 00:45   #18
Burattino
Gold Member
 
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 1,804
По умолчанию

IvanSpbRu, да речь-то не о возможностях. А о желании и мотивах
Да и анализ публикаций только на момент защиты тоже многое может показать о совете - например, в каких журналах публиковался диссертант
Burattino вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 01:39   #19
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Burattino Посмотреть сообщение
IvanSpbRu, да речь-то не о возможностях. А о желании и мотивах
Да и анализ публикаций только на момент защиты тоже многое может показать о совете - например, в каких журналах публиковался диссертант
Может, конечно Но будет ли это кто-нибудь проверять? Порой на защитах ржать хочется - в каких платных помойках публиковался человек

Аналогичную информацию ведь уже сейчас можно собрать о членах диссоветов - но будет ли это кто-нибудь делать? Ведь если ее собрать - половину членов диссоветов по экономике надо у позорного столба ставить
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2013, 01:44   #20
Burattino
Gold Member
 
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 1,804
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
половину членов диссоветов по экономике надо у позорного столба ставить
Не только по экономике, поверьте мне

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Порой на защитах ржать хочется - в каких платных помойках публиковался человек
А вот тут спорный вопрос - ржать или рыдать
Burattino вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 07:39. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru