Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Физико-математические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.10.2013, 23:27   #11
watteau
Модератор
 
Аватар для watteau
 
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,162
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
в музее изобразительного искусства работаете
V_V_V - хранитель Лувра и специалист по Босху.
watteau вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 16.10.2013, 08:04   #12
V_V_V
Full Member
 
Аватар для V_V_V
 
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 191
По умолчанию

"Корабль дураков" Иеронима Босха (картина, написанная 500 лет тому назад) наиболее адекватно отображает нынешнее состояние современной космологии
V_V_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 10:59   #13
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 845
По умолчанию

Огульно все отрицать и сводить на нет достижения в современные космологии и физике частиц - это явный признак некомпетентности. Ни один квалифицированный физик не позволит себе подобные утверждения и, кстати, ни одну диссертацию с подобными положениями на защиту не допустят...
---------
All know since childhood, that this and that is impossible.
But there always an ignoramus, who doesn't know it.
He makes a discovery... (Albert Einstein)
phys2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 11:02   #14
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9,775
По умолчанию

А вы говорите - алгоритмы фигня... Так они хоть рядом, здесь. Для меня всегда было полной загадкой, как наука ухитряется получать достоверные данные о том, что происходит в невообразимой дали... Или это тоже вопрос трактовки данных?
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления", "Врач-аспирант" - новый cписок ВАК.
sbook.us - молоденькие американские журналы
kravets на форуме   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 15:19   #15
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 845
По умолчанию

Безусловно. Однако разные трактовки возникают только когда данных недостаточно или когда они игнорируются. Если же информации более, чем достаточно, то и одну достоверную модель придумать весьма сложно. Возникают проблемы с согласованием полученных данных. Типичный пример - "открытие" темной энергии и темной материи. В 1998 году, при наблюдениях за сверхновыми типа Ia, было открыто ускоренное расширение Вселенной. За это открытие Перлмуттер, Шмидт и Рисс получили Нобелевскую премию по физике за 2011 год. Затем прямые наблюдения были подкреплены измерениями реликтового излучения, гравитационного линзирования и нуклеосинтеза. Все это привело к необходимости отказа от стандартной космологической модели, в которой пространственно-плоская Вселенная заполнена исключительно барионной материей. Вместо нее была предложена лямбда-CDM модель, в которой помимо обычной барионной материи присутствует темная энергия и холодная темная материя. Оказалось, что в эту модель хорошо вписываются все полученные на настоящий момент данные. Построить какую-либо альтернативную модель пока не удается...
---------
All know since childhood, that this and that is impossible.
But there always an ignoramus, who doesn't know it.
He makes a discovery... (Albert Einstein)
phys2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 15:40   #16
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 8,653
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от phys2010 Посмотреть сообщение
Безусловно. Однако разные трактовки возникают только когда данных недостаточно или когда они игнорируются. Если же информации более, чем достаточно, то и одну достоверную модель придумать весьма сложно. Возникают проблемы с согласованием полученных данных. Типичный пример - "открытие" темной энергии и темной материи. В 1998 году, при наблюдениях за сверхновыми типа Ia, было открыто ускоренное расширение Вселенной. За это открытие Перлмуттер, Шмидт и Рисс получили Нобелевскую премию по физике за 2011 год. Затем прямые наблюдения были подкреплены измерениями реликтового излучения, гравитационного линзирования и нуклеосинтеза. Все это привело к необходимости отказа от стандартной космологической модели, в которой пространственно-плоская Вселенная заполнена исключительно барионной материей. Вместо нее была предложена лямбда-CDM модель, в которой помимо обычной барионной материи присутствует темная энергия и холодная темная материя. Оказалось, что в эту модель хорошо вписываются все полученные на настоящий момент данные. Построить какую-либо альтернативную модель пока не удается...
Я ничего не понял, но проникся. Красиво сказано.

Добавлено через 12 минут
Кстати, коллеги. У меня с детства в голове засела такая идея, что доказательство разлетания вселенной, это то обстоятельсто, что ночное небо не усеяно звездами сплошь (как должно бы быть, раз вселенная бесконечна). Свет тех звезд, которые улетают от нас со скоростью света до нас уже не доходит.

Это чепуха или не совсем?
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 15:46   #17
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

вселенная то бесконечна но количество звезд конечно - в любом случае небо не будет "усеяно звездами сплошь".
звезда не может двигаться со скоростью света.
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 17:23   #18
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 8,653
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
но количество звезд конечно
То есть, где-то далеко во вселенной звезд нет?

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
звезда не может двигаться со скоростью света.
Это почему?
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 17:28   #19
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,761
По умолчанию

Я так и не понял, гравтиация действует "дально" или "близко" через темную материю?
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 17:39   #20
V_V_V
Full Member
 
Аватар для V_V_V
 
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 191
По умолчанию

Всем кто интересуется этим вопросом советую почитать статью В.С. Троицкого в УФН:
http://www.mathnet.ru/php/archive.ph...ption_lang=rus
просто хотя бы для того, чтобы почувствовать в чем заключается истинно реальная картина мира, а также осознать ее отличие от той глупой и наивной дешевки, которую навязывают массовому сознанию bigbang-лудоманы...

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от phys2010 Посмотреть сообщение
Огульно все отрицать и сводить на нет достижения в современные космологии и физике частиц - это явный признак некомпетентности. Ни один квалифицированный физик не позволит себе подобные утверждения и, кстати, ни одну диссертацию с подобными положениями на защиту не допустят...
коллега phys2010 меня очень сильно рассмешил своими огульными предположениями
V_V_V вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 02:14. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru